23日记者会上，切巴克回答问题视频截图
在场的国际足联记者会主持人立刻介入，指责BBC记者提问“政治性很强”，表示“这次记者会只应涉及与足球有关的问题”。但BBC记者还不依不饶，坚称问题“没有政治性”，而是“关于人”，要求国际足联允许切巴克回答他的问题。
听到问题同传翻译后，摩洛哥队教练与切巴克都露出了惊愕与厌恶的表情。切巴克随即无奈地笑了笑，并没有对问题作答，记者会直接跳到了下一个问题。
ESPN、CBC体育、“The Athletic（《纽约时报》体育）”等体育记者纷纷谴责了BBC记者的提问。他们指出，由于同性关系在摩洛哥是非法的，如果切巴克对此问题作答，乃至于当场让自己队友“出柜”，那么这名队友可能面临牢狱之灾，因此BBC记者的提问是在威胁摩洛哥女足队员的人身安全。而BBC记者的提问，表明他自己实际上对这一点也非常清楚。
CBC体育的现场记者希琳·艾哈迈德（Shireen Ahmed）认为，BBC记者提问“非常怪异且完全不适宜”，表示这不是“新闻自由”的问题，因为BBC记者即便想要问关于同性恋的问题，也不应该提出可能危害他人安全的问题，他的做法是“不道德且危险的”。她还称自己在记者会后当面告诉了BBC记者，他的提问充满了无忧者的无知。
摩洛哥律师“ibnkafka”在推特认为提问充斥着“东方主义”的偏见，质问BBC“为何不向其他女足队提出类似过分的问题”，比如“质问美国女足队员进行过几次堕胎”（堕胎自2022年在美国多地被禁止）。
“ibnkafka”推特截图
根据摩洛哥法律，同性性行为可能面临3到5年的监禁，以及1200迪尔汗（约合2350元人民币）的罚款。
BBC新闻24日向CNN新闻提供了一份道歉声明，表示“我们承认这个提问不恰当”，称“无意造成任何伤害”。BBC新闻没有提出是否将对提问记者进行任何惩戒措施。不过，BBC新闻没有在自己的网站上发布道歉声明。实际上，在关于这场比赛的所有报道中，BBC新闻完全没有提及任何记者会环节的提问或答复，尽管BBC记者此前还曾提过多个其他问题。
24日的比赛中，德国队6比0战胜了摩洛哥队。这场比赛本被认为是代表国际足联走向更加开放包容的一个重要里程碑，因为是阿拉伯和伊斯兰球队首次亮相女足世界杯，摩洛哥女足队员也首次包含佩戴头巾参赛的队员——国际足联在2014年才允许球员佩戴头巾——不过该队员24日全程坐在替补席上。
德国队打进第五球前的瞬间（图源：AP）
同在赛前记者会上，切巴克曾表示，这场比赛对于摩洛哥来说也是个里程碑，作为首个参赛的穆斯林和阿拉伯国家，摩洛哥女足队“肩负着展示良好形象的重大责任”，希望通过晋级展示球队取得的成就。