台海问题是横在海峡两岸人民心中的一道坎，急需在两岸分隔七十多年后得到解决。但考虑到台海两岸的社会状态，以及台海问题背后涉及到海峡两岸，中美，中日等复杂的国内，国际关系，要想快速解决台海问题其实并不容易。
正因为如此，是否采用军事手段解决台湾问题，一直受到热议。台湾也对此非常重视，从蒋氏父子到如今执政的民进党当局，无一不希望紧抱美国，日本的大腿，达到以武拒统的目的。
他们非常希望美国对台湾的安全做出承诺，即按照1954年蒋介石与美国缔结的所谓“中美共同防御条约”，在战时出兵帮助台湾当局。
台湾有很多人相信美国会按照这份早已无效的条约出兵，且相当多的人认为美国一旦出兵就能击败解放军，取得胜利。
但随着新世纪以来大陆军力日益增长，不仅海峡两岸的军事实力越来越悬殊，就连美国在第一岛链内的军力也显得捉襟见肘，外界对于美国是否能在台海冲突中获胜愈发感到渺茫，甚至对美国是否出兵也没有把握。
1，美国不愿和中国直接对抗
2021年，美国“华府国际顾问公司”资深顾问，精通汉语且多年生活在台湾的罗斯.方恩格在一档岛内电视节目中表态，称美国人不愿意在军事上大力扶持台湾。
美国给台湾的武器都是卖高价的，因为美国民众觉得台湾有钱，不需要美国的太多援助，即便未来打仗，美国也不一定会为了台湾出兵。
2023年，北京工商大学教授于强也曾在电视节目上称，美国把台湾当局和日本等亚太地区的“伙伴”往前推，是为了让他们在中国大陆面前先扛着。
他认为美国并不会在台海发生战事时出兵，并且还认为台湾之前从美国购买的武器还没有到货从侧面反映了美国不会为台湾借兵作战。
类似的现象还有很多，持“美国不会出兵”观点的人认为，美国基于以下几点因素的影响，不可能真的和解放军发生冲突。
其一，美国不愿意与中国发生直接冲突。
中国是一个地区大国，而且是拥有核武器的国家和世界第二大经济体，而美国也是世界一大强国，
中美两国为了台湾问题而发生直接的武装冲突会难以把握冲突节奏，中美两国的命运，乃至于人类世界的未来都非会迎来一股强大的不确定因素挑战。
毕竟，一旦开打，双方的战争是否会控制在一定范围内谁也说不定，而一旦局势升级，那必定会带来第三次世界大战。届时，美国自身的安全状态，经济民生也会受到直接冲击。
自二战结束以来，还从未出现过任何有核国家发生战争的情况。即便冷战时美苏争霸的高峰期，双方也会通过外交手段做最后的调解。这种现象一直持续至今，也是美国如今不愿在乌克兰战事上直接下场的原因之一。
美国固然想要遏制中国崛起，在太平洋一线投入了大量的军事资源。但美国更多的是希望通过和平手段在博弈中对抗中国，直接下场并不符合美国的国家利益。
更何况，中美两国也有一套成熟的战略互信机制，在重大事项上，双方完全可以通过外交手段防止战略误判，避免直接发生冲突。
其二，美国在第一岛链内的军力不如中国强大，即便集结大量战力，是否能击败解放军还是个问题。
美国在本世纪10年代以后推行“重返亚太”的战略方针，将大量的军力从欧洲和中东向印度-亚太地区转移，试图以三条岛链为基础，拉拢亚太地区的盟友，如日本，印度，韩国，菲律宾等一同遏制中国。
这其中，美国最看重的便是第一岛链的军事动态。
因为第一岛链是太平洋上离中国最近的前沿，拥有美国众多的盟友，还有日本列岛，菲律宾群岛，朝鲜半岛等地理价值重要的战略基地，而台湾则是第一岛链的中轴，具有连通日本列岛和菲律宾是作用。
一旦中国突破了第一岛链，美国在第二岛链上实际只有关岛可以经营，其在西太平洋地区的军事活动将很难维持。由此可见，第一岛链和台湾在美国的亚太战略中的价值非同一般。
目前，美军在第一岛链内部署的地面武装力量只有驻韩美军的第8集团军以及海军陆战队第3远征军的3.6万人。
美国空军在第一岛链内的力量也只有驻韩美军的第5航空队和驻日美军的第8航空队，所有战机加起来只有200多架战斗机数量可能不到190架，且像F-22和F-35这样的五代战机也只是在特定情况下才不定时部署，真要打仗还需要从本土调兵。
至于能够快速实行打击的战略轰炸机，也需要从关岛调遣。
而负责西太平洋海上作战的美国海军第七舰队麾下也只有1艘“里根”号航母，1艘“美利坚”级两栖攻击舰，1艘两栖登陆指挥舰，10艘宙斯盾战舰和若干辅助舰艇。第七舰队战时还需要从关岛调遣核潜艇，从夏威夷调集其它航母战斗群和两栖舰艇才能对解放军海军形成数量优势。
如果台海突然发生战事，美国要想集中优势力量组建一支远洋作战力量，就必须从关岛，夏威夷和本土万里运兵，这无疑会让美国消耗大量时间，来不及处理台海事务。
相比之下，大陆与台湾地理位置更近，台湾海峡最宽处也才200多公里，解放军的空军战机可以从陆基机场跑道出击直飞台海，防空导弹可以在东部沿海直接构建区域防空体系，海军舰艇也可以从母港直接开赴台海。
总之，解放军的绝大部分海空力量都可以投入台海的战事之中。
它的阵容非常庞大，在地面上，解放军可以出动90多万人的地面部队。在空中，解放军空军和海军航空兵仅四代战斗机就可以出动1500多架，且性能不输于美国。
而在海上，解放军还可以出动2艘航母，39艘神盾驱逐舰，37艘重型护卫舰和50艘轻型护卫舰，以及大量的潜艇，足以对第七舰队形成数量上的优势。
即便美军集结了足够多的军事资源，甚至拉拢了日本自卫队一同出现在台湾外海与解放军对抗，解放军也可以凭借手中的“杀手锏”武器让美军难以获胜。
在空中，美军如果要和解放军争夺制空权，则需要面对中国空军射程更远的空空导弹，以及东部沿海严密的陆基防空火力。在海上，解放军的东风-21D和东风-26高超音速反舰导弹也会成为美国航母的噩梦，使之不敢轻动。
总之，美国既没能力在台海周边对中国形成军事优势，开战时也没有必胜的把握。
其三，对美国来说，台湾与大陆相比，还是大陆的价值更大，美国不愿因小失大。台湾虽然是一个富庶的岛屿，2022年GDP总量高达7907亿美元，还拥有众多国际知名的大企业，尤其是在全球半导体产业中占据了一席之地。
但台湾本身的体量就只有这么大，发展上限并不高。从2022年的数据来看，台湾也只是美国的第8大贸易伙伴，双方的贸易总额只有1200亿美元左右。
而中国大陆人口众多，市场广阔，外贸总额更高。仅在2022年，大陆与美国贸易的双边贸易额就高达6909亿美元，是美国的第四大贸易伙伴。
如此体量，显然要比台湾更有分量，对美国经济的影响也更大。更何况，在许多制造业相关的关键产业上，美国市场还非常依赖大陆的产能，美国自身的商品也需要大陆市场的消费才能满足需求。
大陆对于美国，显然比台湾更有价值，美国不大可能为了台湾而断送与大陆的合作。
其四，美国在全球呈现战略收缩的态势，近年来军事实力并没有显著提升，而中国近年来的军事实力却得到了极大的进步，美国无力承受一场与中国的大规模战事。
美国在冷战时期时期提出了“要同时打赢两场战争”的设想。后来，因为从阿富汗和伊拉克收缩兵力，专心于在亚太地区应对中国大陆，美军放弃了这一主张。
但与本世纪头十年相比，美军的军费实际上是在不断膨胀的，而美军的主战装备依然是用的90年代的产品，这意味着美国不仅面临沉重的财政负担，其军事实力还没有获得成正比的提升。
而解放军却在新世纪以来用20多年的时间逐渐拥有了世界第二强的海空力量，且军力增长的势头依然正盛。美国以老态龙钟和臃肿的姿态，在台海战事中对付进取姿态的中国大陆，怎么看也无法占到优势。
总之，美国不大可能为了台海问题借兵给台湾，武力干涉台海战事。
2，台美勾结值得警惕
当然，美国近年来对于台湾当局在军事，政治上的扶持也是有目共睹的，即便美国不出兵，大陆方面也不能掉以轻心。美国在2017年蔡英文为首的民进党当局站稳脚跟后，对其进行了20次军售。
这些武器装备中不仅有雷达，导航设备，重型卡车等非进攻型武器，还有包括M1A1主战坦克，帕拉丁自行火炮，AIMp-120D空空导弹等美军现役的主战装备。这在以前是难以想象的。
毕竟，美国以往向台湾当局提供的先进武器基本都在防御性武器的范畴内，进攻型武器方面则主要以老旧武器，甚至二手武器为主。其目的在于让台湾当局维持一支能在战时短期抵抗的武装力量。
而在2017年以后，尤其是2022年俄乌大战发生后，美国一反常态，不仅将大量的美军现役主战武器出售给台湾当局，还加强了在台海周边派军舰，军机与中国大陆进行摩擦的频率。
甚至于，美国参议院还在去年通过了一项草案，承诺在未来5年内向台湾当局提供价值100亿美元的军事物资。甚至于，台湾此前一直更新换代的F-16A/B战斗机近年来也得到了美国的支持，换成了性能更先进的F-16V战机。
显然，这是美国试图强化台军实力，提升其以武拒统的能力。而台湾当局也没有闲着，他们在近年来制定了打造潜艇，护卫舰和新一代巡航导弹的任务，其军力也有一些进步。
至于“台湾购买的武器，至今还未到货”的说法，实际上说辞并不准确。
毕竟，台湾当局从美国购买武器是不可能一次性交付的，许多武器订单依然还在等美国军工厂的制造。像F-16V全部完成升级，需要从2017年一直等到2023年年底，其它的武器大同小异，迟早都会落入台军手中。
综上所述，美国不一定会在台海战事中出兵干涉，但美国近年来对台湾当局的军事扶持非常值得警惕。