图片来源：NAVER
本月16日，有网友在韩国某著名网络论坛中上传了一篇标题为“在NO KIDS ZONE争议中引人注目的YES KIDS ZONE餐厅”的帖子。
帖子内容很简单，是一则推文截图。相关推特网友写道“真是一家很棒的餐厅”，然后配上了几张餐厅照片。
图片来源：NAVER
通过照片我们可以看到这家餐厅在入口处挂上了两块指示牌，上面的一块写着“有为患小儿癌的孩子献血的证书的话，将赠送1人份的肉”，下面的一块则写着“YES KIDS ZONE，欢迎可爱的欢迎可爱的孩子和小朋友们，可以放下带屎的纸尿裤再走，我们会收拾的”。
相关推特网友被烤肉店老板对小孩子包容又温暖的心感动，所以拍下了照片分享到了推特中，但没想到却引发了网友之间的争论。
图片来源：NAVER
网友们争论的点在于“带屎的纸尿裤”。
部分网友表示：“那里是吃饭的地方，说什么带屎的纸尿裤，老板是完全不在意其他顾客的想法吗”、“虽然知道老板是出于善意，但是其他顾客有什么罪呢”、“做餐饮的确实需要最大程度的为顾客提供便利，但是也不用便利到这种程度吧”、“谁想要闻着屎味吃饭啊”、“感觉是为了宣传而特意写下的偏激字眼”、“老板是这样写，最终负责收拾的是职员，职员们愿意吗”……
图片来源：NAVER
另一部分网友则表示：“觉得恶心的话不来不就好了”、“怎么会有人骂烤肉店老板啊，老板的出发点很善良啊”、“指示牌的意思只是想表达这家店对小孩子很包容，怎么大家揪着一个词就开始骂了”、“不喜欢就不去呗，就像你们支持的那些NO KIDS ZONE咖啡厅，小孩子不是也不能去吗”、“如果讨厌小孩子、讨厌宝妈，那等你将来变老了不能去漂亮的咖啡店的时候也不要有怨言，毕竟也有着‘无赖老人’的新闻，不要觉得委屈，因为是你自找的”……
图片来源：NAVER
据分析，YES KIDS ZONE的出现是近几年来韩国NO KIDS ZONE不断扩张的反作用，是为了反对将小孩子看成是潜在危险、先发制人的禁止。
首尔市从去年9月开始推进“首尔KIDS OK ZONE”，以今年6月为基准，共有504家（韩食258家、汉堡78家、咖啡厅59家、中餐43家、西餐36家、其他30家）餐厅参与了“首尔KIDS OK ZONE”。
图片来源：NAVER
NO KIDS ZONE争议由来已久，店家拥有营业自由的意见和不应该差别对待儿童及其父母的意见针锋相对。
据市场调查专门机构于今年5月以1000名成年男女为对象进行的NO KIDS ZONE相关认识调查的结果显示，有75.8%的人认为“在公共场所因儿童感到不便时需要进行一定程度的制裁”，有59.8%的人认为“谁都有小的时候所以应该理解”，有61.9%的人表示赞成NO KIDS ZONE的存在。
图片来源：NAVER
反对NO KIDS ZONE的人表示，全世界出生率最低的韩国竟然盛行NO KIDS ZONE，这是一种悖论。
外国媒体也曾集中报道过韩国这种现象，美国有线电视新闻网CNN于上月末报道称：“近几年营造大人不受妨碍的环境的NO KIDS ZONE在韩国非常受欢迎”、“阻止孩子们进咖啡厅和餐厅会对鼓励生育的政策产生反效果。”
所以，大家觉得NO KIDS ZONE有必要存在吗？这是否是对小孩子及其父母形成了一种歧视呢？