（琼斯至今仍在做露天汉堡的生意，只是设备有所升级）另一边，大卫·特纳 (David Turner)那年50多岁，经营着一家料斗箱租赁公司，他继承了一大片家族农场，还手握着14英亩（566公亩）地皮的一半权益。
（农场航拍图，可以看得出地方很大）这两人的年龄、身家、财富，都可谓天差地别，照理说不会有任何交集，可当那天特纳走进琼斯的汉堡车时，一切都改变了。
闲谈当中，两人发现彼此都喜欢音乐，会弹吉他，还都痴迷老爷车。话匣子一打开，越聊越尽兴。
特纳本身就是个性格开朗，爱交朋友的角色，因为农场地方大，他专门清出一片地方来招待朋友，家里经常热闹非凡，所以顺理成章地邀请琼斯没事就过来聚一聚。琼斯欣然应允。
（特纳所经营农场的院门）有时候交朋友就是如此，投缘比什么都重要，一来二去，两个男人很快成了忘年交。
据他们的朋友说，两人经常一起去法国、比利时旅游，几乎形影不离。
特纳没什么亲人，只有一个妹妹，关系还不怎么样。年纪越大，他就越把琼斯当儿子看。
琼斯也投桃报李，将特纳介绍给家里人，他也很快赢得了琼斯家人的友谊。甚至后来琼斯有了孩子，娃儿也把特纳当爷爷看待。
这份友谊持续了近20年，直到2017年特纳因脑瘤过世而终止。
2013年，许是感到自己年事已高，特纳定下遗嘱，将名下小部分财产留给一些朋友，同时捐出5000镑给慈善机构；剩下的大部分，统统留给了琼斯。
（农场航拍图）真心换来的是真心，在特纳最后的日子里，是琼斯和一群朋友帮着照顾，也是琼斯操持了葬礼、守灵，送了亦友亦父最后一程。
他没想到的是，特纳一过世，他多少年没联系过的妹妹琳达·卡诺（Linda Cano）来争遗产了，而这官司从2017年打到了现在......
（法庭外的琼斯）本来，特纳在2013年以前的确立过遗嘱，将遗产留给了妹妹和前妻，但此举更像是迫于无奈，因为自从2008年开始，兄妹俩就几乎没联系了，卡诺本人也承认这一点。
两人的分歧主要还是因为那块地皮，如前文所说，特纳拥有一半的权益，那另一半哪去了呢？
其实在妹妹卡诺手里。但后来她卖给了房地产开发商，特纳很不高兴。
比较合理的推断是：兄妹俩从长辈手里各继承了一半，妹妹那半卖了出去，而特纳不希望家族的土地被开发，因此和妹妹闹僵，以至于将其踢出遗嘱......
能侧面佐证这一点的，是法庭上特纳的一位朋友说的证词：
“我从未听过特纳说过关于他妹妹的好话.......他的用词我甚至不能在法庭上重复，总之他不喜欢她，也不想谈起她。”
琼斯方面的主要辩词也基于这点，律师甚至还找到一份特纳立遗嘱时留下的一份指示文件，里面写道：
“我妹妹和前妻都不应对我的金钱、财产、动产有任何受益权，因为这两个X子待我很糟。”
另一方面，琼斯和他情同父子却是很多人都能证明的事。2013年立下遗嘱后，特纳甚至特地召集朋友，让大家以后把琼斯当成农场的主人。
（法庭外的琼斯）这事虽然没有书面证据，但特纳的偏向很明显了。
回头再看妹妹卡诺这边，他们选择的策略很......奇特。
因为原始遗嘱（也就是2013年以前的那份）的原件始终都找不到，卡诺方面便质疑起新遗嘱的有效性。
律师的说法是，原遗嘱既然丢了，那么特纳到底有没有销毁它，是谁都无法证明的事，他完全有可能把它撕了。
接着，他们只需要争取让法官废除2013版的新遗嘱，这样一来，根据英国法律，卡诺就成了第一继承人.......
想得挺好的，问题是怎么让法官废除新遗嘱呢......
（示意图）卡诺的答案是，诋毁哥哥。
她表示，特纳此前其实曾立过好几份遗嘱，但最后总是因为“跟某个受益人闹翻”而改变主意。
接着，卡诺带来几个视频作为证据，说特纳“有撒谎的倾向，并且会选择性地说真话”......
这就是纯粹人格上的讨论了，和案情无关，自然也被驳回了。
实际上，卡诺方面所主张的“特纳可能销毁了原遗嘱”这事，也未必是真的，因为办案人员在他家找到了四份原遗嘱的拷贝，他似乎没什么理由只销毁原件，却对拷贝置之不理.......
然而就这么一个看上去方向无比明确的官司，竟足足打了六年。
近日，法官终于判定特纳的遗产要按2013年的遗嘱分配：
“证据清晰地显示，特纳先生对其妹表达出了强烈的不喜。”
“他的意图很明确，他不希望遗产的任何部分归卡诺女士所有，他希望琼斯成为遗嘱的受益人。”
之所以打了这么久，根据一位网友的说法，貌似是因为英国经常因“家庭原因”推翻遗嘱，网友甚至表示“终于有个法官愿意遵照死者遗愿了”......
一夜之间，琼斯身家暴涨，因为光是特纳留下的那一半地皮，估计价值就在500万英镑左右，这还不包括公司和农场.......
然而媒体拍到他时，他还是照常出现在自己的露天汉堡店外，衣着朴素，脸上看不出任何喜悦，反倒有些说不出的疲惫。
即便是最真挚的友谊，最后也没摆脱利益的纠缠......
算一算年份，他也到了特纳与他第一次相识的年纪，大概更能理解老友当时的心境。但两人，已经不可能再见了……