FAU以所谓的“降低学术间谍的风险”，停止了和中国国家基金委员会的合作。
理由是：申请到该奖学金的学生，需要向国家效忠，并且要持续不断地和使馆联系，在学成后需要回中国工作。FAU认为，该行为阻碍了学术自由，不符合德国基本法的规定。
对此，德国媒体更是强调，这是第一个和CSC停止合作的大学。在德国有30多所大学和CSC 有合作。
而这一消息，也得到了不少网友(该校在读)的证实。网上流出学校董事会给员工发送的邮件：
根据校方说法，显然是没有“学术间谍”的事实证据。在没有充足证据的情况下，就采用“学术间谍”的说法，用“有罪推定”的方式停止中国公派留学生的申请资格。不正是以“学术自由”的说法，却做着干涉“学术自由”交流的行为吗？并且，该说法显然也会给在FAU学习的其他中国留学生造成困扰。
▲ FAU校园一景
此外，对于学校用“at all times”描述学术和大使馆保持联系”。首先，作为一个在外生活的中国人，在德国与自己的领事馆有联系是一个很正常的事情；而且，在遵守德国法律的情况，学生有和任何人联系的自由。另外，据小编的了解，只有在刚抵达德国(10天内)的时候需要向当地使馆报到，后续只需要在每学期结束后，将总结报告上传至系统即可。邮件中“at all times”显然是想通过夸大了事实，以更好地为前面“学术间谍风险”提供佐证。
▲ FAU校园一景
对于邮件中提到的"CSC留学生要求回国的”说法，小编查询后发现，中国并不是一个唯一要求公派留学生回国的国家，更不要说他们在国内工作两年后可以选择前往任何一个国家工作的。像韩国、印度尼西亚、马来西亚、沙特、孟加拉等多个国家，均有要求申请公派留学奖的留学生，在学业完成后回国工作一段时间。在如此众多国家中，只对中国留学生采取这样的行为，校方存在对中国留学生差别对待的歧视嫌疑。
▲ FAU校园一景
最后，作为曾在纽伦堡大学就读的学生，看到这样的消息仍感到有些心痛。借用学校的校训"Wissen in Bewegung"（知识在流动），知识并不受限于特定的地点或个体，而是在不同的人群、文化和社会之间流动和分享。我们希望纽伦堡大学作为一所拥有超过270年历史的大学，能够及时纠正不恰当的行为，积极促进交流，而不是刻意设置障碍。
