路透社18日援引消息人士的话称，包括国务卿布林肯在内的美国政府高官7月17日会见了美国三大芯片巨头英特尔、高通和英伟达的高管。美国国务院发言人证实了这一消息，并称布林肯与高管们交流了半导体行业和供应链议题。
同一天，美国半导体行业协会（SIA）也发表声明，呼吁拜登政府在评估限制措施造成的影响前，“不要进一步限制”对中国的芯片销售。
路透社报道：美国芯片游说团体敦促拜登政府不要推出进一步限制措施
报道称，美国芯片公司高管17日与拜登政府高级官员会面讨论了涉华政策。一位消息人士称，美国商务部长雷蒙多、国家经济委员会主任莱尔·布雷纳德以及白宫国家安全顾问沙利文等政府官员参加了与英特尔、高通和英伟达高管的会议。
美国国务院发言人马修·米勒证实，布林肯与芯片公司首席执行官就行业和供应链进行了交谈。米勒说，布林肯试图“分享他对该行业和供应链问题的看法，特别是在他最近访问中国之后”，布林肯还“直接听取了这些公司对供应链问题和在中国做生意的想法”。
报道称，上述会谈是在中国宣布对镓和锗出口管制后举行的。美国国务院发言人透露，布林肯在与高管们的谈话中讨论了这一问题。
另一位消息人士表示，芯片巨头高管们敦促拜登政府加快支付《芯片法案》中为半导体公司预留的政府资金，并确保美国的政策不会将芯片公司排除在利润丰厚的中国市场之外。根据美国的《芯片法案》，华盛顿将向芯片企业提供500多亿美元的行业补贴，邀请它们在美国建厂，并为它们提供投资税抵免优惠。
消息人士补充道，美国政府还关注中国获得最先进的人工智能芯片的问题。他透露，华盛顿似乎即将收紧有关此类芯片运算速度的规定，但尚未确定具体的阈值。
消息人士还称，并不是每位官员都与每家公司高管会面。
美国商务部和白宫拒绝就任何可能的会谈发表评论。
关于此次会谈，彭博社此前报道称，英特尔等公司牵头此次会谈，目的是确保政府官员了解到，若进一步收紧对华销售芯片的规定可能带来的负面影响。三家芯片巨头并不指望此举能起到阻止美政府所有行动的作用，但他们感受到了一个“机会窗口”，希望通过游说的方式让拜登政府相信，如果事态进一步升级，将伤害白宫在对华接触政策上所做的一切外交努力。
17日，美国半导体行业协会也就拜登政府对半导体可能实施的额外限制发表声明，呼吁拜登政府“不要进一步限制”对华芯片销售，允许该行业继续进入中国市场，因为中国是“世界上最大的半导体商业市场”。根据该协会数据，去年在中国半导体采购额为1800亿美元，超过全球总额5559亿美元的三分之一，是最大单一市场。
美国半导体行业协会CEO约翰·纽菲尔/资料图
声明提醒白宫，反复采取过于广泛、模糊不清、有时是单方面的限制措施，可能会削弱美国半导体行业的竞争力，破坏供应链，引发重大市场不确定性。声明希望“政府在与行业和专家进行更广泛的接触、评估当前和潜在限制措施的影响、确定限制是否具有针对性且明确定义、并与盟友充分协调之前，不要再实施进一步的限制。”
这不是美国半导体协会首次就对华限制政策发声。该组织总裁兼首席执行官约翰·纽菲尔5月接受彭博社采访时表示，尽管美国政府存在所谓的“国家安全”担忧，但美国企业仍希望进入中国市场。
“（中国）是我们最大的市场，我们不是唯一提出这一主张的行业，”纽菲尔说，“我们认为不能缺席中国市场。”
今年6月底，多家外媒放出“拜登政府将扩大对华芯片出口限制”的消息，称继去年10月对出口中国的人工智能（AI）芯片施加限制后，美商务部或最快在今年7月底前采取行动，进一步扩大相关出口管制，禁止英伟达等芯片制造商在事先未获得许可证的情况下，向中国和其他相关国家的客户出口芯片。
针对美方的限制性措施，中国外交部曾表示，美方出于维护科技霸权需要，滥用出口管制措施，对中国企业进行恶意封锁和打压，这种做法背离公平竞争原则，违反国际经贸规则，不仅损害中国企业的正当权益，也将影响美国企业的利益。这种做法阻碍国际科技交流和经贸合作，对全球产业链供应链稳定和世界经济恢复都将造成冲击。美方将科技和经贸问题政治化、工具化、武器化，阻挡不了中国发展，只会封锁自己、反噬自身。