近段时间，随着拜登政府再次拉拢菲律宾和澳大利亚加入反华同盟，美国又开始恶意炒作南海问题了。而跟随这些问题一起到来的，自然也少不了美国军方。
从今年5月份开始，美军就联合日本、菲律宾等国在南海地区组织了数次联合军事演习。期间，美军还多次派遣侦察机前往南沙群岛及西沙群岛方向进行穿梭，后又尝试抵近我国大陆架进行拍摄。
此外，美方还故意安排了军事记者一同登机，将中国方面的合法拦截行动篡改为“不专业的威胁行为”。
事实上，早在布林肯访华之前，美军就拉着加拿大军舰去台湾海峡强行搞了一场“自由航行”。紧接着还出动“里根”号航母战斗群在我国南沙群岛的西北方向反复挑衅。
而当布林肯结束访华后，美国非但没有收敛，反而再一次加剧了挑衅行为。据统计，6月份美军共派遣大型侦察机闯入我国南海54次，其中大多数集中在6月下旬。
光是6月28日一天，美军就派出了3个编队共7架飞机。包括一架美军战略侦察机和一架大型加油机组成的一号编队，以及一架MQ-4C高空无人机和C-146A运输机以及P-8A反潜机组成的二号编队，分别从不同方向进入南海区域。
随后，还有2架美军战斗机从关岛方向起飞，一度抵近巴士海峡，给中国的海空安全造成了严重威胁。
对于美国不断升级的挑衅行为，中国自然也要采取强势回应。据台海军前舰长吕礼诗透露，近期大陆可能会在渚碧岛、永暑岛、美济岛扩建3000公尺的3A级跑道，使得解放军的所有战机（包括轰-6k战略轰炸机）都能在该跑道上起降。这意味着解放军可能在南海边缘的对抗行动中获得巨大的作战保障，而美国在南海挑衅中国的风险也与日俱增。
想“擦枪不走火”？布林肯的美梦该醒了近期，美国访华沟通行动的主旨只有一个，那就是布林肯反复强调的“必须确保中美竞争不会演变为中美对抗或中美冲突”。但从事后出现的一些情况来看，布林肯口中的“规范化竞争”并不是指双方各自做好分歧管控。
美国真正想表达的意思是“我们负责挑衅，你们负责收敛”。结果可想而知，中国又一次明确拒绝与美国恢复军事上的沟通渠道。用中方的话来说，当前中美两军关系面临困难的原因美方非常清楚，两军交流合作首先要移除障碍。
而在美国主动移除这些障碍之前，中国对于美国“擦枪”行为的反制措施升级也已经在进行中了。举个例子，过去我们对于美国海军穿越台海这件事往往采取的是跟踪、监视等行动。
但这次不同，“苏州舰”加速到美舰正前方并强行迫使美军降速并改变自身航向的这个举动是十分激烈的，连同行的加拿大舰长回国后连称“可怕”。
此外，我国过去在南海地区应对美国大型侦察机的骚扰时，最开始普遍采取跟踪和喊话驱离等动作，但后来就逐渐变成了在对方发动机进气口上空撒铝箔片。
而歼-16用尾流扰动美军侦察机的做法更是重量级，因为那可能会让对方360度的在空中翻跟头，危险性跟俄军在黑海上空抛洒燃料有得一拼。
由此可见，中国的脾气已经“越来越暴躁”了，但这正是我们想要表达的态度。总结起来就一句话——“中国军队就在这里，想擦枪但不走火是不可能的，你要擦枪就一定会走火，这里我们说了算。”
这恰恰是美国最担心发生的情况，因为美国现阶段对中国的挑衅根本就是无脑挑衅，美国压根没做好万一发生事故之后的处理预案，但中国一定做了后手准备。
就拿苏州舰这件事来说，如果双方军舰当时撞到了该怎么办，后续开火了又该怎么办，中国肯定是有详细的军事计划和外交对策的，美国就不一定了。
我们能这样做的底气，是中国海军在近海范围上相较于美国海军的巨大主场优势。关于这一点，已经做过无数次军棋推演的五角大楼想必是十分清楚的，白宫当然也不会不知道。
美国与其去做什么解决方案，不如多听中国的劝告。在台海问题及南海问题上，论拳头大小和道德高位美国一个都不占，何必置自身于死地呢。
我们为何不怕擦枪走火？现在我们对待美国的思路之所以改变，是因为从中美历史交流经验来看，用更强势的手段和美国打交道被证明是最行之有效的。
而这里的“更强势手段”，指得就是在掌握对美主场优势的情况下，抱着主动升级事态的姿势去和美国进行接触。而中国不怕和美国擦枪走火的原因，在于看透美国在各方面都没有余力和我们升级矛盾了。
以南海问题举例，此前美国曾在南海仲裁方面炒作了整整7年，最紧张的时候甚至连双航母战斗群都开到南海来碰瓷了。
但面对中国绝不妥协的态度，美国始终不敢开第一枪。随后中国凭借强劲的对美态势实控了黄岩岛，此后更是在南沙方向又新填了数座人工岛礁。
这是中国第一次在南海问题中找到了同美国擦枪走火到底的好处，也证明了“美帝国主义现在就是一只纸老虎”。而反观美国的“对华报复行动”，从那之后就一直停留在了“口头阶段”，几乎没有任何实质性进展。
究其原因，是美军也发现自己在南海问题上拿中国没有特别好的办法，顶多就是通过侦察机的不断骚扰以及炒作军舰穿行，又或者拉拢南海周边小国展开联合军演来强调自己在地区存在感罢了。
所以美国始终不敢太过高调，总是在被发现行踪后第一时间撤离犯罪现场。这不仅是军事上的问题，也包括美国的金融制裁大棒对中国来说已逐渐失效等因素。这导致美国无法利用金融外交工具做抓手，为自己在南海非法行为进行兜底。
自特朗普时代开始，美国就在全面制裁中国，导致至今还有3000多亿美元的单边限制没有解禁，而其中的95%还都扣在了美国消费者自己的头上，所以继续加码没有任何意义。
此外，美国的对华封锁也很难再整出什么新的花活儿了，芯片限制法案已经开始催生中国本土的芯片产业，连ASML总裁都出面公开调侃美国的科技战了。
正因为军事和经融手段的双重失效，导致美国不仅在“碰瓷现场”碰不过中国大陆，事后也很难从别的地方进行找补，最后只能厚着脸皮来中国商量，试图建立一些“竞争护栏”。
但是，随着中国海上军事实力的进一步壮大，美军施展的这种秀存在感的低级挑衅方式，已经从“失去对华威慑意义”进入到“可以被中国反手利用”的时间点了，所以中国明确拒绝了美方提议。
中国要利用好“美国明知挑衅中国很危险，但依然无法停下”的现实情况来进行反击，因为是美国主动暴露出来的巨大弱点。中国现在和美国争锋相对，一部分原因就是我们需要朝这个弱点出拳。
美国为什么非得在中国周边擦枪？简单来说，美军之所以要挑衅中国，是因为美国国内最主要的政治势力已经明确将“反华”划为了政治正确，而这股势力就是美国的军工复合体一脉。
通过将中国塑造成“美国有史以来最强大的对手”，这些人依靠宣传“中国试图取代美国”等话题逐渐掌握了美国的舆论制高点，这让倡导对华政策宽松化的华尔街一派逐渐失去了生存空间。
简单来说，就是美国的金融派和美国的军事派在左右互博，而军事派明显占了上风。
就拿关税问题来说吧，美国贸易代表戴琪和美国财政部长耶伦就属于典型的华尔街金融派。这俩人之前已经无数次的呼吁拜登必须停止对华关税政策，但拜登依然不为所动。
因为中美经济问题上缓和就代表中美在军事上也存在缓和的可能（这一点中国官方明确提到过），所以军事派从始至终都把拜登架在“通共”的火上细细烤着，让无数双眼睛盯着他，稍有不慎就得被弹劾。
可以看到，自中美博弈白热化以来，这些人已经逐渐掌握了一套专用于绑架美国执政党立场的详细流程，而且运用得炉火纯青。
这就是美国非得在中国周边搞军事挑衅的真实原因，因为只要中美军事关系还保持着紧张感，美国军事派就能源源不断的从国会手中拿到巨额预算。还能向台湾卖武器，向菲律宾卖巡逻船，甚至向澳大利亚卖核潜艇。
所以，这次布林肯绝口不提美国自己主动擦枪的事，只单方面要求中国不要走火，这就是美国对华强硬派的地位已经大到难以动摇的一种表现。
想改变这种现状，中国可能需要对美国施加一些较为强烈的外部刺激。也就是说，中国必须让美国军工派明白挑衅中国的代价。
因为美国用军事手段挑衅中国是想证明美国军事实力和外交地位的优越性，那么中国就要反其道而行之，来几次“你敢点，我敢着”。
只有把美国用来证明自己“很行”的手段，变成证明美国“不行”的事实，才能精准遏制反华小圈子的扩张速度，打击美国从军事挑衅中国的热情，并极大的削减美国对华强硬派的话语权。
正所谓“擦枪就要走火”，美国担心什么我们就要做什么，不然美国永远学不会什么叫谨慎。