据媒体周一报道，总部位于波士顿的非营利组织民权律师（Lawyers for Civil Rights）周一代表新英格兰非裔和西裔社区团体向教育部提出民权申诉，指控哈佛大学的招生制度违反了《民权法》。
该组织称照顾校友和捐款者的传承（legacy）招生的做法歧视少数族裔学生，给校友中以白人为主的孩子提供了不公平的助力。
这是反对传统招生的最新举措，即优先录取校友子女的传承招生做法。自上周最高法院决定终止大学招生中的平权行动以来，对传承招生做法的反对一直在加剧。
“为什么我们要奖励孩子们前几代人积累的特权和优势？”该组织执行董事伊万•马德里加尔 (Ivan Espinoza-Madrigal) 说道。 “你家人的姓氏和银行账户数目的多少并不是衡量你成绩的标准，不应该对大学录取过程产生任何影响。”
民权律师组织还表示，如果没有平权行动提供平衡，这种照顾校友和捐赠者的做法就不再站得住脚。活动人士指出，最高法院的裁决称，大学在招生中，不应考虑申请者的种族因素，但学校仍然可以为校友和捐助者的孩子提供帮助。
该组织向教育部民权办公室提交的申诉利用了哈佛大学在最高法院审理平权行动案件中曝光的数据。记录显示，哈佛70%的捐赠来自白人。校友和捐款者的孩子被录取的可能性比一般学生大约高出六倍。
申诉称，哈佛照顾校友或者捐赠者的做法与成绩无关，并剥夺了合格的少数族裔学生的名额。该组织要求教育部宣布传承招生的做法非法，并迫使哈佛大学在获得联邦资助的情况下放弃这种做法。
申诉还表示，“给予校友或捐赠者相关申请人的照顾名额，对那些纯粹依靠自己的优点来满足录取标准的申请人来说，是不可能做到的。” 申诉补充道，如果照顾校友和捐赠者的做法被取消，“更多的少数族裔学生将被哈佛录取。”
在加州，州法律要求学校披露传承招生的做法。南加州大学报告称，去年录取的学生中有14%与校友或捐赠者有关系。斯坦福大学报告了类似的比率。
美联社去年对全美最顶尖的大学进行的一项调查发现，新生班中此类学生的比例在4%到23%之间。在圣母大学、南加州大学、康奈尔大学和达特茅斯学院这四所学校中，因校友和捐赠的原因而被录取学生的数量超过了非裔学生。