2022年10月17日，拜登总统在华盛顿白宫校园的礼堂上就学生贷款减免计划发表讲话。（路透社）
在最高法院夏季休庭前的最后一天，六名保守派法官裁定，这项4000亿美元的计划不能使用2003年早些时候旨在帮助伊拉克和阿富汗战争退伍军人实施该计划的一项法律。
其他三名自由派法官对这一裁决持不同意见。
拜登去年8月宣布了他的学生贷款减免计划，旨在取消某些借款人高达2万美元的学生贷款债务。
但该计划遭到了许多共和党议员的强烈抵制，他们质疑其合法性。
六个共和党领导的州的总检察长和两名没有资格享受该计划全部福利的借款人对拜登政府提出了法律挑战。
各州辩称，拜登没有权力取消借款人堆积如山的学生债务，相反，需要求助于国会制定与贷款减免相关的立法。
2023年2月28日，在华盛顿特区，人们聚集在美国最高法院前，支持拜登政府的学生债务减免计划。（盖蒂图片）
白宫辩称，它有权根据已有数十年历史的《高等教育学生救济机会法》单方面制定该计划，声称取消学生贷款是在发放现有的福利，而不是新的立法。
英雄法案于2003年通过，旨在帮助美国军人在海外阿富汗或伊拉克作战时获得经济上的帮助。
这项法律后来被扩大，赋予教育部在国家紧急情况下改变其他联邦学生贷款条款的能力。
尽管与新冠肺炎有关的全国紧急状态在拜登的指示下于5月11日结束，但白宫在今年2月向最高法院提出，疫情的经济后果将持续更长时间，因此宽恕是必要的。
法新社通过Getty Images。
拜登在2020年竞选总统期间誓言要取消学生债务。