李班迪入禀法院要求复职，诉讼被法官驳回。
她不服上诉，周二（6月20日）又再次纽约第二巡回法庭驳回。
事发前，李班迪自2003年起在耶鲁医学院精神病学部门担任助理临床教授17年。她也研究监狱中的暴力问题，曾在纽约市雷克岛监狱工作几年，展开相关项目的改革。
2017年李班迪在耶鲁医学院主持一场讨论川普心理健康的座谈会，会议结束后，她在5月接受进步网站salon.com采访时表示，川普患有精神障碍，因其担任总统，“我们作为一个物种的生存可能受到威胁”。
不久后她担任“川普的危险个案：27位精神病学家和心理健康专家评估总统”一书主编，认为“川普的精神状态对公众构成了危险，我们有责任警告他们”。2019年她去信参院司法委员会，称川普在首次弹劾调查期间显露“妄想症迹象”。
真正让李班迪惹上麻烦的是在2020年1月，她在推文中指责川普的律师德尚维茨（Alan Dershowitz）“感染了川普的症状”，川普的追随者患上“共同精神病”，而且此病会严重蔓延。
同样毕业于耶鲁的德尚维茨几天后在给耶鲁大学官员的电邮中抱怨说，李医生在没有检查他、甚至没见过他的情况下就提供了公开诊断，违反了美国心理学会（APA）的道德规范，他要求校方给予纪律处分。
“事实上，李医生走得更远，诊断出‘几乎所有川普追随者中严重蔓延共同精神病’，她简直是在声称我们有精神疾病，我们的观点被认为是我们有病的症状，而不是合法的想法。”德尚维茨在2020年1月11日给盖特斯通研究所（Gatestone Institute）的署名文章中写道，李医生诉诸诊断而不是对话，才是美国面临的一个更大问题的徵兆。
李班迪的言论被视为违反了美国心理学会制定的“戈德华特规则”（Goldwater Rule），该规则禁止精神医学专业人员对没有亲自诊断过的公众人物发表专业意见。李班迪辩称，这个规则已经变成了一道“封口令”（gag order），而她身为精神疾病专家，有责任向公众警告总统的精神状态。
然而，耶鲁大学并不认同李班迪的立场，并在2020年决定不再续约她的任命。
耶鲁大学认为，她以精神科医生的专业身份，并根据她的精神病学知识和判断，明确地发表了这些声明，令人质疑其判断力、专业精神和教学资格。耶鲁大学还指出，李班迪是一名义务教授，没有正式的雇佣关系，因此没有被解雇的问题。
李班迪对耶鲁大学的决定感到不满，并在2021年3月向联邦法院提起诉讼，指控耶鲁大学违反了她的言论自由权利。她还指控耶鲁大学违反了康州的一项法律，该法律禁止雇主因员工行使第一修正案权利而对其进行纪律处分或解雇。她表示自己虽在耶鲁没有领薪水，但挂职有助她享有福利和全球同行之间的知名度，因此停职蒙受损失。
然而，她的诉讼在2022年8月被法院驳回，法官认为她没有提出足够的事实来支持她的主张。李班迪不服判决，2个月后提出上诉。但在本周二（6月20日），纽约第二巡回法庭也裁定支持了原判决，拒绝了李班迪的上诉。
法庭认为，她所援引的证据，如耶鲁大学的教职员工手册、教师评审委员会的信函、以及她在耶鲁大学的长期服务，都不能表明她与耶鲁大学之间有一个具有约束力的合同。相反，这些证据只能说明她是一名无偿的志愿者，没有享受到任何形式的薪酬，也没有受到与雇员对应的限制。
不知道大家如何看待此事呢？