大象新闻12日从四川大学了解到，学校对此高度重视，将按程序依法依规处理。对于网传学校将会把该女生开除，川大工作人员称，网传都不是学校官方的发声，现在处理结果还没有出来。
本刊此前报道：地铁、校方回应
6月7日，广州地铁8号线上，女子看见一大叔蹲着玩手机，怀疑对方偷拍自己，要求检查相册，大叔让她检查自证清白。
随后，该女子在网络曝光大叔是猥琐男，称手法娴熟不是第一次作案，并表示既然没有偷拍，他为什么不为自己发声。
女子的做法引发众多网友质疑，目前其所发博文已删除。该女子被曝出系四川大学新闻学院研究生。
对此，四川大学研究生院研工部回应中国新闻周刊，此事已经在调查，具体情况等待稍后的官方通知。
6月9日下午，广州地铁工作人员告诉中国新闻周刊，当时警方已介入处理，因为是误会，双方当时已经和解。
如果在地铁上发生疑似被偷拍的情况，应该怎么做？该工作人员表示，首先要做好取证，第一时间报警处理。部分列车会有巡视人员，但遇到突发情况建议报警处理，或到站后联系工作人员协助报警。
关于取证，建议记录下事发时间和所在车厢，将有助于后续警方调查。监控因涉及公众隐私，一般需通过警方调取，地铁方将全力配合警方调查。
6月11日，有媒体联系到大叔的儿子邓先生。他表示，自己是10日晚上才知道父亲被当作“猥琐男”发到网络上。此前父亲和该女子通过警方调解达成和解，是因为根本不了解该女子网络曝光自己的严重性。
“昨天晚上我朋友从手机上看到了我爸爸，转给了我，我才知道这个事在网上被曝光了。”邓先生说，父亲是农民工，当天是因为工地下雨没干活，所以想在广州转转，没想到坐地铁回来的路上遇到了这件事。
“我父亲没有偷拍，当时也给她看了手机相册，证明自己没偷拍，但是那个女的还是把他发到了网上。”邓先生说，6月9日警察叫父亲去派出所，当时该女子也在现场，“我爸爸并不知道她已经把自己发到了网上，就跟她达成了和解”。
邓先生说，父亲今年56岁，老实巴交了一辈子，平时不上网，也不会用复杂的智能手机，之前开摩的收款用的二维码都需要自己帮他打印。因为父亲不会上网看新闻，也就不知道该女子行为的严重性。
当事大叔报警，涉事女子公开道歉
另据南方都市报报道，6月11日，当事大叔在儿子邓先生的陪同下，来到广州鹭江站派出所报警。涉事女子从东莞赶来，正式向其一家道歉。
据了解，6月11日下午，得知邓先生报警后，该名女子从东莞赶到了广州鹭江站派出所，与邓先生一家沟通协商。她情绪激动，哭着道歉表示：“对不起，请你再给我一个机会。”她解释，之前乘坐地铁时曾被盯着看过但不敢发声，这次发声却造成了误会，“我没想到这么多人转发这个视频，看到被转发后特别害怕有人网暴我或者阿叔，我就把视频关了。”
11日17时许，双方达成一致协议。邓先生表示，“她还是名学生，公开道歉就好，不想影响她太多。”
11日晚，涉事女子通过其微博账号“注册不了张z”公开道歉：我不该在地铁上和您确认后依然在网络上随意散播视频，并对您本人形象进行不当描述。我已经深刻认识到这件事情给您和您的家人带来了严重的伤害，我郑重地向您和您的家人致以深深的歉意。
律师：学校应谨慎确定处分措施
这一事件涉及哪些法律问题？
上海申伦律师事务所律师夏海龙向中新网表示，女生擅自将他人影像内容上传至网络，并在没有事实根据的情况下使用明显负面的词汇进行描述，属于侵害他人名誉权、肖像权的行为，此外，这种曝光行为带来的舆论影响无疑也会对当事人的正常私人生活安宁造成巨大冲击，从这个角度讲，女生行为也侵害了当事人的隐私权。
涉事女生可能会面临怎样的处分？
中新网找到一份《四川大学学生纪律处分规定》，当中第二章“违纪行为与出分”的第五条规定，学生有下列行为之一者，给予开除学籍处分，其中包括“（七）侵害其他个人、组织合法权益，造成严重后果的”；第七条规定，违反计算机网络管理规定者，视情节轻重给予以下处分，其中包括“（三）利用网络公然对他人进行侮辱或者捏造事实进行诽谤的，给予严重警告直至留校察看处分”。
夏海龙认为，女生是否会被开除属于学校内部学生管理事项，取决于四川大学学生管理制度如何规定。他表示，开除学籍毕竟是对学生最重的处分，虽然女生的行为带有恶意揣测并且造成了很大的舆论反响，但考虑到当事人已经表达了原谅，她本人也受到了舆论的普遍批评，学校应当谨慎确定处分措施。
“网暴”农民工大叔的女大学生终究被反噬，该被原谅吗？
没有被侵权，却要维权，其中的逻辑完全让人看不懂。
近日，广州地铁8号线“大叔被质疑偷拍自证清白后仍被曝光”事件持续发酵。
6月11日，当事女生公开道歉。今天（6月12日）四川大学表示，学校对此高度重视，已密切联系属地警方及当事学生了解核实情况，将按程序依规依纪处理。
尽管当事人已经公开道歉，被冤枉的大叔和家人也表示了谅解，但是网络上对她的批评质疑仍在持续，相关话题的热度居高不下。除了被骂，女生的个人信息不断被曝光。
这位女生最初试图通过网络流量“维权”，最终被巨大的网络流量甚至是网暴反噬。
当事人道歉，但被质疑不够真诚
6月7日，一位女生怀疑自己在广州地铁上被偷拍。在对方自证清白后，女生仍在网上将其以“猥琐男”身份曝光，引发广泛关注。
据《南方都市报》披露的细节，大叔儿子邓先生说：“我爸在广州白云区的工地打工。那天他刚好休息，蹲在广州地铁上玩手机，戴着耳机听歌，离那名女生可能近了点，女生就怀疑他偷拍，要求检查手机。”
邓先生表示，父亲没有开通微博，并不知道网上的舆论。直到警方关注到后，9日联系了其父亲和视频曝光者，了解实情后，“民警要求女生删除视频，双方达成和解”。“其实我爸并不知道视频传播意味着什么，他以为对方只是发到朋友圈或者短视频平台，删掉就没事了，也没有把这件事情告诉家人。”
直到6月10日，邓先生在社交平台刷到了上述视频片段，认出了父亲，才知道这件事，感到非常生气，并决定报警，“我们希望她能公开道歉”。
6月11日下午，得知邓先生报警后，该名女子从东莞赶到了广州鹭江站派出所，与邓先生一家沟通协商。她情绪激动，哭着道歉表示：“对不起，请你再给我一个机会。”
“她是大学生，我们是农民工，她的文化水平比我们高，犯了错我们应该给她一次机会。她（考上大学）不容易，希望学校不要开除她。”邓先生说，自己家只需要她能够在网上公开道歉就行，并不想让她退学或者赔偿，“有好多律师联系我们说可以免费帮我们起诉，但是我觉得不想再起诉她了，我们跟她说了只要道歉我们还会谅解，给她一次机会”。
11日19时许，该女子在本人微博发文道歉：
叔叔，对不起，我真的错了，我不该在地铁上和您确认后依然在网络上随意散播视频，并对您本人形象进行不当描述。我已经深刻认识到这件事情给您和您的家人带来了严重的伤害，我郑重地向您和您的家人致以深深的歉意。因为我的过错，给社会造成了不良影响。在此，我虚心接受大家的批评，并将以实际行动改正。
但是这一道歉，并没有被众多网友认可。有人提出，看起来像是女生担心影响自己的学业，才会有这份道歉。
因为据邓先生透露，该女生在派出所哭着说学校里准备开除她，希望能够取得邓先生和父亲的谅解。
原来该女生已经被四川大学录取为研究生。据《四川大学学生纪律处分暂行条例》规定，威逼、恐吓、侮辱、毁谤他人者，视其情节给予严重警告直至开除学籍处分。
为了维权而“维权”？
该事件最近在网络上引起广泛关注，记者认为原因有两点：一是近来“网暴”相关的话题和讨论很多，二是当事女生自身的一些发言很有争议。
最初，6月7日，女生在微博发文称，“在广州地铁8号线拐角处站着时，被一名猥琐老头盯着看。我感觉他在偷拍，瞪了一眼，他放下了手机。他应该没有拍到什么，但是难道我的权益没有受到侵害就不用去维权了吗？感觉他不是第一次作案，如此娴熟的动作和大言不惭的表现，就有了视频里的故事”。
从这些文字看，女生知道大叔没有拍到什么，但还是认为“权益没有受到侵害就不用维权了吗？”。
没有被侵权，却要维权，其中的逻辑完全让人看不懂。
另外就在11日下午派出所向大叔和其儿子道歉时，女生的一番话又引起了争议。她对于自己当天的行为解释，之前乘坐地铁时曾被盯着看过但不敢发声，这次发声却造成了误会，“我没想到这么多人转发这个视频，看到被转发后特别害怕有人网暴我或者阿叔，我就把视频关了”。
有网友表示，“盯着看”这个行为也没有构成违法。不过也有女性对此表示理解，认为从女性角度看，有过类似经历，让人感到不适。
记者认为，首先要肯定这位女生的维权和自我保护意识。当她发现自己的权益可能被侵害，敢于找对方问清楚，这种勇气本身没问题。女性遭遇性骚扰、家暴或者PUA时，应当有意识和勇气去保护自己。
但她在得知自己并非“受害者”后，接下来的行为就不能称为“维权”了，反而是侵害了他人权益。
有法律界人士分析，诬告别人偷拍，虽不属于诬告陷害罪，不需要负刑事责任，是民事上的侵权责任，即侵犯了大叔的名誉权。但是，依《民法典》应该停止侵权，消除影响，赔礼道歉，赔偿损失。
巨大流量之下，没有人获利
这件事中，女生和大叔二人在言行上的巨大差异，也引起记者关注。
女生似乎对互联网维权的那一套话语非常熟悉。她不仅在最初的微博中提到维权，还在之后的回应中认为大叔如果自己没问题，“如果他真的没有偷拍，为什么他没有为自己发声？”
但据大叔儿子事后透露，父亲不仅不会上网看新闻，连地铁都没怎么坐过，付款二维码都要儿子帮忙打印。大家的身份也完全不同，“她是大学生，我们是农民工”。在他们看来，女生是高文化水平的人。
但显然在巨大的网络流量面前，没有人是赢家。如果不是大叔儿子发现了视频，可能大叔还要面临更严重的“社死”，甚至影响正常生活。
伴随着巨大的批评声，当事女生的个人信息不断被曝出，人们知道了她的年龄、样貌、身高、本科学校，以及即将入学川大，成为一名研究生。有人顺着这些信息，进而去“网暴”这位女生。想要依赖网络为自己“维权”，女生应该没有预料到事情最终会在网络上演变至此。
《新民周刊》试图就相关问题联系女生本人，截至发稿时，当事女生没有回复。
无论女生最后会不会因此影响学业，她目前的生活无疑受到了影响，也见识到流量反噬的后果。
记者注意到，资深媒体人胡锡进近日不止一次为女生发声，认为大家应接受女生的道歉，这也是我们社会包容性的体现。
对此，你又怎么看？女大学生该被原谅吗？