报道称，美国企图阻止中国获得包括高端半导体在内的先进技术，升级对华“科技战”，但产业政策、价格竞争和保护主义兴起等因素令这一问题变得更加复杂。丹麦斯特兰德咨询公司（Strand Consult）的数据显示，许多欧洲国家仍相当依赖包括华为、中兴在内的中国5G设备，其中塞浦路斯依赖度高达100%，荷兰超过72%，奥地利逾6成，德国为59%，英国亦高达41%。该公司创始人约翰·斯特兰德坦言，这个结果令人震惊。
截至2022年底，欧洲多国对中国5G设施的依赖程度。图片来源：《亚洲时报》
报道指出，来自政府、电信运营商、行业顾问、经济学家多方的计算表明，单单更换现有华为设备就可能使美国及其盟友损失超过100亿美元，而由此导致的5G推广放缓带来的经济负面影响可能是这一数字的2到3倍，选择华为竞争对手更可能使推行5G的总成本在十年内提高到数倍的水平。
具体而言，2019年5月美国首次将华为及其子公司列入“实体清单”时，全球移动通信系统协会（GSMA）估计，禁用中国电信设备将使欧洲5G网络推广延后约18个月，并增加约550亿欧元成本。同年，一份基于政府数据和移动运营商意见的报告认为，禁止华为进入英国供应链，会让将5G推广推迟18至24个月，并对英国经济造成高达68亿英镑的损失。
牛津经济研究所一项涵盖澳大利亚、加拿大、法国、德国、日本、印度、英国和美国的研究也得出结论，排除华为产品可能会使国家5G投资成本增加16-19%。以中值计算，在截至2035年的15年内，其国内生产总值（GDP）将减少1055亿美元。
《亚洲时报》报道截图
报道也提到了更新一些的数据。根据2022年美国联邦通信委员会向国会报告的数字，仅移除美国境内的所有华为和中兴设备就将花费约50亿美元，牛津研究所估计这对美国GDP的长期影响为358亿美元。今年3月，电信行业杂志Light Reading称，德国电信可能要花费60多亿美元、五年时间之久才能移除所有华为设备。在德国的13.4万根5G天线中，据说约有8万根都由华为提供。
《亚洲时报》表示，上述估计还不包括来自半导体销售和华为其他产品的损失，这些损失预计将达数百亿美元。
西方国家为何对华为等中国设备无法“放手”？报道称，原因之一在于华为电信设备的价格很多时候都较竞争对手低20-30%，这足以让华为在竞争对手诺基亚和爱立信的大本营欧洲占据高市场份额。此外，华为的成功也基于其产品质量。
近年来，美国屡屡以所谓“国家安全”之名动用国家力量打压和制裁中国华为公司，限制华为产品进入美国市场，断供芯片和操作系统，在全世界胁迫其他国家禁止华为参与当地5G网络建设，遏阻别国科技和经济发展。
对此，中国外交部发言人毛宁表示，中方坚决反对美方泛化国家安全概念，滥用国家力量无底线、无理打压中国企业。这种做法违背市场经济原则和国际经贸规则，有损国际社会对美国营商环境的信心，是赤裸裸的科技霸权。中方将继续坚定维护中国企业的正当合法权益。