01 无人“完美”
从体型看，最大特点是肌肉发达、苗条和橄榄色皮肤。大约40%女性是金发，30%有棕色眼睛，超过一半有橄榄色皮肤。
几乎70%男性是棕色头发，23%棕色眼睛，绝大多数男性是橄榄色皮肤，近一半人面部有毛发。
生成结果大多肤色细腻，许多都被卡通化了，比如嘴唇丰满、皮肤光滑无皱纹无毛孔、完美的“雪坡”鼻子，所有这些特征都令人羡慕，常被用做整形和填充等的模板。
最理想的女性拥有金色的头发、橄榄色的皮肤、棕色的眼睛和苗条的身材，理想男性“高大、黝黑、英俊”，拥有深色的迷人眼睛、轮廓分明的颧骨和下巴以及清晰的肌肉。
大多数人工智能给出的结果似乎都在渲染过时的美丽标准——晒黑的白种人、苗条却有肌肉，而且绝大多数金发碧眼，只有少数有色人种的例子——暗示了工具的隐性偏见。
测试所使用的人工智能图像生成器包括Dall-E 2、Stable Diffusion和Midjourney，揭示了程序对“完美”男女的描绘。人工智能的工作方式是在网上搜索现存图像，并根据检索结果设计新图像。具体生成机制并不清楚，但被认为参考了照片获得的互动，比如赞和评论，以及互联网搜索结果等。
项目得出的结论是：在Instagram和Snapchat滤镜时代，没人能达到社交媒体设定的身体标准。那为什么还要努力满足不切实际的理想呢？将身形的期望值保持在现实范围，精神上和身体上都会更健康。
02 越上网越抑郁
参与了项目研究的佛罗里达州数据记者James Campigotto告诉媒体，研究旨在探索人工智能的偏见和危险，以及社交媒体的力量——这正日益受到关注，尤其在年轻人中。
社交媒体及其所描绘的图像被指责助长了疫情前青少年中抑郁症、自杀事件的上升。
在美国，自杀是15~24岁人群第二大死因。根据全美精神疾病联盟数据，近20%高中生报告有严重自杀念头，9%的学生曾试图自杀。
时尚界也接受人工智能生成的理想化人类形象，并以此来销售商品。例如，Levi’s就与一家人工智能模特公司合作，利用计算机程序创造栩栩如生的模特。3月，新加坡《Vogue》杂志封面的3位女模特均由人工智能生成。
项目是由内容机构We Create Films创意总监Varun Gupta策划，他说：“我坚信人工智能使我们实现想象力的真正潜力。”
03 网友热议
对于AI生成的结果，网友各有不同的看法，总之，众口难调……
“这家伙看起来一点儿也不像我，而我很完美，AI仍需努力。”
“绝对胡说八道，我没见过更恶心的两性代表了。”
“所以他们根据人们的理想......那它怎么会过时呢？”
“这是码农的幻想，不是计算机的。”
“至少人工智能知道什么是男女，不像有的人…”
“对我来说不是......但30多年前几乎所有女人都看起来很好，而今天可能最多也就20%......”
“个人的’美丽标准’和吸引力是遗传的，不是客观的社会结构，就像对食物的品味，一个人对喜欢的东西没任何发言权。要么喜欢，要么不喜欢，不要再试图控制人类的每一个方面了。”
“拥有蓝眼睛的人在进化尺度上更高。”
那么，你心目中完美的男人或女人是什么样子的呢？
ref：
https://www.dailymail.co.uk/health/article-12090679/This-perfect-man-woman-look-like-according-AI.html