本文来自微信公众号：新周刊 （ID：new-weekly），作者：阿瑞，编辑：陆一鸣，题图来自：视觉中国
“带娃去外地玩了五天，回来我‘阳’了？！”
“昨晚发烧以为是流感，今天上医院一测又‘阳’了。”
“昨天感冒了，看到新闻说第二波（新冠）要来了，我好奇测了一下抗原，没想到就是两道杠。”
旅游景点爆满、吃饭到处都在排队、乘坐地铁不强制佩戴口罩……当人们以为新冠带来的紧张气氛已经远去，最近网络上关于它的讨论忽然又多了起来。
社交平台上，不少网友晒出了自己新冠抗原两道杠的照片，表示没想到现在还能感染新冠病毒。
实际上，早在几个月前就有多位专家预测，第二波疫情可能在第一波的3至6个月后到来。
4月22日，中疾控发布的数据显示，全国报告人群核酸阳性率为1.7%，相比3月30日的0.7%、4月6日的1.4%和4月13日的1.3%，曲线走势似乎略有抬头迹象。
这几天，“新冠”“新冠第二波”“新冠二次感染会影响五一出行吗”等词条接连登上热搜。人们对初次感染尚且记忆犹新，一时之间，都在疑惑：新冠第二波感染潮，真的来了吗？
第二波感染潮，来了吗？
如果只看社交媒体，似乎不难发现一些蛛丝马迹。
有网友自发统计社交媒体上的帖子，希望通过小样本数据大致推测整体，的确发现了上升趋势。
其中，@八玖月 特意在置顶中说明：“统计数据具有一定的滞后性，且样本较少，群体较为片面，所以只供参考。”
新周刊记者近日刻意在小红书上多点击晒出抗原阳性的帖子，后续也刷到了不少。其中有第一次感染的，也有第二次感染的。
广州的琴琴于去年11月初次感染新冠病毒，之后很快怀孕，最近她忽然发烧了，去医院就诊时，做了新冠病毒和甲乙流病毒的检测，显示新冠核酸阳性。
“发烧前，我出门基本都戴口罩，只是在商场吃饭时摘了。”琴琴告诉新周刊，“我第二次比第一次症状轻一点，发烧的体温没有上次那么高，这次是38.4°C，咽痛的感觉也轻点。”
因为是孕妇，琴琴去的产检定点医院不敢随意接诊，建议她到妇幼医院去。折腾了一番，她才看上病。四天后，她自测抗原转阴。
琴琴表示：“感觉单靠个人防护还是比较有限，希望科研人员加油，能研究出更好应对新冠的医疗方法。也希望自己不要再经历第三次了。”
另一名网友当麻告诉新周刊，自己二次感染相比第一次的症状也轻不少。“第一次很严重，还在医院门口晕倒过。当时做了肺部CT、抽血检查，都没什么问题，但就是有半个多月都呼吸困难，吃了好多中药和西药。”
前几天下午，她开始流鼻涕，到了晚上开始发烧，吃了感冒药第二天就退烧了。“我以为是普通感冒，但洗了澡之后头很疼，就考虑是不是‘阳’了，用家里剩下的抗原测了一下，果然如此。”
当麻的头疼在几天内得到了缓解，对于她来说，“第二次来得快，去得也快”，只是她希望不要再出现第一波时那样的药物紧缺了。
同样晒出抗原阳性的小谷则表示，自己是喉咙痛、咳嗽打喷嚏、浑身无力，但没有发烧。“本来怀疑是甲流，想到家里还剩好多抗原试剂盒，就测了一下。”相比第一次发烧3天、咳嗽两个月才好转，她觉得这次要好一点，“但还是希望自己和家人能健健康康的”。
但新周刊记者也意识到，由于刻意点击“二阳”的帖子较多，因此信息流自动推荐相关帖子比“首阳”帖子更多。同时，如果有症状严重的感染者，可能无暇在社交网络上发布信息。
值得注意的是，据中疾控发布的信息，4月20日全国在院新冠病毒感染者仍有3929例，其中新冠病毒感染重症2例、基础性疾病重症合并新冠病毒感染8例。
走访药店时，记者看到感冒药的货架仍是满满当当。店员称最近流感较多，甲流特效药奥司他韦“库存不多，如果要买就得赶快”。
某线上大药房的客服称，目前新冠抗原试剂盒库存较为充足。记者也比较了价格，1月初抗原试剂盒每份相当于5.48元，现在同一家店同款产品根据购买总数不同，每份售价在1.8元至2元之间，从中可以看出市场供需关系的变化。
通过部分数据平台的搜索指数，我们也能大致了解一些趋势。
“新冠”的百度搜索指数在4月下旬有所上升，但相比2022年年底时，幅度并不大。而“二阳”的指数仅在近日略有增加。
巨量算数显示的抖音关键词指数，也显示了类似的趋势。
不过，这些数据也只能从侧面说明一些信息。当新冠相关词条重上热搜，许多人都想知道：到底怎样才能断定第二波疫情有没有来，普通人还需要做什么准备吗？
为此，新周刊采访了香港大学李嘉诚医学院生物医学学院教授、病毒学专家金冬雁。
金冬雁：无需担心二次感染
新周刊：中国内地新冠第二波感染潮真的来了吗？
金冬雁：中疾控公布的哨点医院数据，目前还不能说明问题，需要更多证据。实际上，就算有第二波疫情，也未必是由于二次感染。
一般的规律是，新一波疫情往往以那些“未阳人”首次感染为主，新加坡、中国台湾、日本、中国香港都是这种情况。总的来讲，二次感染占的比例较低，比如在新加坡，到现在也没有超过30%。
病毒会尽力去感染每一个易感者，这是病毒的特性决定的，不以人的意志为转移。
现在二次感染增多并不奇怪。少部分人是由于距离上次感染一段时间以后，抗体水平下降了，还有老人抗体衰减得比较快。
对于大部分人来说，如果他们第一次有症状感染的话，在六个月以内再次感染的机会是很低的。在一年以内他们仍然是会受到一定保护的，二次感染症状也是轻的。
基本不会出现每次感染后症状更重的情况，除非是有基础病。
新周刊：参考境外的数据，第一波过了之后，可能还有第二波、第三波疫情，内地也会这样吗？
金冬雁：跟第一波不一样，第二波、第三波、第多少波也好，它们的波幅是会比较低，受影响的人比较少。
在全世界大多数的国家跟地区，新冠病毒都已经进入了地方性流行阶段。大“海啸”（式的疫情）是不会再来的。
新周刊：目前最需要关注哪种变异株？
金冬雁：普通人可以不关注，由专家、疾控部门去关注就足够了。
现在大家讲了多少次、多少个变异株，都没有引起疫情反弹。不是说XBB.1.16在印度占优势，就一定在美国、中国也占优势。那不一定。
新周刊：传言变异株XBB.1.5更容易有胃肠道症状、XBB.1.16典型症状有结膜炎，这些说法是否准确？
金冬雁：原始株也可能会出现这些症状，（2020年）武汉当时的统计，20%的患者有过结膜炎。但不会很严重，也不是每个人都有。而且这些变异株目前占比都很少，不需要恐慌。
当初说XBB.1.5在美国占优势了，但是同时美国整体的疫情趋势是往下走的，感染的人数更少、住院的人数更少、死亡的人数更少。
那我们凭什么说XBB.1.16万一又占优势了，就会造成更严重的后果呢？
新周刊：原有的新冠抗原检测试剂盒对新的变异株还有用吗？
金冬雁：当然有用，说没有用是谣言。
但是现在大家检测做得非常少了，就算是发生下一波疫情，也没有人会知道。
首先，目前公开的数据都严重滞后。其次，哨点布得不够密，所以就算是测出来了，也不够灵敏。
中国现在不会发生大“海啸”，即使发生一波小的疫情，也不一定能够测出来。
新周刊：关于您说的监测问题，香港有没有什么经验可以借鉴的？
金冬雁：自第一波疫情以来，香港大学公共卫生学院坚持每天随机抽取一万人进行新冠抗原检测，可以比较直观地了解到当天人口中累计受感染人数。
香港卫生防护中心也会公布各项监测数据，包括社区核酸检测样本阳性率、社区的污水检测等等。
2022年4月以后，尽管有过两小波疫情，目前的第三小波也可能处于上升期，但整体而言并没有出现重症与死亡人数的大幅上升。
种种数据表明，香港的社会和经济活动已经完全恢复正常。
新周刊：应对反复感染，我们需要做哪些准备？
金冬雁：普通人以平常心对待新冠，和对待流感一样就好。
从国家层面来说，应该多多关注高危群体，比如老人和基础病患者。对这类群体，首先是尽可能打疫苗，最好是打针对奥密克戎的疫苗。
其次，这类人要是有不舒服的话，应该第一时间测抗原，如果抗原阳性，应该第一时间吃药。
这是国家的疾控部门和医疗部门应该做的事情。普通人就算是中招了，万一没有药吃，那也就没意义了。
新周刊：普通人有必要做抗体检测吗？
金冬雁：其实大规模抗体检测的最佳时机已经过去了。
可能对有些群体来说，他们想根据自己的抗体水平决定要不要打疫苗，他们愿意花这个钱那就可以去做。
但是做了没什么意义，因为免疫不是只靠抗体，还有细胞免疫。细胞免疫是长期的，抗体是短暂的，抗体水平下降了不一定就没有保护效力了。
对于非高危群体的健康人，打不打疫苗也是个人选择。
新周刊：近期，多个针对新冠病毒的新疫苗、新特效药获批，如神州细胞的重组蛋白4价疫苗、石药集团的mRNA疫苗，药物有先诺欣、民得维、乐睿灵等。有哪些值得关注的信息？
金冬雁：目前比较有效的应该是针对奥密克戎的疫苗，还有mRNA疫苗。
但是奥密克戎疫苗也有一个问题是现在的产量不足。对有需要的人来说，能打上什么就是什么吧，也可以到香港、澳门去打。
至于新的特效药，还需要看临床数据以证明效果，如果效果好，那医疗部门就应该储备。
新周刊：目前关于第二波感染潮的讨论中，也有一些人会担忧，此前的疫情防控措施是否可能回归？
金冬雁：重新搞动态清零不太可能，成本太高。但必要时可以采取公共卫生措施，比如在人员聚集的密闭空间里戴口罩等等，这些在国际上也有采用。
新周刊：五一假期出游有什么需要注意的？
金冬雁：五一的人口流动有可能造成感染人数小幅上升，但不至于造成疫情大暴发。
全世界放开了以后已经经历过很多个节日了，也没有造成大量的重症和死亡。所以这个五一也是会平安度过的。
从个人防疫的角度，可以避免去人特别多的地方，注意在人多的地方戴口罩。但是说到底，要靠感染还是要靠打疫苗获得免疫力？还是既不想感染也不想打疫苗？对于健康人来说，都是个人选择。当然了，高危群体还是应该趁早打疫苗。
本文来自微信公众号：新周刊 （ID：new-weekly），作者：阿瑞，编辑：陆一鸣