据日本共同社13日报道，G7国家正协调在首脑声明之外，制定专注于经济安保的附属文件。报道又借机炒作所谓中国“经济胁迫”，污名化中国。中方在本周已明确表示，如果G7把“应对经济胁迫”列入议程，何不先讨论一下美国的所作所为。
多名G7相关人士透露，七国集团计划在下周召开的七国集团峰会有关经济安全保障相关讨论中，摆出不允许贸易等经济领域“威逼压迫行为”的姿态。
报道称，拟出台的附件内容是谴责限制与所谓的“政治对立国家”之间进出口的政策等。还宣称，这似乎是日本政府以台海紧张局势升温为背景，主导了由G7表态会毅然采取对抗措施的行为。
报道继续渲染说，若此次G7峰会制定有关经济安保的附件，将是“罕见举措”。
报道提及，去年在德国举行的G7峰会上也就加强警惕包括经济“威逼压迫”在内的威胁达成了一致。
共同社报道称，G7国家计划在峰会最后一天，即5月21日发表的首脑声明与附件中，写明“G7将（采取）对抗经济性的强制措施，力争实现供应链强韧化和公平竞争”，并声称，具体来说，将在半导体、重要矿物和农产品上，强化摆脱对华和对俄依赖的机制。
报道透露，日本首相岸田文雄已向各国提出了要求，希望由G7作为核心，展示对中国等国的明确立场。
作为今年轮值主席国，日本从年初就开始不断发力，试图提升其影响力。清华大学国际关系学系教授刘江永在接受《蓝厅观察》采访时就曾指出，G7峰会可以说是日本与美国共同自导自演的一场政治闹剧。
中国国际问题研究院副研究员苏晓晖也表示，从七国集团一系列的议程中可以看出，其强调的是西方世界要对俄罗斯强化制裁，同时要对中国进行防备，试图把中俄进行绑定。此外，从美日的一系列负面动向可以看出，今年的G7峰会带给地区和国际社会的并不是积极合作的动向和发展机遇，而是挑战和隐患。
2023年5月13日，日本广岛，民众参与反对此次G7广岛峰会的演讲集会。 视频截图
近来，中国不断成为G7热议的焦点。据英国《金融时报》此前报道，美国财长耶伦11日称，美国担心“中国对其他国家使用’经济胁迫’”，七国集团许多发达经济体成员也有一样的担忧，正思考如何应对这种行动。
耶伦表示，长久以来，美国都在考虑对“针对中国的境外投资”实施进一步、有针对性的限制，并一直在与G7盟友讨论这个可能性。她说，美国政府内部虽尚无定论，但拜登政府认为，志同道合的各国须行动一致，才能发挥最大效用。
此前在4月的一次演讲中，耶伦声称，为在外国竞争对手中取得主导地位，美国将对所谓的中国的经济胁迫进行反制。
针对美国频繁炒热中国“经济胁迫”议题的行为，对外经济贸易大学国家对外开放研究院研究员熊李力分析说，这其实是美国希望复制联合欧洲遏制俄罗斯那一套，在亚太地区重新打造一个针对中国的“联盟”，以更好动员它的盟友加入对中国的竞争和遏制。
5月12日，我外交部发言人汪文斌就相关问题做出的回应颇具深意。
“说到经济胁迫，第一个应当受到声讨的，恐怕非美国莫属，”汪文斌说，“美国一再泛化国家安全概念，滥用出口管制措施，对别国企业采取歧视性和不公平做法，其行为严重违反市场经济和公平竞争原则。”
汪文斌引用媒体报道数据称，从2000年到2021年，美国对外制裁增加了933%。仅特朗普政府四年间就实施了3900多项制裁，相当于平均每天挥舞3次“制裁大棒”。截至2021财年，美国已生效的制裁措施累计达9400多项。美国已对世界上近40个国家实施过单边经济制裁，全球近一半人口受到影响。
“实际上，七国集团其他成员在美国的经济胁迫和霸凌面前也难以幸免。日本东芝、德国西门子、法国阿尔斯通等企业，都曾是美国打压的对象。”他说。
汪文斌建议，如果G7峰会要把“应对经济胁迫”列入议程，可以先讨论一下美国的所作所为。
他进一步表示，日方在主办G7峰会时，是否可以代表其他同样遭受美国霸凌的成员国向美方表达一些关切？或者至少说几句真话？
汪文斌最后说道，中国自身就是美国经济胁迫的受害者，中方一贯坚决反对其他国家搞经济胁迫。中方敦促七国集团顺应开放包容的时代大势，停止搞封闭排他的“小圈子”，不要做经济胁迫的同谋和帮凶。