但女孩先挨的打，就是不和解，愿意接受200的处罚，没毛病吧？至于申请行政复议也是人家的合法权利；
熊孩子父母既然恶人先告状就有种别事后求饶，像女孩一样坦然接受治安处罚，别怂啊！
而年轻女子王某也是再度通过社交平台发声，她留下了一句话“我不怕掉眼泪，但是要值得”
其实，女孩王某的确是挺冤枉的，孩子的母亲甚至还多次用法律条文去吓唬女孩
至于孩子父母谈到的所谓侵权的事情
首先纠正一点，不论录小孩视频还是大人的，是否涉及侵权要看使用目的和录制地点，和你录谁还有被录的人年龄性别等是没关系的，如果是为了司法取证举证用就不是侵权，如果用于个人目的盈利博流量才构成侵权
其次，如果你在家里被录是侵权，比如偷窥，如果在公共场合就不是侵权，不然交警，城管的执法仪或者银行柜台的摄像头，马路上的违章探头等等都录到你了，是为了以后争议留证据的，你说侵权吗？
孩子家长说话的方式极其态度很嚣张，根本没有解决问题的态度。所以女孩不断重复骂啥叉，属于阿庆嫂式的语言重复，完全是一种自我保护的感性反应。
如果和解有费用，出钱的一方肯定不在理，有理的一方肯定不会出钱和解，这是一个很清楚的事情，那两个先打人的肯定不在理，才会拿钱和解，剩下的事情就简单了，看当事人怎么想，怎么处理这个事情了
高铁互殴案随着成铁一纸公文大抵是尘埃落定了，但是有几点不解，提出来求教大家。
1:互殴是結果，前因是啥呢？处理案子能不能把因果关系割裂开来处理?
2:孩子父亲在本案中起了推波助澜的作用，应是本案的参与者，为啥处理案子时将其撇开?
3:本案定性为互殴，大白话就是打架。在高铁上霸座尚且要拘留，打架性质比霸座恶劣，为啥处罚如此之轻?
到现在看到的视频都是剪辑的，虽然也有完整版的，但是这其中有没有什么问题，还需要鉴定
如果是夫妻俩的错，该处理处理，如果是女孩的错，恶意引导舆论，更要严查，大家要的的公开，公平，公正，不是和稀泥，可怜谁，都是爹妈养的，凭什么受这个气，凭什么要随随便便就让着谁，大家不满的原因就是老有人和稀泥。而且作为成年人，每个人都要为自己的选择负责，当任何一方企图瞒天过海，欺骗大众，恶意引导舆论，那她也要承担法律责任
所以别说什么适可而止，当任何一个人，企图诬陷别人的时候，她就应该为后果做好准备，因为不是她一句话，别人就得把她供起来。
通过这件事，说说公共道德问题，经常在公交车上、地铁上、高铁上，有人大声打一路电话，有人放出声音打游戏，有人打开音量放视频，有人旁若无人的聊“买七块饼干，你吃四块”之类的，国人于公共道德概念、意识素质之差，简直让人无语。我只想说：救救自己、救救素质、救救文明！