在2017年美军参联会有关改革之后，参谋长联席会议的主席任期从不超过两个两年任期，变成了不超过一个四年任期，而到今年9月底，米利上将的任期就将结束，将这一位置交给拜登总统提名并得到国会通过的新人。最近这两天，美国内部正重点讨论着关于拜登要提名谁，来接替米利上将这件事，目前按照白宫的官方说法，拜登将会提名现任空军参谋长，也是参谋长联席会议成员的查尔斯布朗上将。
参谋长联席会议作为美军的最高参谋机关，虽然说在法律上的权利不大，但位置却非常高，其主席更是法律规定的军中第一人。作为总统与国防部长在军事问题上的首席顾问，参联会主席的意见可以说很大程度上，能够主导美国的军事决策，可以说中美俄这种大国之间军队会不会擦枪走火，那和他们的强硬还是稳健是很有关系的，比如米利上将最近几年就频繁的发表稳健观点，竭力避免中美俄之间的直接冲突，也确实让美军成为了中美关系，美俄关系当中的稳定剂，与美国频繁挑衅，不断试探中俄底线的政客们，形成了鲜明对比。
当然要说米利在担任参谋长联席会议主席的任上最著名的事件，那21年的那次对中国‘打招呼避免冲突’的风波，肯定是值得一提的。那还是特朗普任期即将结束的时候，面对美国愈发紧张的国内态势，以及特朗普选择铤而走险的可能，米利上将两次主动打电话给我军，表示美军绝对会保持克制，绝对没有意愿与解放军发生冲突。甚至直接给我军做保证，即使美军最终不得不接受对中国开火的命令，自己也会提前打电话告知我军这一消息。
这一事件最早在21年被美国国内披露，随后米利上将就直言不讳的承认了这件事。虽然有很多鹰派的美国人觉得，米利上将向解放军做保证，即使美国时任总统下令，美军也不会与解放军爆发冲突这事情，是毫无疑问的叛国，是美军的耻辱，但米利将军自己却始终是将这件事，当作他担任参联会主席一职当中的荣誉与贡献的。
从这件事上也很能看出，参联会主席这一位高权不重的角色的重要性，这自然会让很多人关心，即将上任的这位布朗上将，会不会带来什么新的变数，比如将美军由米利时代的稳定剂，变成一种不安定因素？
从履历上来看，这位查尔斯布朗上将的履历也是相当有意思，从一个普通的驻韩美军战斗机飞行员开始做起，做过中队长，中队战术教官，武器教官等基层军官，也当过战斗机联队指挥官，空军战区司令部司令等一线部队的要职，还做过空军部的办公室当过参谋当过研究员。应该说美国空军当中没啥角色是他没有干过的，对一线部队与空军部机关工作都相当熟悉，而且还先后担任过驻欧与太平洋两个方向的司令，对中俄都很熟悉。
至于说这位从空军参谋长位置走上参联会主席的新上将，会不会带来多大的改变，那自然是不会的。甚至可以说布朗将来的表现很可能会比米利更加稳健，因为其升官虽然挺快，10年就出头就从战斗机联队长做到了空军第一人，未来还将成为全军第一人，但其在一线的时间比马克米利还长，对中俄两军的了解比陆军出身的马克米利还深入。而美军就是这样，越是在一线呆的久的军官，越了解美军与他的对手们的现状，就表现的越加稳健越，不愿意与中俄等国发生冲突，越是没有基层经验在机关呆的久的，越是对美军的实力有美好幻想，越是激进。
美军现在不是哪一个将领不想与中俄爆发冲突，而是每一个高级将领都不愿意与中俄爆发冲突，甚至不仅是中俄，哪怕是对伊朗这样的地区性强国，他们都愿意选择不断的忍让。美军从20年开始，在伊拉克的基地就是月月都挨伊朗的炸，美军是月月都说自己没有人员损失所以不选择报复。毕竟比起华盛顿那些坐办公室的靠选票过日子的政客来，这些长期呆在第一线，对美军的实际状况有着深刻了解的资深军官们，那是真的知道现在的美军到底有几斤几两。
所以虽然米利上将到秋天就将卸任，美军的高级军官群体，即将迎来一次规模不小的人事变动，这必然会给强敌带来一定程度上的改变。但是一方面由于美国本身是一个文官治军体系非常成熟，职业军官们只有参谋权，但没有军政与军令能力，最后还得听文官的决策。另一方面，美军高级军官们的稳健保守是集体性的，而不是马克米利等一个两个人，换个参联会主席也不会有改变，那自然也就这样了。