资料图


事情,相信大家也都知道了。

5月9日,加拿大政府宣布,将中国驻多伦多总领馆一名外交官列为“不受欢迎的人”;几个小时后,中方宣布,将加拿大驻上海总领馆领事甄逸慧列为“不受欢迎的人”,要求其5月13日前离华。

中方还明确,保留作出进一步反应的权利。

也就是说,你如果再进一步,那对不起,我们奉陪到底。

看了一下,被驱逐的这名加拿大外交官,虽然取了一个中文名“甄逸慧”(Jennifer Lalonde),但实际是一个西方人。

对不住了。但那么多加拿大外交官,为什么偏偏是她?

估计她也需要好好反思一下。



不像俄罗斯有时驱逐外交官,对方驱逐一个,我报复驱逐两个。我们还是比较中规中矩的,对方驱逐我总领馆的人,我也驱逐对方总领馆的人,也算一种克制和对等吧。

相互驱逐外交官,熟悉国际政治的朋友都知道,并不罕见;但发生在中国身上,最近几年,还是非常非常罕见的。

要知道,当初逮捕孟晚舟事件,也是加拿大主动充当打手,导致中加关系陷入麻烦。现在,因为相互驱逐外交官,中加关系又跌入谷底,不排除更多幺蛾子还在后面。

为什么总是加拿大冲在最前面?

完全我个人观点,不排除三点因素。

第一,狗腿子往往更可恶。

我们今天说盎撒国家,主要是五个,英国、美国、加拿大、澳大利亚和新西兰。

美国和英国,毫无疑问是主子。

但这个世界,我们也清楚,至少是有时,狗腿子往往更可恶。

就比如孟晚舟案,美国长臂管辖,其实当时向多国秘密提出了逮捕请求。但都遭到婉拒。为什么?原因很简单,其他国家都明白,这是美国故意挑衅中国,为什么要趟这个浑水。

但加拿大偏不,就是愿意充当打手,突然扣留孟晚舟,世界为之震惊,也将中加关系置于险境。

即便英国,哪怕中英关系起起伏伏,但至少没完全撕破脸。但加拿大偏不,经常跳到最前面,干撕破脸的下作事。

真是让人无语。



第二,内部政治斗争需要。

看外国媒体就说,作为少数派的自由党政府领袖,特鲁多面临着越来越大的压力,要求对中国采取强硬立场,因为所谓的加拿大情报称,中国干涉了加拿大内政。

但这显然是对中国的抹黑。

外交部发言人汪文斌就明确说,中方从不干涉别国内政。所谓“中国干涉加拿大内政”完全是无稽之谈,是对中方的污蔑抹黑和基于意识形态的政治操弄。

因此,加拿大这种做法,完全是莫须有。用汪文斌的说法,这违反国际关系基本准则,蓄意破坏中加关系,性质十分恶劣。

背后,就是不可忽视的加拿大内部政治斗争。反对党大肆炒作,执政党推卸责任。反正,反对中国是政治正确。

政治斗争越是激烈,政客越是祸水外引,竞相比赛向中国展示强硬。最后,特鲁多拍板,驱逐外交官。

可叹,可叹。

第三,特鲁多本人有问题。

倒不是长相有问题,在西方政客中,特鲁多风度翩翩,这一点还是需要承认的。

我总觉得,他缺乏政治担当和勇气,尤其是缺乏判断力。

孟晚舟问题,就是一个突出例子。跟加拿大毫无关系,但加拿大却偏要趟浑水,你看,这给加拿大带来了什么好处?

现在,又是驱逐中国外交官,又是走在整个西方最前面。而且,干完这件事后,特鲁多还振振有词:“我们决定,我们需要发出一个非常明确的信息,我们不会接受外国干涉,无论他们接下来做出什么选择,我们都不会被吓倒。”

关键谁干涉加拿大内政了?谁吓加拿大了?

是加拿大总是在涉疆涉藏涉台等问题上指手画脚,干涉中国内政;是加拿大先逮捕的孟晚舟、先驱逐的中国外交官,抹黑中国挑衅中国。

所以啊,特鲁多确实不一般,论长相一表人才,看外交一塌糊涂。也难怪当年特朗普要痛骂特鲁多“太虚伪太弱小”。

越是弱小的人,越希望展现强硬;越是虚伪的人,越显得正义凛然。

看看特鲁多,不由想起岳不群。

嗯,还是不一样的,也希望确实不一样。



最关键的,接下来会怎么办?

不排除加拿大这番操作后,会观望一段时间;看看同气连枝的西方国家,会怎么跟进配合;看看中国的下一步反应,自己能不能承受。

如果受到鼓舞,不排除加拿大还来劲了,会继续挑衅。

所以,对这种恶意行为,就是来而不往非礼也。你驱逐我们外交官,那对不起,你们的人也给我走。

前面说了,相比俄罗斯,我们还是很对等很克制的。我们不想激化矛盾,我们还是给加拿大留了点余地。

但中国的立场也是很明确的。

汪文斌就撂下一句话:我们奉劝加方立即停止无理挑衅。如加方不听劝告、肆意妄为,中方必将坚决有力回击。由此产生的一切后果必须由加方承担。

后果还是很严重的,中国毕竟不是当年的英国殖民地,特鲁多也真要拎清楚。

只是一次又一次的波折,曾经那么好的中加关系,现在沦落到这个地步,让人实在太痛心了。