昨天凌晨，两架无人机躲过雷达、穿越防线，直插俄罗斯的权力重心，普京的办公官邸克林姆林宫。
在幽暗寂静的夜空当中，一团火花燃起在圆屋顶上空。
随后，克林姆林宫新闻处宣布，当晚普京未在克宫，而在莫斯科郊外的新奥加廖沃。在无人机造成威胁之前，俄军方已使用雷达控制系统将其击落。
梅德罗杰夫这个经常把核威慑挂在嘴边的前总统、俄安会副主席随即宣布，基辅用无人机袭击克林姆林宫，让莫斯科别无选择，只能从物理上“消灭”泽连斯基及其集团。
面对俄方指责的“恐怖活动”、企图“暗杀俄罗斯总统”，乌克兰总统新闻秘书“一键三连”的表示此事与乌克兰无关，乌方没有袭击克里姆林宫，乌方袭击目标仅限于乌被占领土上的军事设施。
还在芬兰参加北欧领导人峰会的泽连斯基也声称，乌军只在自己的领土上战斗，表示不会攻击普京，将其留给法院来审判。
布林肯表示看到相关报道，但无法证实事件的真实性，他对莫斯科宣扬的事情都保持高度怀疑，白宫发言人声称尚无法判断此事是不是俄方栽赃乌方。
对此，俄总统新闻秘书佩斯科夫称，乌克兰和美国否认参与袭击的说法是可笑的，俄方知道，基辅是受美国指使选择袭击目标。
这让我不由得想起了汤姆克鲁斯饰演的碟中谍4的神剧情，同样是克林姆林宫被炸，同样是俄安全机构宣布要复仇，同样是懵逼的美情报机构否认，同样是这场攻击让全球笼罩在核阴云之下.......
说起来，这事儿是谁干的很难推演，但不是谁干，倒是比较清晰。
首先，普京肯定要排除，马上5月9号就要红场阅兵来鼓舞士气了，一场无人机突袭，伤害性不大，侮辱性极强，真要是想栽赃和制造仇恨，不如用无人机炸个莫斯科的医院啥的。
其次，泽连斯基肯定要排除，几天前拖了一年的东方神秘大国刚刚接了他的电话，政治和谈的曙光就在眼前，需要爱护羽毛的小泽没必要这时候搞这种侮辱性突袭，让站在政治上风向的自己功亏一篑。
最后，布林肯也要排除，美国在过去一年多的时间里，一直秉承着温水煮青蛙的策略，坚持不向乌克兰提供可以攻击到莫斯科的武器，坚持不威胁普京个人，只去攻击俄罗斯的大国重器，此时没必要自乱阵脚掀牌桌，打乱了战后蛋糕分配。
因此，排除了三位主角后，政事堂猜测，大概是在美国军方鹰派的策动与支持下，乌克兰军方鹰派的一只不被承认的特工小队，在俄罗斯军方鹰派的注视和纵容下，潜入莫斯科，制造了这场给全球直播的“刺杀，通过挑起俄罗斯反击，制造战争借口，扩大战争规模。
用我们中国人熟悉的桥段，大概就是“两架无人机在莫斯科城失踪”。
随着无人机事件挑起了俄罗斯的反击与空袭，接下来，一场也许可以通过外交避免的战争，恐怕将宣布正式开启，大毛与二毛之间，将逐步开启一场铁与血的交锋。
谁在用无人机袭击克里姆林宫？多位中国专家解读
北京时间5月3日晚间，俄罗斯克里姆林宫新闻局发出一份声明称，当地时间5月3日凌晨，有两架无人飞行器意图对克里姆林宫发动袭击，但被俄方成功拦截并坠毁在克宫区域。尽管俄方称，这一事件没有造成人员受伤或重大损失，但在俄乌冲突局势如此胶着之际，此事背后是谁策划？它可能对俄乌局势下一步发展产生哪些影响？这些问题仍引发国际社会高度关注。
多名俄乌问题研究专家4日对《环球时报》记者分析称，此次事件或由乌克兰内部的主战派极端分子或俄境内的亲乌力量策划及实施，不排除有其他国家的技术支持。不过，无论此事是否由乌克兰官方或政府军所为，俄方都料将对乌克兰展开大规模报复行动。有专家认为，此事冲破了俄乌冲突又一条“新红线”，料将导致局势进一步升级。
据俄罗斯媒体3日引述克里姆林宫的声明称，两架无人机3日凌晨袭击克里姆林宫，俄军方和情报部门及时行动，采用电子战手段实施拦截。两架无人机坠入克里姆林宫区域内，残骸“没有造成任何人员伤亡或财产损失”。
俄方称，该事件系“乌克兰军方发动的袭击事件”，是“有计划的恐怖行为”，并且直指这一行动的目的就是要“刺杀俄罗斯总统普京”。不过，普京“没有受伤”，其工作计划也未受到影响。卫国战争胜利日红场阅兵式也将按计划举行。
中国社会科学院俄罗斯东欧中亚所研究员王晓泉4日对《环球时报》记者分析认为，无人机袭击克里姆林宫事件很可能是乌克兰主战派的极端分子所为，目的是压制主和派，胁迫高层将战争打下去，不排除其背后可能有国际霸权势力的撑腰乃至怂恿。他认为，泽连斯基本人未必知晓和支持此次恐怖袭击，因为这种袭击不但会使局势复杂化，而且可能导致俄方的危险报复，给自身安全造成极大威胁。
王晓泉在采访中表示，目前乌克兰战场呈现出胶着状态，双方都已付出惨痛代价，但都未完全实现战争目的。双方的战争意志正在经受着巨大考验。乌克兰近期处于守势，一方面不甘心大片土地被俄罗斯控制，另一方面对开展大规模反攻又力不从心。同时，乌克兰内部分歧加大，主战派和主和派的矛盾开始激化。
中国社会科学院俄罗斯东欧中亚研究所研究员张弘对《环球时报》记者分析，无人机袭击事件的本身责任方的认定需要一个过程。“特种战”本身具有隐蔽性、突然性，究竟谁是责任方甚至或许要到战后才有定论。他认为，乌克兰方面的嫌疑是最大的，也不排除西方国家技术支持的可能性。
据《基辅独立报》等乌克兰媒体报道，乌克兰总统泽连斯基当地时间5月3日公开否认克里姆林宫遭乌克兰无人机袭击的说法。“我们没有攻击普京或莫斯科。我们在自己的领土上战斗，保卫我们的村庄和城市。”泽连斯基在芬兰参加为期一天的北欧国家领导人峰会期间，在新闻发布会上回应相关问询时称，“我们甚至没有足够的武器。”
华东师范大学俄罗斯研究中心助理研究员崔珩认为，综合各方释放的信息，乌克兰官方未必有能力制造这一袭击，也没有相关的必要性。他4日在接受《环球时报》记者采访时表示，俄罗斯境内的亲乌力量有更大嫌疑，不过，即使如此，俄罗斯也将对乌克兰展开大规模报复。
俄罗斯卫星网4日援引一名不具名的专家的话称，在目前有限信息的情况下，很难判断事件的原委和后续可能发生的事件。“有关这次事件能看到的信息有限，很难说。第一次袭击的无人机是什么类型无从知晓，但据俄罗斯专家分析，16分钟后的第二架无人机是一架固定翼无人机，展翼有几米长。如果这架无人机是从莫斯科城外突破防空网进来的，说明俄罗斯的防空系统有较大的漏洞，对低慢速目标的防御有短板；如果是市内起飞的，说明这起袭击筹备了相当长的时间，并得到当地人的配合，否则很难找到合适的起飞地点并避开所有的人员和防空系统。”
“这种袭击造成的实质性破坏很小，其影响主要体现在政治上。”崔珩对记者分析称，自去年2月俄乌冲突爆发以来，普京一直寻求将俄罗斯本土与俄乌冲突“隔离”，避免俄国内社会经济受到太大冲击，但此次无人机袭击对这一局面形成了一定破坏。
他认为，接下来，俄罗斯料将对乌克兰展开大规模的报复，“同过去的逻辑一样，只要乌克兰袭击俄本土，会立马招致俄罗斯的大规模报复，以阻吓乌克兰的进一步行动。即使此次袭击看起来并非乌政府军所为，但俄罗斯料也会做出一样的反应，否则报复性威慑阻吓的策略就会失效。”
据俄罗斯总统新闻局声明警告，俄方“保留在自身认定合适的任何时间和地点采取反击措施的权利”。俄媒则援引俄安全会议副主席梅德韦杰夫在社交平台上的表态说，除了对泽连斯基“从物理上消灭”，俄方“别无选择”。
此外，俄罗斯国家杜马主席沃洛金也在社交媒体发文称，“这起针对总统的恐怖主义行径是对俄罗斯的进攻”，俄议会将要求动用“能够阻止和摧毁乌克兰政府的武器”。
王晓泉对记者分析称，他认为，在此次事件后，俄方或将升级对乌克兰的打击手段，如采取导弹袭击基辅重要军政设施、定点斩首乌克兰高官等措施。这将意味着乌克兰危机的进一步升级，乌克兰的任何人、任何地方和任何军政设施都可能遭遇俄方打击。
不过，他认为，虽然梅德韦杰夫作出了“从物理上消灭泽连斯基及其集团”的表述，但俄方未必会意气用事，最终的决定可能将比较稳慎，将在充分权衡利弊后作出，“毕竟现在在战场上，俄方占据主动”。俄方最可能的报复方法是对参与此次袭击事件的乌主战派高官和极端分子采取精准打击，同时逼迫泽连斯基妥协让步。
“‘无人机袭击克里姆林宫’事件冲破了俄乌冲突又一条新‘红线’”，张弘则对《环球时报》记者表示，小型无人机对俄罗斯领导人个人的攻击具有严重的挑衅性，而选择在5月9日俄罗斯卫国战争胜利日前夕这一时间点实施该行动，显然也旨在为俄罗斯制造更多安全压力。
他表示，在此次事件发生前，俄乌冲突爆发一年多，双方还尚未对对方的政府官邸和领导人进行攻击。接下来，局势或将进一步复杂化，对克里姆林宫的袭击或许只是乌克兰或亲乌力量一系列对俄境内目标袭击的“一环”，而下一阶段，乌克兰的政府建筑和领导人也很可能成为被打击的目标。预计未来俄乌双方在正面战场和后方的争夺都会愈演愈烈。
据媒体报道，联合国秘书长古特雷斯的副发言人哈克在事件发声后表示，已经注意到相关报道和俄乌双方各自表态，“我们再次强烈呼吁所有相关方避免做出任何可能使冲突进一步升级的言行”。
无人机袭击克宫将带来怎样的连锁反应？
直新闻：俄总统府发布声明称，挫败针对克里姆林宫的无人机袭击，指责乌克兰企图行刺普京，乌方坚决否认俄方指控，管先生，你对此有何特别观察？
特约评论员 管姚：因为突如其来的无人机事件，持续一年多的俄乌冲突，进入到又一个非常关键的时间窗口，又面临新的高危燃爆点。俄乌危机会否再次全面升级，欧洲大陆自二战以来爆发的最大规模军事冲突，会否变得更危险更血腥，未来这几天，相关各方的抉择与互动至为关键。比如今天（4日），乌克兰总统泽连斯基来到外访行程的第二站荷兰，在海牙国际刑事法院（ICC）发表讲话，这当然是另一个重大敏感事态。这家机构此前针对俄罗斯元首的“逮捕令”，曾搅动全球舆论场，今天泽连斯基强硬再触俄方红线，声称“普京应当受审” ，Putin “deserves to be sentenced”。请注意，不管何种语言引述，泽连斯基的这一说法，都是必须要打引号的，都是他的单方面表态。又如，5天后莫斯科红场胜利日阅兵，俄总统会否再做重大宣示，同样是各方重大关切。
克里姆林宫是什么地方？俄罗斯政治心脏，头号安全重地，但社交媒体发布的视频显示，一架无人机竟在克宫元老院上空爆炸坠落。而据雅虎新闻援引莫斯科居民社交媒体发帖称，凌晨时分无人机遭拦截爆炸发出的巨响，连红场外莫斯科河对岸的住户都听得一清二楚。黄色圆顶的元老院，是总统官邸及其主要办公地点，尽管美西方媒体普遍猜测，普京更多是将克宫作为仪式场合，并非实际的工作场所或住所，但俄总统3月在莫斯科曾罕有地向记者透露，“我在克里姆林宫有套公寓，最近花了很多时间在那里工作，经常在那里过夜”。所以对俄罗斯，这一非常安全事态的风险与威胁不言而喻，事态严重性更是再怎么强调也不为过。已有媒体注意到，俄方声明文字长达5段，堪称同类官宣的加长版，《纽约时报》今天称之为“异常慎重的通报选择”。所以就此而言，克宫上空两架无人机遭拦截是一连串事件，必将带来一系列连锁反应，而俄官方声明也强调，俄罗斯保留在认为合适的时间和地点采取报复措施的权利。
直新闻：那么在你看来，无人机事件将带来怎样的连锁反应？
特约评论员 管姚：我也留意到，克里姆林宫的声明强调，无人机事件发生后，普京总统昨天的行程并无变动。前面我也提到，接下来红场胜利日大阅兵，会是观察俄方动向的又一重要窗口。乌克兰军政等多个部门高官，甚至包括总统泽连斯基本人，都已在第一时间否认乌方发动袭击，泽连斯基昨天在突访芬兰期间向记者表示，我们在自己的领土上战斗，我们应对这些的武器都还不够。至于美国，则是一边倒的站队立场，国务卿布林肯昨天在出席《华盛顿邮报》一场活动时毫不掩饰地表示，我对来自克里姆林宫的任何东西都持很大的怀疑态度。但据《纽约时报》报料，美方在俄乌冲突上的最大担心一直没变过，就是担心乌克兰袭击俄罗斯本土可能激怒莫斯科，导致战事失控升级，甚至会将美国卷入，这也是华盛顿拒绝向乌克兰提供可用于打击俄纵深地区的武器的一个主因。
但无论哪一方发起攻击，3日克里姆林宫夜空的爆炸声，都可能成为俄方升级战事的理据，比如军事打击基辅的重要政府目标，俄罗斯强硬派也一直有呼吁扩大征兵再动员的呼声，包括俄前总统梅德韦杰夫在内，俄高层一直在就部署乃至动用战略核武器发出强硬警告。
至少到目前为止，俄方并未公布乌方施袭的有力证据。对于俄方，尽管布防克里姆林宫的“电子战”系统拦截成功，但两架携带炸药的无人机飞临克宫本身，就已经构成俄权力心脏安保防务网的重大溃败，也是俄军系统能力的重大溃败，尤其在此前，俄克里米亚大桥、黑海舰队总部、俄军重要机场等，已经遭遇了一连串的无人机袭击重创。
乌克兰对俄罗斯境内发生的袭击均采取“刻意模糊”策略。但军事专家早已注意到，俄乌军事冲突打了一年多，无论冲突哪一方，都将无人机置于武备库与战场攻防的中心位置。CNN评点乌克兰的最新反攻策略，指出是以无人机攻击俄占区乃至俄本土原油库等大型基建设施，过去两天，俄方至少已有三处油储设施遭无人机攻击爆炸起火。所以就此而言，现在确实到了俄乌冲突最危险的时刻。
直新闻：俄联邦安全会议副主席梅德韦杰夫已强硬表态，要“物理毁灭泽连斯基”，那么俄方会对基辅总统府发动攻击吗？
特约评论员 管姚：这当然取决于俄方的态势判断与行动抉择。但在对此前瞻分析前，我愿再度强调这一关键事实：俄乌危机延宕一年多，虽然并没有在战场上直接交手，但要说俄美是不共戴天、你死我活的绝杀对手，估计外界不会有什么异议。据美媒报料，两个多月前，当美国总统拜登在波兰登上开往基辅的绝密专列，在全世界都还蒙在鼓里时，白宫循特定渠道，向死对头俄罗斯提前通报了这次访问，也正因此，我也曾在节目中调侃，当拜登与泽连斯基在基辅访问那一站离开大教堂时，现场响起的防空警报，更像是乌方刻意安排的“背景音”设计。理解了美方向俄提前作访乌通报，我们大概也就不难明白，俄乌冲突至今，尽管马里乌波尔、巴赫默特等地的绞肉血战空前惨烈，何以基辅总统府等乌克兰政府核心机构，也一直没有成为俄军攻击的标靶，我甚至认为，这恰恰是最值得重视并维护的俄乌冲突“潜规则”之一。尽管泽连斯基在俄乌冲突之初，也曾公开发表视频讲话，称自己是俄方头号目标，家人是俄二号目标，但至少到目前为止，泽连斯基与家人都还是安全的。所以我也特别期待，哪怕在无人机事件之后，这一“潜规则”仍然有效。这也是我强调克宫无人机事件严重性的一个原因所在，如果俄方选择强硬报复，公开袭击乌总统办公地，甚至俄乌都把清除对方领导人作为对抗手段乃至目标，那么，俄乌冲突一定会显著升级，新一轮血雨腥风又将悲惨上演。