最近,一个举报贴在留学圈炸锅了,引起公愤

5月1日,一个叫@KevinZOMSCS的网友,在美国知名论坛Reddit发帖,“乔治亚州理工学院的中国留学生利用微信群,在攻读计算机科学在线硕士(OMSCS)的课程中大规模作弊。”



图文无关,图片来自悉尼大学,版权属原作者


我的 队友向我吹嘘说他“从不”需要担心任何 OMSCS 课程的作业,因为他有很棒的微信群。他和我分享了聊天记录。我被这些作弊细节惊呆了!!!!

几百个学生联手编写一行代码,作弊规模居然那么大,可见这是有组织的活动。

微信群里学生都不是独立完成个人作业,相反,一个assignment他们共同完成。我的队友向我解释说,他加入了20多个微信群,都是由一个叫“班长(Bang zhang)”的人组织的,他是OMSCS的应届毕业生。

班长(Bang zhang)组织了数百个微信群,唯一目的是大规模作弊,从 2-3 名学生的小组到 400 多名学生的小组,持续好几年了。在这些群里,

在这些群里,班长还鼓吹散布了他的作弊业务的广告。

作弊违反了学术界的核心价值观,我们必须采取一切措施维护教育系统的完整性。我们强烈敦促学校行政部门对此事进行彻底调查,并对参与这一非法活动的人采取适当的行动。

我们要求学校采取迅速果断的行动,调查每个现有的OMSCS微信群并解决这个问题,确保未来不再发生此类事件。



Po主继续补充道

我加入了一些微信群,我的本意不是为了作弊,但确实偶尔会看到一些不当行为。

一个主要的问题是,有些学生甚至没有非常基本的编码知识--我不明白为什么他们会被录取

他们提出的关于编码的问题非常初级,他们甚至不明白如何写 "hello world"。有些学生很同情他们,几乎每一行都帮他们调试......所以,是的,最终他们的作业被几百个学生完成了。

微信群是在没有监控和监督的情况下组织的。因此,发生这些作弊行为并不奇怪。例如,在宣布 "安静 "之后,群里的学生仍然非常积极地讨论考试。我发出了警告,但没有人在意,因为这些微信群完全不受监控。



这些作弊的人不反省自己做错了什么,反而打算对举报他们作弊的人采取行动!真是一个天大的笑话!



举报贴一出,网友列5大疑点反驳

举报贴发布后,网友吵翻了。

01

无图无真相 

口说无凭,拿出证据



这个白痴在不提供任何证据的情况下,散布针对中国学生的仇恨和错误信息。完全是一个种族主义者和傻子



这个帖子是非常主观的,只是根据小组讨论来指责人们作弊,也没有提供任何证据,我不相信他/她是一个理科的人,这太不严谨了。如果你真的参加过这些小组,你应该知道这些小组与讨论版没有什么不同!我希望调查能尽快完成,如果可能的话,公开检查报告。至于那个发帖的人,如果这不是真的,你应该道歉(我知道这不是真的!!!)。



这些都是明目张胆的诬陷!! 我以前参加过几个课程的微信群。它们仅仅是讨论小组,学生们讨论课程内容,分享经验,进行小组学习,就像任何正常的学习小组一样。我从来没有看到或听说过有组织的作弊,或者为加入小组而支付任何费用等。群主不是什么神秘人,而是我们许多人都认识的人,他免费做这件事,我们加入这些群组,是因为作为一个中国留学生常用的社媒渠道,分享信息更方便。现在很多微信群因为被诬陷而被群主删除。如果因为这些不实指控,我失去了所有的免费资源以及错过与其它中国留学生交流的机会,我将非常难过。我希望OP对他/她在帖子中所说的话负责



有助教的经历,在没有亚洲学生的班级里,作弊问题也很严重。但你发布的帖子似乎是种族主义。

02

个别案例不代表整体

有人说,这只是个例,不能一竹竿打死一船人


我不知道你在Reddit上发帖的目的是什么,除了散布恐慌之外,不知道这样做有什么作用,想举报的话通过官方渠道会更有成效。不是所有的微信/Discord/WhatsApp/Slack学习小组都是这样的,我所在的小组严格遵守规则,如果学生接近越界,就会警告他们。



我的经历也一样。在我进入的小组中没有人越界。信息共享与人们从discord、piazza、reddit上看到的没有区别。



我曾参加过几个小组,那些讨论就像ED一样。不知道你从哪里得出结论说大家在作弊。



完全是无稽之谈。我所在的微信群从来没有过任何超界的讨论。没有分享代码或泄露考试内容。微信群的讨论与Reddit帖子或piazza帖子相比,几乎没有任何区别。这个项目是否有规定,因为是在线研究生项目,所以不允许学生之间相互交流?





图片来自reddit,版权属原作者


03

调查不应只针对微信 

有人认为,调查应一视同仁,只针对微信,是种族歧视


如果你要求学校调查 "所有现有的OMCSat微信群",你也应该要求调查Telegram、WhatsApp、Signal等每一个群。你的歧视行为伤害了努力勤奋的中国留学生的声誉。



我是22年秋季入学的。在两个微信群里,里面的人都很好。他们从不公布任何答案,同时非常谨慎地回答人们提出的问题。他们互相帮助,总结PPT,提供YouTube上的额外视频教程链接等等。你说检查 "每一个 "微信群是无稽之谈。如果每个微信群都需要检查,那应该适用于任何聊天平台。另外,人们可以在线下见面,你怎么查?



如果我们要调查每一个现有的OMCS微信群,那么我建议我们也应该调查其他平台的OMCS学习群,如Discord、WhatsApp、instagram、messenger、telegram等。否则,我认为这种选择性的调查是歧视性的。重要的是,要确保所有的沟通渠道都得到公平的审查。

04

Po主动机不纯

Po主,你新注册的账号??就为Po这个?



微信群只是一个大的学习群。它为初学者提供了一种有效的学习方式,即向有知识的学生学习。我们一起提高自己。如果有人显示作弊信息,你可以向学校报告并提供证据。

05

作弊?图啥呀

即使我有机会作弊,我也不会作弊。作弊意味着我放弃了学习的机会。



博主似乎拼错了,班长听起来只是 "组织者 "或 "团队领导 "的意思(如果我没记错的话,是ban zhang)。



校方公布调查结果

事情闹大了,把校方@David Joyner(是OMSCS项目总监兼高级研究员)也炸出来了



如果我没有记错的话,你已经与我们学术诚信委员会举报了这个消息,而且调查已经在进行中,你公开举报信不仅对调查没帮助,甚至会起到反作用,只会让人们有时间删除证据。



随后,老师也在论坛公布了调查结果

调查结果


我们在调查中看到。很多互动是好的(而且是可取的!)这些互动完全基于学生如何应用知识,例如,如果他们活学活用,这是好的互动,如果他们直接复制别人的答案,这是不好的互动。

还有一些是相当明目张胆的作弊行为。我们已经对有抄袭行的学生进行了处罚,这个举报只是让我们看到了背后的过程。

我一般不把我们发现的情况描述为 "有许多专门用于作弊的微信群!"而更多的是 "有很多微信群,有时学生的讨论越过了我们认为可以接受的界限"。你知道,这不是一个新的挑战,这个话题,老生常谈了。



小伙伴们,你们对这事怎么看?你们认为举报帖中的行为属于作弊吗?欢迎大家分享经历和看法。