这款名为“稳定扩散”的AI画图软件一经推出,立刻击败了一众相同竞争对手,不仅成了画师的好帮手,甚至抢走了他们自己的工作。
data:image/s3,"s3://crabby-images/3323c/3323cc97cd986dd66a412e49f2fff65eb39f1335" alt=""
因为只需要一台有强力显卡的PC,输入一些关键词,下载几个模型,你就能生成漫画家需要N小时才能画出来的作品:
data:image/s3,"s3://crabby-images/d6c66/d6c66dd3b6f9a82e9d1474ffca623498ab3b8158" alt=""
比如这三幅漫画图需要画师大量时间勾勒细节,但普通人在下载专属模型后,只需要输入几个关键词:
masterpiece, best quality, intricate detail, artbook,ultra-detailed, illustration, ray tracing, close-up, (full body), wearing thigh boots, standing, dress, straight on, face focus,
图就出来了,要求无非是大师画作风格、最佳质量、构图错综复杂、光线追踪、高筒靴、站着……
如果想把现实中的真人和自己的创意想法融合,也很简单,明星艾玛沃森是一位力量强大的术士,释放着闪电魔法:
data:image/s3,"s3://crabby-images/11638/11638a108c5c7775780942641394b3a0e9fd47ce" alt=""
加几个关键词,艾玛沃森是一位力量强大的术士,释放着闪电魔法,超现实主义,全身画:
data:image/s3,"s3://crabby-images/440a6/440a6e4a4c3429053147558faff186b948eb689c" alt=""
同样这些关键词,加上XX画师风格,就又变了,比如这次的画师是 Stanley Artgerm Lau和Alphonse Mucha:
data:image/s3,"s3://crabby-images/9ce15/9ce159883cb24c4d01f9aee64af37daea840a9b6" alt=""
以此类推……网上随便搜一下,这类脑洞还有很多。
比如高田明美风格的蒂法:
data:image/s3,"s3://crabby-images/78563/78563c6738aa2bddaece879b4f1970ea497253e8" alt=""
还能生成这样的精修图:
data:image/s3,"s3://crabby-images/f7b60/f7b6088cbe7d17cbf66ecc5f29de2f5d435de398" alt=""
这让拍照后修N小时图的网红无处遁形,1分钟就能生成。
多位业界大佬认为,Stable Diffusion是一个开源炸弹。
OpenAI虽然资金充裕,但ChatGPT从商业化以及产品化的角度很难与其匹敌。
data:image/s3,"s3://crabby-images/71c83/71c836c0d08f6e908585a3e41bdccf1d0606ac1e" alt=""
Stability AI创始人Emad Mostaque认为,图像才是杀手级的应用。
图像生成模型可以迅速创造,并引导人们迅速消费。
data:image/s3,"s3://crabby-images/3000b/3000b7ac4c19edb3decd383fd5289332896449f3" alt=""
当然这样强大的Stable Diffusion还有些让人担心,比如生成艾玛沃森等名人的图像是否涉嫌侵权?
未来有了更多学习模型,如此生成图像甚至造假是否有些不道德?学习画师风格后再后续生成的图像是否又涉嫌侵权?
普通画师们,在没闯出名堂之前,基础工作是不是已经被AI抢走了?