资料图

对布林肯来说,毫无疑问这是一次重要的访问,这还是他就任美国国务卿后第一次访问越南。但明眼人都知道,他身子在越南,眼光偷偷瞄向中国。

这句话,还真不是我个人的揣度。看欧美媒体,基本都是这样的态度。德国之声一篇分析文章的标题就是:“布林肯赴越南提升关系,一只眼瞄着中国(Blinken in Vietnam to boost ties with an eye to China)”

够形象吧!

对于布林肯4月14日-16日的访问,越南方面也是高度重视。除外长裴青山外,越共总书记阮富仲和越南总理范明政,都出面与布林肯举行了会见。

布林肯还参加了美国新大使馆动工仪式,新大使馆耗资12亿美元。布林肯宣布:“这次动土仪式,以及我们将在这里建立的新大使馆,标志着加强两国和两国人民之间重要合作关系的又一重大进展。”



50年前,美国和越南是不共戴天的仇敌;50年后,越南是美国急于拉拢的对象。

看美联社的分析文章,其中有句话就这样说:尽管对越南的人权记录感到担忧,但华盛顿将河内视为在该地区战略的关键组成部分,并试图利用越南与其邻国中国的竞争来扩大美国在该地区的影响力。

路透社说得更直白:

布林肯的访问是美国在东南亚更广泛战略的一部分,该战略旨在建立一个联盟来对抗中国。该地区许多国家不愿与这个庞大的邻国对抗,这个邻国不仅是军事强国,也是重要的贸易伙伴和投资来源。对美国来说,越南是华盛顿希望加强关系的重要东南亚贸易伙伴。但对河内来说,这是一个艰难的平衡行为,既要与华盛顿合作又不惹恼北京……

怎么办?

美国在极力拉拢。

在越南,布林肯宣称,美越关系是美国拥有的“最重要且最具活力的外交关系之一”,“在过去几十年里,美越关系有着非凡的发展轨迹,我们相信这一关系可以变得更加强大。”

他希望,在“未来几周或者几个月内”,将两国关系提高到更高水平。

更高是什么?

就是将目前的美越“全面伙伴关系”,升格为“战略伙伴关系”!

两字之差,概念是不同的。

要知道,目前的中越关系的定位是“全面战略合作伙伴关系”,比美越关系高了至少两个层次。

但布林肯不乏挑拨离间之举。在越南,除了宣布建设新大使馆外,他还告诉媒体,安全问题是美越关系的“重要组成部分”,美国已敲定向越南移交第三艘巡逻艇的事宜,以增强越南海岸警卫队的能力。

以至于中国驻越南大使馆,当天就贴出了这样一则问答。

问:美国务卿布林肯15日在越南表示,美愿帮助地区国家提高海域态势感知能力,应对其他国家对本国渔船的“胁迫”行为。中方对此有何评论?

答:在中国和东盟有关国家的共同努力下,当前南海局势保持稳定……地区国家的共同心愿是将南海建设成为和平、友好、合作之海。有关域外国家基于冷战思维和维霸本质,利用一切机会在地区搬弄是非、挑拨离间不得人心,注定以失败告终。

请注意这句话:有关域外国家基于冷战思维和维霸本质,利用一切机会在地区搬弄是非、挑拨离间不得人心……



最后,怎么看?

还是粗浅三点吧。

第一,美国不会放弃挑拨离间的。

所以,我们看到,最近一段时间,美国官员跑越南尤其勤快。副总统哈里斯去了,贸易代表戴琦去了,很多国会议员和官员都去了,现在布林肯又去了。

去的是越南,眼光瞄向的是中国,仔细品读美国人的言谈举止,也是各种内涵。

越南不知道吗?

越南很清楚。所以,在与布林肯会见时,越南政府总理范明政说了这样一句话:越南不选边站而是选择正义和公平。

美国啊美国,别将越南拉进这片浑水。

所以,按照普遍的分析,美越关系应该会加强,但提升为“战略伙伴关系”,可能还需要点时间。

越南人又不傻。

第二,这是一场高超的外交博弈。

必须承认,国家利益是第一位的,美国有美国的国家利益,越南有越南的国家利益,所以,有的时候,美国打打越南牌,越南也会打打美国牌。

这都很正常,我们也要有心理准备。

但美越就没有矛盾吗?

肯定还是有的。50年前那场厮杀,多少越南人命丧美国人枪下,多少越南人还遭受着美国生物武器的伤害,这不是一点美国场面话和援助就能改变的。

更别提,两国政治制度的巨大差异。美国真能尊重越南的道路吗?

我相信,越南领导层也不会那么天真。

就在布林肯访问前几个钟头,美国又对越南一些国内问题大加指责,认为越南只有怎样怎样做,美越的伙伴关系才能发挥全部潜力。

这种公然的指手画脚,越南人听了会高兴吗?

所以,很多西方媒体也普遍认为,越南与美国在一些方面的合作肯定还会深化,但在国与国关系上,中越关系的重要性,应该还是在美越关系之上的。



第三,为什么没有美国国旗?

这就是布林肯越南之行的重要插曲了。

在西方社交媒体上,很多人都观察到一个细节,布林肯与范明政会谈时,会场居然只有一面越南国旗,很多人找了半天,都没找到美国国旗。

以至于这个细节,搞得比布林肯去越南本身还要热闹。

为什么没有?

我也不知道。当然,一些人认为,这其实是越南的惯例,总理会见其他外长,有时也没有外国国旗。

但其他国家是其他国家,美国是美国啊,而且这还是布林肯作为国务卿第一次来越南。

或许,越南人也是释放一个信号吧。

更可能的,在越南人眼里,美国也就是美国,50年前越南不怕美国,50年后越南也是寻常心待之。

美国想打什么算盘,越南心里很清楚。怎样在中美之间周旋,越南拎得更很清楚。

只是不知道,当时就这样坐着,还大谈美越要如何如何,布林肯尴尬不尴尬?