法国总统马克龙结束中国之行回到欧洲后,遭到了一场大规模的舆论围剿,直到今天还在继续。



这场舆论围剿是由美国发动的,大有不把马克龙斗倒批臭绝不收兵的架式。

准确地说,这是一场由盎格鲁-撒克逊人发动的针对法国的舆论战争,冲在最前面,火力最猛烈的都是英语系媒体。

4月10日,美国《华尔街日报》对马克龙破口大骂,指责他在国际问题上出现明显失误,削弱了美国对中国的威慑力,破坏了美国对欧洲的支持。

英国BBC、《卫报》也是火力全开。

盎格鲁-撒克逊媒体为什么要围剿马克龙?

此事直接起因是马克龙飞往广州时对媒体发表了一番谈话。

当时他在专机上接受了美国政治新闻网欧洲版(Politico)的专访,另外还有法国媒体《回声报》

Politico在申请专访时,法国新闻官员提出的条件是:不得歪曲总统的讲话,不得加入总统在访谈中没有说过的话。

Politico不情不愿地接受了。

马克龙在访谈中主要讲了四点:

一、皇帝没有穿新衣

法国已经看出美国是裸体的,这也可能是指盎格鲁-撒克逊人的道德伪装已经不存在。

二、欧洲不应当跟着美国对抗中国,不应当卷入不属于欧洲危机之中。

三、法国要领导欧盟成为第三个超级大国,实现战略自主。

四、欧洲不应过度依赖美国,欧洲需要摆脱美元风险

马克龙站在欧洲的立场发声有什么问题吗?

结果他的讲话却扎伤了美国的心,让盎格鲁-撒克逊人破了大防。

Politico给马克龙访谈下的标题是《马克龙称欧洲必须顶住成为“美国追随者”的压力》

美国人认为自己统治欧洲是天经地义之事,而马克龙想要实现欧洲战略自主则是“大逆不道”。

这就是美国人真正心态,什么“共同价值观伙伴”,那不过是皇帝的新衣。

既然是“大逆不道”,那马克龙必须“人人得而诛之”。

参与对马克龙的舆论围剿的不只是英文系媒体,还有美国的政客和学者。

美国那个古巴裔参议员卢比奥又跳出来了,4月10日,他发推公开要求马克龙公开在中国闭门会谈的内容。

他还录制了两分多钟的视频,指责马克龙向中国“投降”。

卢比奥这头蠢驴的做法,不恰恰说明冯德莱恩缠着马克龙来北京一无所获吗?

冯德莱恩已经六天没有发推了,去年“布查事件”时,她可是一天五六推,“少女受惊捂胸口”照片是她的高光时刻,现在不知道是不是在写检查。

那个提出“历史终结论”的福山,也出来指责马克龙“没有从乌克兰冲突学到任何东西”。

福山也是搞笑,马克龙真的没有学到东西吗?恰恰相反,马克龙从乌克兰冲突中学到了一样东西--美国不可靠。

美国驻北约大使说马克龙所宣称的“战略自主”其实是没有战略。

有家西方智库还把马克龙的名字改成动词--Macroning(马克龙进行中),讽刺他在投降的路上。

特朗普的前“国师”班农则对马克龙的言论痛心疾首,说法国居然想要去美元化。他还翻出老账,说美国拯救了欧洲三次(一战,二战,冷战),而法国一有机会就想脱离美国。

班农也不想想,要不是法国,北美殖民地能在1776年独立?屡屡忘恩负义的正是美国。

以上这些人是“辱法”的主力军。



除此之外,欧洲美狗们都急着要给美国尽孝,美国急,它们更急;美国凶,它们更凶。

我花了点时间,收集了一些美狗的叫声。

欧洲议会对华关系小组负责人比蒂科菲尔(Reinhard Butikofer,德国籍,受到中国制裁)发推宣称,马克龙对中国的“软弱”态度证明他已经没有资格担任欧盟领袖。

这种政客,领的是欧盟的薪水,服务的却是美国利益,听不得半句“背离”美国的话。

波兰国家安全局发言人扎伦(Stanislaw Zaryn)发文警告法国:挑动欧洲与美国对抗是死路一条。

波兰一些政客又找到了向美国表忠心的机会。

爱沙尼亚议会负责人米克尔松 (Marko Mihkelson)质问马克龙:为什么不和美国站在一起,抗衡中国?

芬兰驻布鲁塞尔大使馆则表示,马克龙言论代表不了欧盟,更代有不了芬兰。

乌克兰最高拉达外交委员会主席梅列日科(Oleksandr Merezhko)指责马克龙说乌克兰“危机”,而故意不说“乌克兰战争”,这是配合中国的“政治宣传”。

他还说,马克龙破坏了法国的声誉。

……

在如此密集的舆论炮火面前,法国硬了48小时不到,最终爱丽舍宫在官网上撤下了总统访谈的主要内容,想要平息事态。

但盎格鲁-撒克逊媒体和政客仍然在炮轰马克龙。

欧洲内部配合美国攻击马克龙的国家主要集中在东欧和北欧地区,如波兰、芬兰、捷克、爱沙尼亚、还有立陶宛,它们爱美国,远远超过了爱本国、爱欧洲。

而西欧和南欧国家,则是沉默的大多数。有的网友直接指出,马克龙说了大家想说而不敢说的话。

目前敢公开支持马克龙的人不多,欧洲理事会主席米歇尔就是其中一位,他不仅支持马克龙的“战略自主”想法,还透露部分欧洲领导人虽然没有表态,但其实认同了马克龙的观点。

4月11日,匈牙利也出面声援马克龙,欧尔班总理的政治顾问巴拉兹·欧尔班发推:目前,欧盟正在不加批判地全盘接收美国的立场……这就是为什么今天欧洲是这场(俄乌)冲突的输家,而美国是赢家。

他还呼吁,“是时候觉醒了,欧洲!”



马克龙本人正在荷兰访问,他坚持自己的立场。前天,他表示,欧洲应该保持开放,同时维护经济主权,只有这样才能自主选择合作伙伴,把命运掌握在欧洲人自己的手中,而不仅仅做一个看客。

爱丽舍宫都撤下专访内容了,美国还要没完没了攻击法国。那马克龙就不打算进一步示弱。否则,他岂不成了国际笑话。

向来给人带来软弱印象的马克龙为何能对美国硬上一回?

一、去年成功连任后,他已没有选举压力,美国难以找到对付他的政治工具。

二、俄乌走到了军事冲突的地步,证明法国缺乏对俄罗斯与乌克兰的影响力,这是欧盟领袖国难以面对的。

法国需要借助中国的力量,扳回一城,但首先要展现独立自主的形象。

三、法澳“潜艇合同”被美国撬了墙角,虽然法美外交危机(召回驻美大使)已经结束,但法国不会善罢甘休,因为这件事就是盎格鲁-撒克逊人在法国背后捅刀。

四、这两个月以来,革命老区三天一小闹,五天一大闹,怎么压都压不压去。表面上是退休制度改革,根源在于经济问题。

美国在这方面根本帮不了法国,上次马克龙访美几乎是空手而归。

而来自中国的订单,可以让马克龙在国内说话挺直腰杆。

五、他知道欧洲一些国家心里想说什么,但没人敢当出头鸟,而法国可以试试。

另外,从政治上来说,美国除了进行舆论战之外,也不敢对马克龙怎么样。



去年法国大选当中,拜登政府为什么只能支持马克龙?因为无论是极右的勒庞还是极左的梅朗雄,他们的主张都是退出北约,恢复法国军事独立。

而马克龙虽然硬了一回,但他有说要退出北约吗?

他还没到这一步,马克龙讲话的分寸是精心算计过的。

美国真正害怕的是,马克龙会促使欧洲人独立思考-我们的利益到底在哪里?

英语系媒体统治西方这么多年,目的就是要让西方国家丧失独立思考的能力,跟着美国人云亦云。

爱丽舍宫撤不撤专访内容不重要,重要的是这些“流毒的危害性”。

因此,盎格鲁-撒克逊人必须动用一切舆论力量来对马克龙的讲话进行“消毒”,同时让他不敢再发表更“反叛”的言论。

接下来问题是欧洲要何去何从?

欧洲村里的美狗现在都跳出来的,一目了然,这也让欧盟内部分裂进一步暴露在世人面前。

如果欧洲没有大国能够领导欧盟统一行动,比如与中国合作,与俄罗斯缓和关系,那么,欧盟只有两个结局:

一、被冯德莱恩这样的“美国官员”所把持,不断牺牲欧盟利益去满足美国;

二、欧盟因分裂而解体,欧元也将不复存在。

要避免这两种结局,关键在于德国的立场,但德国目前还是不敢响应法国。

对于中国来说,拜登政府想建立西方统一阵线对抗中国的目标,已经被法国撕开了一道大口子,泛大西洋联盟被分化。

在马克龙离任之前,西方阵营内部还会发生什么?尚未可知。

但时代大势所趋已经非常明显,时间在中国一边。

中国并没有要挟欧洲,欧洲未来的路该怎么走,选择权在它自己手里。

中国有句老话叫:识时务者为俊杰!

未来就看欧洲能不能多出一些俊杰,让美国的狗狗们滚蛋!