data:image/s3,"s3://crabby-images/7351b/7351b93d303f0b69951fc0274326b3256634e010" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/1b996/1b9964732ee26126f609e8453548180bb177a571" alt=""
张继科律师提到的回应就是那份写错字的声明,也是在知名记者李微敖等人爆料前发布的声明。在声明中,律师是以名誉权起诉,并非诽谤罪名。看过大大小小的明星维权案件,都知道告名誉权与诽谤的差距。
data:image/s3,"s3://crabby-images/b8729/b8729ea51ae0c7b36fc8021e0a742c190b1ff795" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/dfea4/dfea4ae6bd55a0649ff9094fa7bb383d9dd3c676" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/0cb6c/0cb6c1204a6950b6f96b98fa4f4a3e24d9cb501d" alt=""
网友看到张继科律师的回应,纷纷质疑为何不敢告诽谤罪,是不是无法证明事件是假。还有网友希望他能硬气点学学他的某位前辈,赶紧报警解决,毕竟是毁名誉的大风波。
data:image/s3,"s3://crabby-images/fc3b7/fc3b726c90ed6bd6b16c00a8509f9390972a91ee" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/f6693/f6693872a063cbd1cb9e1e0a0dc9ac5a19520230" alt=""
爆料张继科风波细节的有两位,一位是知名记者李微敖,微博暂时没有再谈论张继科风波,但是之前的爆料并没有删除。另外一位是两年前开始爆料的博主,他看到张继科风波发酵后便又把旧微博晒出来,曝出张继科以买婚房为由骗取景甜千万等信息。随后,他的微博名称登上热搜,个人主页看不到相关内容,被粉丝抓住称心虚删博。
data:image/s3,"s3://crabby-images/fe5b0/fe5b033c98b4773c2d27252f2c3f5ec3fc71b2a9" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/e9f69/e9f69867aa6115a5b6c68748e90b4beabfc49094" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/45ad6/45ad615d56d55f8dae0df1236f2918eb7ad68665" alt=""
针对删博行为,他称自己并没有删除爆料文只是被屏蔽。同时,他称自己没有收到来自张继科方面的任何联系,表示收到起诉状后会第一时间告诉大家,也会积极应诉,相信法律判断,强调不接受公关、采访,也劝告张继科的粉丝不要骚扰他的朋友。
data:image/s3,"s3://crabby-images/d0c1c/d0c1c5e82f6aa8a1ffa3b0b5c270298c9ca002f9" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/b1f56/b1f5656db6824fa6fbb7fff0f77f1fc53e6ff52a" alt=""
部分张继科粉丝看到偶像深陷风波急忙帮忙澄清,表示张继科被黑了。她称女明星都愿意借钱给张继科不起诉说明一切,而债主不去冻结张继科财产去敲诈前女友把自己送进牢里,谁有问题明摆着。
data:image/s3,"s3://crabby-images/9e034/9e034ba4e96f1a59a1e3672a1229108df91ef34d" alt=""
她还称最早造谣张继科的是一个自媒体号,当时也造谣了其他人被告,故事跟张继科一个套路,只不过是性转版。根据道歉信可知,自媒体号写的是李冰冰帮前男友还债风波,但是问题来了,李冰冰告了造谣的,对方承认编造事实,而张继科是放任不管,这处理态度不是一个级别。
data:image/s3,"s3://crabby-images/837aa/837aadf96e182bfcdebe58f043432f406499f798" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/7e824/7e8241b6a20511eea1430f1322134f21c3b6a0c6" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/b7cb8/b7cb863196ab2187f548d705097721c10c04d116" alt=""
另外,张继科与李冰冰的差别还有爆料先后顺序的不同。李冰冰在发布律师函后,爆料人删文。张继科发布声明后,知名记者下场爆料,业内闻风转发表示大瓜终于被曝出,个个都一副知情的样子,也迅速加快了消息的传播。
data:image/s3,"s3://crabby-images/44523/44523d7ebda2fb60291b9c4d798703477fbdb7ce" alt=""
因此,当张继科律师拿出已经发布过律师声明的说法不再具备震慑力,被视为是搪塞大众。张继科若是想为自己证明清白,首要的可能就是要第三方介入调查,面对大众的质疑,一个字一个字的说明哪些是谣言,而不是一句仓皇的“没有”就逃避。
data:image/s3,"s3://crabby-images/c893e/c893e27ba64e48cab5f03bc5a3785cfed4bf38fe" alt=""
只能说,希望贵圈明星或者名人都能爱惜自己的羽毛,千万别染上恶习自毁前途