原因是法庭上证据显示,警方从他那里收走的钱莫名其妙少了6000加元。
data:image/s3,"s3://crabby-images/292c0/292c0397f89b021e8e8a40d22aa19df914ffa4ed" alt=""
2019 年 2 月 6 日,多伦多警方在被告位于 Weston Road 的公寓内搜查并查获了一定数量的可卡因和金钱,当时报告的现金是19,390加元。
但被告Andrew Rocha 却表示,警方拿走的钱比报告中要多出 6,000 加元。
安省法院的法官于上周三批准暂停诉讼,并永久停止对被告的起诉,因为 Rocha 的宪法权利受到侵犯。
根据诉讼文件,官员们说他们查获了 19,390 加元,这些钱存放在鞋盒和壁橱中,由彩色松紧带绑在一起。此外在油漆罐和咖啡容器中还发现半公斤可卡因。
data:image/s3,"s3://crabby-images/fe12d/fe12d9d75b9995acee5730bb944a020278c655ef" alt=""
但法庭上出示的证据表明,实际没收的现金要高出几千元。
根据规定,官员们拍摄了2 月份从 Rocha 公寓查获的物品和现金。其中一张照片是公寓桌子上放着一大叠现金,这些现金是19,390 加元。但与在警察局拍摄的另一张没收现金的照片相比,这些钱堆的大小不同。
data:image/s3,"s3://crabby-images/68d15/68d159450b4d9a75405bf5d4709f13d99f19d8dd" alt=""
“比较两张照片可以发现,这和警方从Rocha 公寓没收的钱明显不同。”辩护律师Kim Schofield表示。
在法庭诉讼中,检方声称负责处理没收款项的官员没有偷走任何现金,并将丢失的 6,000 加元归咎于文书错误。
然而,Andras Screck 法官认为这种解释并不可靠,Screck 在预审裁决中写道:处理报告的官员解释了其中一些违规行为,但并未全部交代清楚。
data:image/s3,"s3://crabby-images/32858/3285866080fac6af728d851feaf74b3ce1972eaf" alt=""
法官认为辩方在证明他们如何捆绑现金的说法是可信的,这些现金详细面额和警方没收的记录一致。
“基于上诉情况,我觉得没收的现金中大约6000加元不翼而飞的说法是可靠的。”Screck说。
Screck 强调,丢失的钱并不意味着现金被警察偷走了,但也存在这种可能性。
多伦多警察局的一位发言人表示,他们将审查判决可能在法庭上提出的任何新证据,如果需要,将采取适当的行动。
但辩方提出了新诉求,要求多伦多警方对涉嫌盗窃案进行内部调查。警方专业调查组按照要求进行了调查,但没有发现任何疑点。
“我觉得这个结果不足为奇,调查警察并不是一个非常可行或可靠的系统。”辩方律师Kim Schofield说。