该来的还是要来。
最近这几天互联网热搜排行榜上全是各种提议，两会也非常的热闹，很多的人大代表都给出了不小的建议和看法。
当然，这其中也有一些代表遭到了网友们的冷嘲热讽。
确实有些人的提议不仅不接地气，反而飘在了云端，让人一眼看过去就觉得不切实际。
不能否认的就是，有些人确实脱离了现实，埋头只写“洋文章”，对于真实的近况属于两眼一抹黑的状态，这样的人也得不到广大网友的支持。
我也注意到，有一位人大代表提出的建议得到了网友们的一致赞扬和支持。
如果全民医疗国家负担不起，那就应该取消官员医疗。
这是人大代表朱列玉的提案，这才是为老百姓说话的代表，谋民生之利，解民生之忧。很直白，也很简单，但是说到了老百姓的心坎里，讲出了大家的心里话。
最近这段时间，关于医保问题、养老金问题、延迟退休等问题都围绕在大家的眼前，很多改革和调整已经是势在必行。
按照人大代表朱烈玉的想法。
全民医疗，国家负担不起，那就应该取消官员医疗，什么高干子弟，公平公正，一视同仁对待当然。
朱列玉还强调了一点六十五岁以上老人享受医疗比较合理，全员的免费医疗更为人性化，能体现救死扶伤，实行社会主义人道原则。
这句话讲到了大家的心里，既有赤裸裸的为大家谋福利，也上升到了我为人人，人人为我，实践社会主义道路的基本原则，那就是保持人人平等的要素。
简单明了，没有丝毫的空话和官话，任谁都能看得懂，听得明白。这一点难能可贵。
现在的很多专家学者就是在各种“新词”当中失了自我，明明简单的事情非要复杂化、模糊化，让人听的云里雾里也搞不清状态。
我想，模糊化的原因很有可能就是一些所谓专家学者，他们能够一直屹立不倒的奥秘所在，这一点才是他们的智慧。
毛主席也曾经讲过，“不破不立嘛”，打烂坏的规则，好的规则才能立起来。
作为公职人员，尤其是党的干部，不能背离马列主义和三个代表重要思想。
在现在全国医疗保障体系账户捉襟见肘的情况下，身为公职人员更应该起到带头的作用，让利于民，不搞“医疗特权”不继续为民争利，这才符合大家的愿景，也符合社会主义的核心思想。
人人平等，不能只喊口号，医疗特权也是时候优化调整了，大量的资源浪费已经是摆在明白上的事情。
社会主义的原则便指的是人人平等，合理搭建保障机制，共同发展，尊重人的尊严。
医疗改革已经迫在眉睫，现在的医保问题很多人都清楚，正在进行一系列的调整，事实也证明，确实里面的钱已经捉襟见肘了，大量的医疗浪费也是众所周知的事情。
网络上也有很多网友有不少的看法，比如说高干病房等问题，一个退休人员的医药养着全家人的用药，这一点合理吗？
更有甚者，将高干病房当成了养老院，一住就是一年半，在在里面享受着大量的资源分配，这一点极其的不合理。
改革医疗并不是一刀切，而是要有序的进行优化和调整。
我也有一些个人的看法，例如说在战争时期浴血奋战的离休干部，为国家做出过贡献的科技人员，他们享受特殊的医疗保障，这是理所应当的，大家支持也愿意，因为他们做出了巨大的贡献，那么得到相应的补偿服务。
但现实情况却是，在和平年代成长下来的老干部、退休人员当中，有极大多数的一部分人浪费了大量的医疗资源，这一点是要进行调整优化的。
医疗改革可以逐步进行，毕竟步子迈太大也不好，进行一些优化和调整是十分有必要的。
更何况现在的一些高干病房，特殊医疗报销待遇已经违背了常理，看病住院不用排队，也不用花钱。
在医疗资源紧张的情况下，对比最明显的就是普通群众看病难、看病贵这些问题无法得到有效的解决。
如果医疗资源可以进行倾斜的话，那么对于很多的老百姓来说无疑是一种好事。
有一个非常现实的问题，如果医院治疗进行一部分的倾斜，那么，将这些倾斜出来的医疗资源用在孩子的身上，这也是大家都能够接受的。
其实从长远上来看，根据一些媒体给出的数据，老龄化的现象也在日益严重，那么在老龄化高速增长期之下，医保基金承受的压力只会越来越大，医保的担子也会越来越重。
虽然全民医疗是非常好的愿景，但也有现实的难处，但我们更渴望的是对医疗进行改革和调整，最起码将医疗资源倾斜出来一部分，给儿童也好，给学校里的学生也好，这都是好事。