本文来自微信公众号:差评 (ID:chaping321),作者:鹤然,题图来自:视觉中国


最近有一个传得很像那么回事儿的小道消息——未来苹果的 C 口配件,很可能也要通过 MFi 的认证。


用 iPhone 的朋友应该不陌生, MFi 就是苹果官方给测试合格的第三方设备打的合格证,只有高贵的苹果认证配件才会有这个标。


 “苹果官方认证,适用于 iPhone 、 iPad 和 iPod”:


图:Apple MFi
图:Apple MFi


昨天托尼在微博上冲浪的时候,还看到有个传闻说,最新版本的 iPadOS ,已经限制了 USB-C 第三方线材和设备的功能。


原博已隐藏,图:新浪微博
原博已隐藏,图:新浪微博


换句话说,更新到 16.3 版本的 iPad ,没法儿再使用第三方 USB-C 转 3.5 毫米转换器来播放音乐。


巧了,这事儿刚好撞在托尼的专业上,苹果之后到底会不会在 C 口上做文章我说不好,但试试 iPad 有没有开始限制第三方设备,还是能测一测的。


到底还能不能听歌?


于是我从知名骚烧友小黑胖那边搞来三条 USB-C 转 3.5 mm 的音频线,并从隔壁工位摸了台刚升级了最新版系统的 iPad Pro ,一条一条测。



第一条托尼测试了苹果官方线,官网卖 67 块大洋, iPad 立刻就识别出来了,响亮得很。



第二根是品牌音频转接线,没有标明是 MFi 的转接设备,插上去同样正确识别耳机,声音响亮,甚至托尼觉得音质比苹果的更好。



哎,这不对啊,这俩怎么都响了呢?这还怎么水文章?


希望落到了最后一根线上。


据小黑胖说,它是一条“不被 iPad 支持”的转接线,插到 iPad 上安静得很。


果然, iPad 完全认不出来,声音毫不意外的从扬声器冒了出来。



但你把这线插到安卓设备上吧,它又是能认出来的。



那这到底是怎么回事,第三根线,又和前两根有啥不同?


这就要涉及到 USB-C 接口“隐秘”“黑暗”而又极端混乱的一面了。


C 口在接口界的地位啊,就有点像秦始皇,物理上横扫接口市场。


从 USB 1.1 到 USB 3.2 ,从数字音视频输出(HDMI 、 DisplayPort 、数字音频)到模拟音频输出,大多数常见的现代外部接口协议,都能在 USB-C 里运行。


甚至连供电(PD 协议)和原先用于内部硬件互联的 PCIe(雷电和 USB4),也能揉到 USB-C 接口里。


图:Intel
图:Intel


它的能力是如此的无所不包,以至于大多数人都完全搞不清,手中设备的 USB-C 接口,到底支持哪些功能。


我们拿到手上,看上去完全一样的 USB-C 转 3.5 毫米转接线,其实分为两种:


第一种是数字音频转 3.5mm 耳机模拟输出,这种线里面包括了一颗芯片,相当于一个 USB 声卡,能将数字信号转换成能推动耳机的模拟信号。


第二种是模拟音频转 3.5mm 耳机模拟输出,这种线就是一个纯粹的物理转接器,手机里输出的信号能直接驱动耳机,里面不涉及信号的转换。


苹果和主要安卓厂商使用的 USB-C 音频方案也刚好不同:苹果用方案一,安卓大多是方案二。


所以,如果把方案二的转接线插 iPad 上,耳机显然是用不了的。


托尼还是能理解的,这位博主也不是真心想造谣,只是被 USB-C 的奇妙能力搞糊涂了。


但有意思的是,如果你把苹果官方的转接线插到安卓设备上,它也是不能用的。



而某品牌带 DAC 芯片的转接线,则是全员通吃。



这事儿实在是太苹果了!


假设之后苹果真给 C 口上了 MFi 认证,参考 Lighting 接口现状,托尼觉得有些事情大伙儿可能要注意起来了。


以后只有通过认证的 USB-C 线材,才能触发苹果的“快”充,普通 C 口线只能“五福一安”,安卓市场服务的各种配件,并不能直接进入 C 口 iPhone 的生态圈。


而想要在 iPhone 上使用的各种外设配件,比如 USB-C 数据线、拓展坞、转接器等,都要获得 MFi 认证,不然苹果就直接拿“安全”作为理由,不让它工作。


图:Apple
图:Apple


欧盟的这招,原本是希望通过规定所有手机使用 USB-C ,来提高通用性,减少电子垃圾,苹果要是真用上这招了,那真是道高一尺、魔高一丈了。



C 口到底有多乱? 


然而抛开苹果不谈, C 口的现状,也并没有好到哪里去,这个万能接口看起来“车同轨”了,但底下跑的东西,离“书同文”还差得远。


就拿大家吐槽最多的快充协议来说,真就是各玩各的:


目前市面上的快充协议,图:知乎(手机快充协议有哪些?)
目前市面上的快充协议,图:知乎(手机快充协议有哪些?)


很少有安卓手机支持较高速率的公有充电标准。要是不用原装充电器,充电速度就直接与苹果肩并肩。


举例来说,蓝绿厂的快充头,即使功率足够,也没法给华米两家的手机全速快充。


但“兼容公有协议”这里面根本就没有什么技术难点,也没有专利费或增设硬件的成本问题。


各个厂商到底在想些什么,托尼也只能假装蒙在鼓里。


如果说安卓厂商的“不小心”是为了构建自己的生态,那么 C 口公有协议制定时的重复套娃,就是“故意的”了。


看看 C 口里跑的主要协议,大概是这么套娃的:


USB 4 完全实现了雷电 3 的功能,因此它自然也有了雷电 3 拥有的各种特性,比如运行 USB 3 以及 DP。


图:Intel
图:Intel


然而 USB 3 系列本身在命名和速率上就极端混乱,不少 USB 3 时代的 C 口本身就能运行 DP 和 HDMI 。


让情况更复杂的是,无论英特尔、苹果还是 USB 协会,都控制不了 DP、HDMI 等协议。


DP、HDMI 的背后大佬都是能和上面这几位平起平坐的:


视频电子标准协会和HDMI协会
视频电子标准协会和HDMI协会


这一堆烂糟的协议,托尼解释起来费劲,消费者们用起来更是没谱。


而厂商在设计生产硬件的时候,会优先考虑对自家标准的兼容,至于其他的,等修完自家的 Bug 再说呗。


举个栗子,一些雷电 3 硬盘盒,如果连接的电脑不支持 40Gbps 的雷电 3 ,它往往会直接落到 USB 5Gbps 上,速度远不如价格便宜得多的 USB 20Gbps 硬盘盒。


原因也很魔幻:不少雷电 3 控制芯片,不支持 USB 20Gbps ;而不少电脑 C 口,也不支持 USB 10 Gbps 。


真要指望厂家摒弃前嫌,舍小家为大家,共同协调,这就是个等鸡吃完米,狗舔完面,火烧断锁的问题了。


厂商的百年大业和生意经我们暂时管不了,可眼前这些个 C 口设备,到底应该怎么买才不会出错呢?


买线的时候该怎么选? 


托尼这里也有一些建议,能够帮助各位差友挑选 USB-C 外设和线材。


对于一些快充达到 100+W 的手机来说,一旦快充线损坏,最稳妥的办法还是买一根官方的原装线。


当然,如果是笔记本,或者支持公有充电协议(PD协议)的设备,那直接买指定功率的 PD 快充线就行。


而传数据的 USB 线,省钱的办法就很多。


假如你不使用雷电或者 USB 4 的外设,那么可以试试商家宣称的“全功能 USB”线(正常的大概 10 到 20 元)


想要稳妥一些,可以选择标注了“USB 20Gbps”“USB 40Gbps”的线材,价格大概在 40 元以上。


这些标识理论上是要 USB 协会认证后才能使用的:


图:USB IF
图:USB IF


如果要使用雷电或者 USB 4 外设如高速硬盘盒、显卡,那还是建议上雷电 4 认证线。


毕竟都玩这么贵的设备了,不买根好点的线真有点说不过去了。


当然,未来哪天苹果正式宣布 C 口也要过 MFi 认证的时候,这里的建议还要加一条:苹果用户,请买 MFi 认证线。


图片、资料来源:

我爱音频网 - 拆解报告: Apple USB-C to Headphone Jack Adapter

知乎 - 手机快充协议有哪些?

充电头网

苹果官网

英特尔技术支持


本文来自微信公众号:差评 (ID:chaping321),作者:鹤然