从2018年至2021年，

安徽阜阳的刘先生

先后在当地三家体检中心

进行了三次体检，

每次体检结果都显示其肾部正常。

不料，

最后一次体检过去仅半年时间，

他就被查出肾癌晚期，

右肾因此被摘除。

其临床医生推测

该肿瘤形成时间或长达六七年，

刘先生认为三家体检公司

存在漏诊、漏检的过错，

怒将三家体检中心告上法庭，

想要为自己讨一个说法。

主治医生称其癌症发展持续数年

2022年5月9日，安徽阜阳49岁的刘先生突然感到右腰和腹部位置疼痛不已，立即赶到当地一家大医院就诊。医生对其肾部进行彩超和CT检查后发现，刘先生的右肾“体积增大，形态失常，右肾内探及范围约9.8cm×6.3cm的混合性回声团”，初步诊断为右肾肿瘤破裂出血。



20余天后，刘先生在南京一家知名大医院接受了右肾切除手术，被摘下的肿瘤达到9厘米之巨，经病理检查为右肾透明细胞性肾细胞瘤。刘先生提供的一份录音材料显示，他的主治医生告诉他，其癌症属于中晚期，形成时间不止六七年，肾癌可以通过彩超或CT检查被发现。

听了主治医生的话，刘先生感到十分迷惑。不仅因为他以前身体一直很健康，没有出现任何疾病的征兆，而且他自2018年起，到2021年期间，他先后在当地的艾诺、美年大健康、中康润慈三家公司接受过全身健康检查，这三次体检结果中关于他右肾的检测结果都显示一切正常。按照主治医生的推测，那他的右肾癌症应该出现了几年的时间，这三家体检机构的检测项目都包含了肾部的彩超检查，理论上早就能发现相关肾癌的征兆。

如今，刘先生仍在手术后康复过程中，身体大不如前，工作生活都受到很大的影响。2022年7月，他委托一家司法鉴定所对自己的损伤程度进行了鉴定，鉴定结果为“构成七级伤残”。

刘先生提供的中康润慈健康管理中心在2021年11月26日出具的体检报告显示：“双肾：各径大小正常，轮廓规整，左肾可探及点状强回声，后未伴声影，余肾实质回声均匀，集合系统未见明显液性分离。”美年大健康2020年8月20日出具的体检报告显示，“右肾大小、形态正常，包膜光滑，肾实质回声均匀，集合系统未见明显分离。”

“如果三家体检机构能及时检测出我的肾部肿瘤，我就能早点治疗，不至于让其发展到晚期，身体健康受到如此大的影响。”刘先生说。

已将三家体检公司告上法庭

刘先生就上述情况和三家体检公司进行了沟通，除了中康润慈向他提供了当时彩超的影像资料外，另外两家体检公司都没有向他提供彩超的影像资料。他将中康润慈提供的彩超影像资料，提供给一位在三甲医院做彩超检测的医生朋友，这位朋友看过后告诉他，这份资料可以明显看出其右肾上有异常的东西。

“要么是这三家体检机构的彩超设备灵敏度不够，没能发现右肾的异常，要么是他们的设备发现了异常，但看片的医生经验不够丰富，没有看出异常。”刘先生认为，这三家体检机构存在漏诊、漏检的情况，要求他们对自己的身体损伤负责。他和三家体检公司进行沟通未果，委托一名律师将三家体检公司告上了法庭，要求三家机构赔偿自己各项损失1万元。



刘先生的代理律师介绍，2022年9月，她已代表刘先生向阜阳市颍州区人民法院提起诉讼，法院已经受理了此案。由于之前法院选择的一家司法鉴定机构以被告不属于医疗机构等理由，未受理该案件的鉴定，他们已经要求法院另选一家司法机构进行鉴定。

法院称此案在诉前调解阶段

2月21日、22日，极目新闻记者先后数次致电艾诺、美年大健康、中康润慈三家公司，向三家公司的工作人员表明了身份和采访请求，三家公司工作人员均表示会将情况向上级进行反映。截至发稿时为止，记者未收到三家机构的回复。

武汉一家三甲医院专家告诉极目新闻记者，肾癌从早期发展到晚期的时间因个体情况不同而异，有的需要几年，有的只需要半年到一年，需要根据切除的癌症样本进行判断。一般来说，B超和CT检测都可以查出肾癌。

2月24日，阜阳市颍州区卫健委一名工作人员表示，他们收到了刘先生对三家体检机构的投诉，他们向三家体检机构了解得知此事已经进入法律程序。根据相关规定，他们将不会介入双方的纠纷调解，对于刘先生投诉三家机构存在的问题，他将向上级进行反映。

阜阳市颍州区人民法院工作人员向极目新闻记者介绍，此案目前正在诉前调解阶段，尚未进入审理阶段。