杭州一小学一个班因疫情停课:全校其他学生正常作息,家长反应淡定



2月20日放学时段,学生走出校门 。澎湃新闻记者 陆玫 图

“没有核酸检测,和平时一样上下课。”2月20日17时30分,一名三年级学生准时从杭州学军小学放学。

因有10名学生出现发热症状、新冠抗原阳性,该校一个班级当天起停课四天。

澎湃新闻从学校办公室了解到,据开学前统计,全校一半以上的学生未感染过新冠病毒,这次的10名学生都是首次感染。除停课的一个班,其他学生正常上课。

“有学生感染很正常,常态化管理嘛。”一名在校门口等着接孩子的家长告诉澎湃新闻,昨晚知道学校有感染者,微信群里大部分家长都很淡定。

一名与停课班级同年级的学生家长表示,得知有班级停课,班级群“毫无波澜”,听说有的班级要求周一返校前上传抗原阴性证明,但他们班没有硬性要求,也没有学生因此请假。

20日,学军小学校长张军林在接受潮新闻客户端采访时表示,双休日陆续接到家长的请假报告,得知一个班的10位孩子抗原检测阳性,学校及时与疾控部门和上级部门汇报,并根据“乙类乙管”的要求和学校处置预案,停课4天,情况及时向家长、社会通报,“目前,感染的学生们症状都比较轻。”

据西湖区教育局20日通报,至19日18时,该校某班有10名学生出现发热症状,抗原检测阳性,初步考虑新冠病毒感染。学校根据乙类乙管处置预案,向疾控部门报告并发布了班级停课4天的通知。经流调,10名学生均无新冠病毒既往感染史,为首次感染,目前症状平稳。

除了该小学,杭州拱墅区某中学20日出现5例阳性病例,均为初次感染。杭州市疫情防控指挥部相关负责人介绍,杭州个别学校班级出现数名学生感染新冠病毒(均为首次感染)属于正常现象,并不代表新一波流行的开始。

突然两起疫情接连上热搜,啥情况?

沉寂许久的疫情,这两天又出现了。

昨晚,杭州不少家长群流传着一张停课通知书,说西湖区某小学某班级出现不少学生因发热症状陆续请假的现象。

经抗原检测,有10人确诊感染了新冠。



为降低影响,学校当即对该班进行了停课4天的调整。

本来以往是突然一个现象,结果新闻很快爆出,杭州出现疫情的并不止这一所学校,拱墅区某中学也检测出了5例。

消息一出,迅速在家长群扩散并引发部分人的恐慌。

别说是家长了,连老徐我接连看到新闻都懵了一下,毕竟这节奏太熟悉了,再加上事发地点在学校,我更是留了心眼观察了下。

我发现不少网友都在问:怎么一下子就突然爆发了,难道疫情又要来了?之类的问题。

居然还有不少恐慌情绪。

其实,大家多虑了。

因为不是疫情又要来了,而是疫情从来就没有消失过。

根据中国疾控中心最新发布的消息,新冠感染人数仍然存在,并且每天新增感染者在5000例以上。

截止2月16日,在院的新冠患者有2万人,其中重症56例。



是的,可能经过这个春节大家都相安无事,不少人都以为病毒消失了,没有人会得新冠了,但现实是现在每天都有人在被感染。

要知道,这是官方统计的案例,以我们自己来说,要是你现在有点新冠的症状,有多少人还会去测抗原,又有多少人中了还会去报备呢?

概率很小。

所以真实情况是每天感染的人数会更多,只是因为大家都不聊了,自然就等于所有人都没事。

另外,其实病毒还在不断变异,也不断有新的病毒出现在境内。

2月15日,官方通报,国内首次本土检出XBB.1.5。

据悉,这个病毒目前在美国等地区的新发病例中占比正逐渐升高。

同样15号附近,中疾控新发现本土重点关注变异株1例,为BQ.1。

据目前披露的资料显示,我们最不可忽视的变异毒株,国内目前共有17例。

可以说大家没注意到,但其实病毒不止存在,还在不断变异。

但是,这并不代表着疫情会再来一次,因为我有理由相信,新冠对我们的影响,已经慢慢变成流感一样了。

老徐特地去查了一下,杭州这次两个学校的学生,基本都是第一次感染,也就是我们一直说的「天选之子」,他们直到现在才开始感染到。

而为什么是学生为主呢?

一方面,现在也只有学生才会去检测抗原等,另一方面,之前的数据看来新冠对小孩的「友好程度」的确优于成年人,所以挺多小孩其实到现在还是安全的。

此外,从国外的经验看,他们自从有了抗体后新冠的影响的确越来越小,而我们这一波全面抗体来得更快,甚至连大家都担忧的春节会反扑都没有出现。

这些都足以说明,疫情翻篇了。

不知道你们现在感受如何,老徐从年后到现在对广州的感受是:一切都回来了。

现在我周五打车,没有20分钟别想叫到车,而上车后才是真正的「折磨」,因为到处堵车。



图源微博@在好好读书专心沉淀

而即使你去坐地铁,都会发现到处都是人人人。

不止如此,吃饭等位、楼盘火热、商场人来人往,据说,周末凌晨的广州各大酒吧、宵夜摊,都要排位拿号。

图源微博@K1ng299

广州彻底「火」了。

而这个火,背后就是烟火气的回归,是正常生活的表现。

像杭州这次突然几个案例接踵而至,我们不能轻视,毕竟是孩子,还是要想更好的办法保护他们,全社会的资源该用上尽量用上,包括之前闲置的一些,利用起来才是最好的防护。

至于其他的,压根不用多想。

同时也要警惕,某些利益集团利用这次的事情大肆渲染,妄想重新回到封控期,为了私利,拉全国人民下水。

其实老徐想劝劝这些人,早点换行吧。

现在从政府到民众,大家2023年拼经济的决心已经达到了高潮,一切才开始好起来,绝不会再重新回头。

不出意外的话,接下来对待新冠的方式应该就是像流感一样了。

而我之所以那么确定,是因为今天的A股在面对杭州这两个突发案例时,却选择了大涨来收盘。

连大资金都开始忽视,这也真正说明:疫情大流行在中国这里,彻底翻篇了。

今年冲经济的势头,不会停下的!

相关报道:杭州学校现15例阳性病例 专家:新冠没有消失

不能从过分紧绷到彻底放任自流

2月19日,一则“杭州两学校班级多人发热,下周停课”的消息引发关注。据当地政府部门20日最新通报,目前涉及杭州三所学校,分别是西湖区某小学(共出现10例)、拱墅区某中学(共出现5例);另外,上城区某小学12名学生有发热症状,为流感聚集性传播。

根据杭州市西湖区教育局20日的最新通报,2月19日,学校陆续接到某校二(3)班学生周一请假的申请,截止到傍晚18时,该班共计10位学生出现发热症状,在家抗原检测显示阳性,初步考虑为新冠感染。学校根据“乙类乙管”处置预案,向疾控部门进行了报告,并发布了班级停课四天的通知。

目前,西湖区防控办已经组织区教育局、区疾控中心联合开展调查处置。通过流调,抗原检测阳性的学生均无新冠病毒既往感染史,为首次感染。《中国新闻周刊》试图联系西湖区疫情防控指挥部门,截至发稿,电话一直未有人接听。

新冠并没有消失。根据中国疾控中心2月18日最新发布的《全国新型冠状病毒疫情情况》,自从去年12月的疫情高峰以来,新冠病毒感染人数虽已大幅降低,但是新冠感染人数仍然存在。2月3日到2月16日,全国每天新增感染者都在5000例以上。

校园是疫情防控的重点场所,在整个社会处于新冠低流行水平的背景下,多大程度上放开校园管控措施值得商榷。中国疾控中心一位专家在接受《中国新闻周刊》采访时表示,对于新冠病毒,他认为,从防控到关注度,社会应该把握一个合适的尺度,要根据不同的人群、季节和场所等进行适度调整,不能从过分紧绷到彻底放任自流。

学生为首次感染,并不是第二波疫情

学校出现阳性病例,是第二波感染来了吗?

根据杭州官方发布的最新信息,杭州这次个别班级出现学生感染新冠病毒,均为首次感染,属于正常现象,并不代表新一波流行的开始。杭州市疫情防控指挥部相关负责人介绍,目前甲流、诺如病毒感染也已经进入多发期,即便孩子出现发烧等症状,也不一定是由新冠病毒引起。

“无论是社会上还是医院里,零星的新冠病毒感染,也就是低水平的流行一直都在,全国每天至少还有几千人检测出新冠阳性。学生恢复线下教学,再聚集之后,就容易出现新的感染。”杭州市富阳区疾控中心主任医师李欢龙告诉《中国新闻周刊》。

整个社会中,新冠病毒并没有消失。根据中国疾控中心2月18日发布的最新数据,从新冠核酸检测情况来看,检测阳性率在2022年12月25日达到高峰(29.2%)后波动下降,2月16日为1.1%。

2月以来,中国疾控中心已发布了6次《全国新型冠状病毒感染疫情情况》。依据中疾控通报,1月30日核酸检测阳性数2.4万例,2月6日核酸检测阳性数为0.9万例,2月13日为8847例,2月16日为10720例。此外,从2月16日数据来看,全国发热门诊就诊人数有12.4万人次,在院新冠病毒感染者有2万人,重症患者56例。

中国疾控中心一位流行病专家告诉《中国新闻周刊》,除了极个别的人,整个人群感染新冠病毒的概率是一直存在的,只是早晚而已。之前没有被感染的人群里面,确实会形成小的一些波峰或者局部的小流行,这种情况是正常的。

另一方面,像校园、养老院这样人员密集、脆弱人群集中的地方,这位中国疾控中心专家指出,过去防控比较严格,很多人得以避开病毒、推迟了感染时间。社会整体放松之后,除非继续保持与过去一样的防控强度,否则此起彼伏的小规模疫情,基本上是很难避免的。

虽然都经历过大流行,但不同的省份感染率也存在一定差别。2月19日,北京大学公共卫生学院教授李立明等人发表在《中华流行病学杂志》的一篇文章通过问卷调查,了解部分高校公共卫生学院教职工和学生中,新冠感染的新近流行现况。2022年12月20日至23日,研究者们在国内23个省份32座城市的39个高校公共卫生学院开展了调查,实际共回收问卷34400余份。

这次调查发现,各省份感染率差异较大,师生感染率分布前三位的省份为北京、天津、河北,均已超过65.00%;南方的一些省份,包括上海、江苏、江浙、贵州等地区,学生感染率比较低。其中,在浙江省收到的1027份问卷中,只有180名学生感染过,感染率为17.53%,在被调查省份中,学生感染率为倒数第三。

李欢龙分析,过去一段时间,国内从去年底到今年初有90%以上的人感染,且几乎是同步感染,建立了比较强大的免疫屏障。这一次这些感染的学生,也被确认过此前没有被感染,说明人群对新冠病毒的免疫力还是有效的,至少从目前来看,并不是第二波新冠感染潮来袭。

在2月9日的国务院联防联控机制新闻发布会上,中国疾控中心流行病学首席专家吴尊友指出,这个时段,全国范围内人群的免疫保护力处于较高的时期,新冠疫情在未来可能会断断续续在局部地区、部分人群、一段时间内发生,全国出现短时间集中大规模流行的可能性比较小。

不过,突变株可能是一个值得关注的变量。根据中疾控监测,2022年9月26日至2023年2月16日,全国共报送约2.6万例本土病例新冠病毒基因组序列,均为奥密克戎变异株,共存在78个进化分支,主要流行株为BA.5和 BF.7。

近来,关于“国内首次本土检出XBB.1.5”的相关报道引起广泛关注。根据中疾控2月18日的通报,2022年12月以来,全国共发现本土重点关注变异株15例,包括1例XBB.1,1例XBB.1.5,1例BQ.1,5例BQ.1.1。其中1例BQ.1,为本周期新增变异株病例。2月15日发布的通报中还新增了1例XBB.1.5毒株。

多位受访疾控人士表示,要重点关注此次感染学生所感染的病毒株;如果基因测序结果显示是新的突变株,那么情况就值得引起警惕,要观察其会不会扩散,引起周围的学生、家长,尤其是那些已经感染过的密接人群的再次感染。在对新变异株不了解的情况下,前期防控措施更应快速、谨慎一些。

不能彻底忽视新冠,强化重点场所防控

2月13日起,各地陆续迎来新冠病毒感染“乙类乙管”后首个开学季,近3亿师生将大规模集中返校。



2月13日,青海省西宁市昆仑路小学。当日,青海省西宁市中小学全面开学。 中新社记者 马铭言 摄

前述中国疾控中心专家指出,尽管看起来全社会已经很大程度上放松了新冠疫情防控措施,对于学生,尤其是低龄儿童来说,校园防控措施的相应强度不该大幅下降,甚至是要加强的。

一方面,他说,这部分人群在过去三年的高强度防控中,减少了与各种病毒、细菌的接触,免疫力有所下降,是更加易感的人群,可以称之为疫情后的“免疫债”;另一方面,秋冬、初春又是流感、合胞病毒等各种呼吸道疾病高发的季节,叠加新冠流行,会加重疾病负担。北京儿研所这样的机构最近就诊人数又变得爆满,就反映了这样的情况。

在整个社会很少谈论新冠疫情、几乎认为已经走出了疫情阴影的当下,他表示,其实针对重点场所、重点人群、重点季节,反而有必要强化一些警惕意识,因为一旦新的突变株开始传播开来、或者有病毒变异正在酝酿,那么这些人群密集的地方都是最脆弱的。

今年1月7日,国务院联防联控机制印发《新型冠状病毒感染疫情防控操作指南》,文件提出,高校师生出入校门和校园公共区域不要求提供核酸证明。根据实际需要和当地条件,中小学校和幼儿园开展师生筛检、轮检、抽检等适宜的抗原或核酸检测。

根据该指南,疫情流行高峰期间,中小学校、幼儿园采取严格的封闭管理,高校可实施分区管理。中小学校以班级为单位,出现感染者后,由学校所在县(区)级教育行政部门会同卫生健康、疾控等部门提出并实施防控措施。指南提到,当感染者占比较大时,可以班级或年级为单位停止线下上课、实施线上教学。疫情解除后,学校要及时恢复正常教育教学秩序。

即便距离去年春天的大流行已经过去将近一年,香港大学生物医学学院教授、病毒学专家金冬雁告诉《中国新闻周刊》,香港中小学生每天上学前要测抗原,以后可能考虑只有那些出现症状的学生才需要检测。香港教育局2月11日表示,如果中学、小学、幼稚园恢复全日面授课后的运作畅顺、疫情稳定,在咨询专家意见后,有望在3月取消上学前快测的要求。

金冬雁分析说,在香港,中小学的一些班级也会因疫情而停课,如果一个班级有十分之一的学生上报抗原结果显示阳性,可以对这个班级实行停课一周的措施,以防疫情进一步扩散。

对整个社会来说,中国疾控中心的专家强调,对于新冠病毒的认识不应该“矫枉过正”——从过分担忧到彻底忽视,认为病毒消失了,下一次感染不会来了,又或者即便感染也并不会有什么疾病负担,而是要重新构建起一个合适的心理尺度。更不用说,现在长新冠到底会带来多大的健康负担,依然是西方大流行之后的重要研究问题。

在措施层面,对于社会普通场所,科学地发挥当下的这套监测手段就可以应对;而对于薄弱环节、重点空间,比如偏远地区、校园、养老院等,他建议,有条件的地区应该探索出一些可行的、常态化方案,然后形成经验向社会共享,为未来的应对做好准备。

在前述有关师生感染情况调查的论文中,李立明等人写道,由于不再实施大范围的核酸和抗原检测,官方报告的每日新增感染数等和实际情况有所差异,防控部门无法及时准确掌握疫情发展态势,对疫情发展研判十分不利。亟待在全国范围内开展有代表性的新冠流行病学调查,以了解中国不同地域的流行现况和特点。