2月14日晚间
深圳市政协委员蒋雷
在个人社交平台上
直斥城管部门挖除
香蜜公园涵洞路桥附近的绿植
引发关注
附近市民看到后发出质疑
这是对公共财政资金的浪费？
如果是公园正常养护
那么移除绿植的原因是什么？
本期《接诉即办》
一起来探究绿植被挖除背后的原因
政协委员发声
绿植不应一铲了之
有关部门有义务向公众公布养护方案
蒋雷所述地点位于香蜜公园涵洞路桥附近，其发布的现场照片显示，几名工人正在用锄头挖除公园草坪上的绿植，旁边则堆起了草垛。
蒋雷表示，附近市民看到长势茂盛的植物突然被挖除，心中难免有疑问，甚至认为是对公共财政资金的浪费，“即便是公园正常的养护工作，有义务将具体的养护方案向公众公布，比如为什么要移除，其合理性和科学性是什么，接下来又将如何处理和安排等。”
蒋雷还指出，对于市政公园，除非是影响公园美观和植物生长情况不佳的情况，园方应注意不频繁更换花草，需要在公园美观与节约环保之间做好平衡。
记者走访
肉眼可见绿植没有衰败之势
路人纷纷不解为何铲除
2月15日上午，奥一新闻记者赶往香蜜公园看到，有数名工人正在挖除这片绿植，旁边立着温馨提示的牌子，上面写着“绿化养护作业中”。
奥一新闻记者观察发现，这片绿植的面积不小，生长没有衰败之势，茎部较为茁壮。挖出的兰绿植被三轮运输车运载至香蜜公园的垃圾处理位置。
看着工人挖除绿植，不少路过市民也对此表示不解，“绿植长势不错，花这么多人力铲掉干嘛。”
被诉单位回应
仅更替部分老化绿植
并非全部更换
对此，福田区城市管理和综合执法局作出了回应——
经核实，监理单位日常绿化巡查发现香蜜公园内部分翠芦莉根部已经老化，影响园区景观，要求管养单位重新更换种植翠芦莉和大红花的新苗。
图中标注部分植物的颜色较深、长势较差
更换的植株大多靠近路边和绿植中间部分，并非全部更换，2月15日中午已更换完成，该项工作是合同约定的管养服务事项。
长势不佳的植株已被更换为翠芦莉和大红花
接诉即办 · 第5期
被点名单位：福田区城市管理和综合执法局
总体评价：75分
☛ 介入速度 20分
理由：接到投诉反映后，福田区城管局相关部门迅速进行核查。
☛ 处理进度 20分
理由：已及时反馈核查结果。
☛ 处理效果 20分
理由：对更换绿植的原因进行正面回应。
☛ 奥一基层治理研究员评价 15分
理由："治大城，若烹小鲜。”一片绿植之于深圳，似乎显得微不足道。但这其中却蕴含着极大的管理智慧，如同烹饪中的一味调料，需要精心调制。
回到此事上，若非政协委员的关注，此事并不会引发如此强烈的关注，毕竟只是一片绿植。但凡事就怕认真二字，一片绿植突然被挖除的背后还有更多事情可以理清，比如挖除有无必要性，有无提前告知市民，接下来的处理方案是什么，有无一定的科学性和合理性，挖除到后续处理这一过程是否会造成浪费等。如同政协委员所言，有关部门需要在公园美观与节约环保之间做好平衡。
对挖除一片绿植的动机和原因穷追猛问，并非是钻牛角尖，也并非是无事生非，这是践行“民生无小事”的例证，亦是一座城市迈向高质量发展的要义之一。
采写：奥一新闻记者 詹越慧
设计：郑柏琪梁雪儿刘思 虢娟 陈艺元
编辑：王泽权