今天

#男孩身体不适7次举手后离世#

冲上热搜



近日,一位家长在网络上发帖称,2020年11月,其8岁的儿子郭某在福州市鼓楼区某小学上课期间,感到身体不适,10分钟内举手示意7次,但任课老师没有带他离开教室。下课后,孩子由老师搀扶着走下楼梯。孩子下楼梯时摔倒在楼梯拐角处。随后,孩子的父亲赶到现场拨打了120,将其送往医院。在医院里,孩子深度昏迷后不幸离世。



家长提供的教室监控画面

学生郭某的家长认为,学校和任课老师没能及时采取有效措施阻止悲剧发生,对郭某的去世负有责任,并质疑学校隐藏完整监控。

2月8日,福州市鼓楼区教育局工作人员告诉记者,目前该事件已进入法律程序,法院已公布一审判决结果,二审于2月9日开庭审理。该工作人员称,据其了解,孩子患有基础疾病,死亡原因与摔倒无关联。事发后,警方介入调查并调取了相关监控,不会存在校方刻意删改监控的情况。对于当时的任课老师有无处理等问题,工作人员表示暂不便透露。

记者多次致电事发小学及当地警方,均未获相关回应。

郭某的家长提供的教室监控画面显示,2020年11月5日,从10点21分至10点31分,大约10分钟的时间里,一名身穿蓝色衣服的男孩举手7次,但任课老师没有带他离开教室。第7次举手后,老师与男孩简单交流了几句,男孩便伏在课桌上休息。家长称,她从同学处了解到,当时老师让孩子忍一忍,先趴在桌子上休息。

随后的监控画面显示,任课老师继续上课,男孩则伏在桌子上20分钟,直到10点53分下课。10点56分,楼梯处的监控画面显示,孩子们排队放学,身着蓝衣的孩子由老师搀扶着,艰难地走下楼梯。

郭某的家长称,据其了解,10点57分,郭某在楼梯转角处摔倒。11点02分,郭某的父亲在数学老师带领下来到事发地,拨打120,把孩子送往医院。

郭某的家长认为,事发时,任课老师的态度和处理方式冷漠,对郭某不够关心,没能及时采取有效措施避免悲剧发生。郭某的母亲向记者称,郭某摔倒的楼梯转角处设有监控,但他们没有看到录下孩子摔倒过程的视频画面。

对此,学校向郭某家长解释称,孩子摔倒的位置正好位于监控的死角处,但家长对于这一说法不予认可。

此事

引发网友热议

有网友认为

任课老师要负很大责任





也有网友表示

“孩子不能太听话了”



【快评】学校当有规范的处置流程

8岁孩子的离世让人痛心,可以想到家长的绝望,当他看到孩子10分钟内7次举手但老师没有及时采取措施的监控时,绝望显然会转变为愤怒。

不少网友就说,如果老师当时打120,孩子的生命是不是有可能挽回?生命是否可以挽回另当别论,至少在家长看来,老师尽了责,肯定就不会怪罪学校。学校和老师该承担什么样的责任,既然法院二审已经开庭,相信会有公正的说法。

这件悲剧的发生,让人想起了发生在广东的一件事,同样引起了舆论的高度关注。去年9月,广东湛江徐闻县10岁的小学生吕思思,食用校外面包店的面包中毒,住院20多日后经抢救无效身亡。其中一个细节是,家人称,他赶到学校时思思躺在地上非常痛苦,开始口吐白沫,赶紧拔打120,家长同样质疑学校为什么不及时打急救电话。

孩子身体难受,10分钟内举手示意7次,走路都很困难了,为什么校方人员不及时拔打120呢?还是家长赶到后发现情况不对才打的。这是不是说明,学校对学生身体出现异常时,处置流程是不是有缺陷?有漏洞?

虽然说,老师不是医生,并不能从专业角度判断孩子的身体状况是否危急。但大多数学校都设有医务室,一般也有医务人员值班,老师发现有学生身体异常或学生自诉身体不适,应该及时报告给医务人员或学校负责人,同时联系家长才是。如果情况危急,老师也可以直接拔打120,哪怕就是判断失误,涉及孩子的安全也无可厚非,没有谁会怪罪。

说来说去,就是学校应该有一套相关的应急处置流程。什么情况下老师可以直接拔打120,什么情况下报告给学校医务人员,什么情况下通知家长带孩子去医院等,一切应该以孩子的安全为中心。

孩子天性活泼,在学校里追跑嬉戏难免,出现意外伤害是有可能的;孩子吃了什么不洁食物,身体出现异常也不鲜见;孩子伤风感冒等,引发高烧或呕吐、腹泻等症状也不少……对于在学校和学生长期相处的老师来说,有必要警惕孩子发出的各种预警信号,尽到自己的责任。简单来说就是换位思考:如果我是孩子的父母,会怎么做?

同时,对家长来说,如果孩子身体有不适的情况,或者孩子有基础类疾病,也应该及时告之校方,让校方保持密切关注。家校合作应对,就更好了。