日本女高中生在制服短裙下面加穿一条长裤,很可能是在违反校规。

雅虎论坛上,充斥着想不通“为什么不能裙下穿裤”的女高中生。

她们写下亲身经历昭示后果,包括但不限于:一经发现被要求立即脱下长裤、没收证物,被当场斥责不修边幅,事后还得写检讨书。

这种叠穿造型在日本的初高中女生中很常见,在2000年代初期的日本一度流行。因为裙下穿裤的造型看起来像埴轮,在日语俚语里也叫埴輪ルック(Haniwa look)。



埴轮是日本古坟时代的一种未上釉的陶器,放在坟墓上用于祭祀或驱邪。



甚至有的日本人都不认识,带儿子参加高中入学说明会时,看到埴轮禁令还以为是印刷错误。

高中生的埴轮禁止是什么?

据说埴轮造型起源于北海道或长野县,是寒冷地区为了御寒的产物。

但根据雅虎论坛的问答反馈,现在就连北海道的女高中生也被禁止在裙下穿长裤。

寒冷不是她们被允许多穿一条裤子的赦免令。

希望冬天禁止裙下穿长裤的学校灭亡



高二女生真央证实,校规不允许裙下穿裤,哪怕室外温度低于5度。

她的朋友就因为在制服裙里面穿了运动长裤,违反了校规,被男老师看到一顿恶批。

真央试图探究禁令背后的合理性,她问老师为什么禁止,老师也只会回答因为校规规定禁止。

至于为什么会有这样的校规,就不在他的管辖范围。



她认为,裙下穿裤不但保暖,更有利于身体活动,某种程度还可以防止性骚扰。

这种禁令完全不讲道理。但每件看似不讲道理的事情背后,一定有它的合理性。

一些网友不由得开始揣测,禁止裙下穿长裤说不定出自某些教职工的个人趣味。

最让她们不能接受的是,她们如同置身于某种链条底端:男生可以光明正大地穿长裤,教职工办公室里无论男女都穿得保暖,都看起来和女学生像是不同的物种。



或许正因为她们无法找到一个令人信服的理由,日本女高中生裙下穿裤的现象屡禁不止。

我们学校禁止裙下穿长裤,不过还是有人这么做

由于下雪降温,泷本奈奈子终于抗不住穿裙子骑自行车上学的冬季酷刑,在制服裙下多穿一条长裤。

结果被目击到的男老师警告。

她觉得是她自己表达有问题,于是上网询问如何正确地跟男老师说只穿裙子会冷的事实。

好像他根本不知道一样。

学生指导部:禁止以防寒为理由,在短裙下穿运动裤、卫裤等,冷的时候可以穿紧身裤袜

禁令的支持派认为,女生在制服裙下面穿长裤,容易给人一种粗糙、邋遢的印象,往大了说,影响校园整体风貌。

说白一点,就是不好看、不时尚。

以至于横滨国际高中要在学生手册上特别说明禁令。

横滨国际高中禁止在裙子下穿着长裤的埴轮打扮

有论坛老鸟怀念起小时候,自述当年没看到过一个女高中生在校服裙下穿运动裤。就算穿了,也会精心将裤子卷到膝盖上,确保它看起来像没穿。



有时你需要以一些健康和安全兑换他人眼中的时尚,但当你失去说不的权利,压迫和反抗就同步开始了。

之前奈奈子的评论区里,很多网友建议她找学生会讨论,统计众多学生的意见,并且通过父母向学校反映。

将一切力量用在系统地推进、申诉制服裙套长裤的自由,而不是跟个例表面的执行者较劲白费工夫。

这些禁令反对者保持对严寒的敬畏,深知“健康和安全高于一切,包括时尚”的这个道理。



日本女生选择在冬季叠穿制服裙和运动裤,大多是多条校规相互挤兑下,不得已的冬季防寒措施。

很多学校禁止在裙子下面穿紧身裤袜,有的还规定只能穿绀色或某种特定颜色的高筒袜。

埴轮造型的开创者多半是这样想的,既然制服裙是校规允许的,运动裤也是校规允许的,那么我同时穿两件校规允许的衣服,怎么会算违反校规呢?



如果拉长时间轴,这一混搭灵感的确打破过常规走向灰色地带。

但新的校规禁止埴轮造型,很快把后来者的路给堵死了。



搞笑的是,一些日本高中为了禁止裙下穿长裤的做法,决定取消禁止穿紧身裤袜,将紧身裤袜校服化。

这某种程度也算得上曲线救国,但在裙底加穿长裤总比单穿裤袜保暖得多,还是有学生坚守裙裤阵地。



还有一种解决方案是,让女生和男生一样穿校服裤。

札幌市立南丘中学规定,2008年春季入学的女生必须穿制服裤装,夏天只允许穿裙子约三个半月。

副校长佐佐木实解释,埴轮造型并不光彩,它反映出女生被迫忍受寒冷天气的悲惨处境。



直到今天,日本高中禁止女生制服裙下穿长裤的做法仍在继续。

但随着越来越多学校采用校服裤新规,之后如果还有人穿裙子套长裤违反校规,至少不再是迫于御寒、带有无奈而艰苦的底色。