但与此同时，不少华裔群体在主流媒体撰文唱衰这部影片，打分极低。
为什么会出现这种现象？
01
你或许还记得《纽约时报》对《流浪地球2》毫不客气的评价：“失去了前作的所有欢乐，带来的是近三个小时的错综复杂的故事情节、未煮熟的主题和混乱的、明显被批准的潜台词。”
该报给这部没怎么作宣传却登上北美票房前十的中国科幻影片打出了30分（总分100分）的最低分。
进一步挖掘后，你会发现，撰写这篇文章的作者其实是个亚裔，名叫Brandon Yu。
与此同时，另一位在MTC（美国知名影视评分网站）上对《流浪地球2》打出40分，也是第二低分的专业影评人，同样是一名亚裔，名叫Phuong Le。
据悉，Phuong Le所属媒体为英国《卫报》。她在该报上撰文称，电影中“人类的集体困境在情感上变得遥远和不切实际”，致敬吴孟达的手法在电影背景下“感觉怪怪的”。
与亚裔群体的低分专业判评不同的是，业余普通观众对该片的看法相对积极，烂番茄爆米花指数高达96%。
02
《流浪地球2》或许确实存在很多问题，在专业人士眼里它也确实只能算一部爆米花电影。但是，如果说上述华裔单单只是从影评人角度出发打出的最低分，这恐怕有些牵强。
事实上，华裔反华并不罕见。相反，有不少移民群体和移民二代、三代群体在融入当地文化圈子时，很乐意选择这么做。
毕竟，骂两句故土不仅不犯罪，反而会因此获利。
这种心理被称为“皈依者狂热”，意思是中途皈依的教众，往往比生于信教家庭的教众更加虔诚，以在心理上获得平衡。
这也就能解释为何谷爱凌为中国夺冠返回美国后，受到不少美籍华裔的抵制了。当时，1000多名华裔在网上发起联名签署活动，控诉谷爱凌影响了整个华裔群体的利益。
看到这里，我们就不会为“亚裔为何为难亚裔”感到困惑了。
03
我们该如何应对这样的现象？
在热门君看来，网友大可不必因此扰了心神。
不管一部影片有多完美，它总归不能百分百对上所有人的胃口，尤其是那些极为挑剔的专业影评人。即便在国内，《流浪地球2》也收获了不少低分评价，这实属正常。
对部分“高端华人”而言，批判是一门稳赚不赔的生意，他们有的是理由和契机为了批判而批判。我们真正需要做的，不是为此忿忿不平，意图去佐证什么、争论什么，而是做好自己。
好的东西经过时间的沉淀，终将以好的一面展现在世人眼前，它们不会因个别人的刻意批判而永远沉寂。
我想，通过《流浪地球》系列影片搭建起中国科幻产业后，我们将更从容、更低成本地产出优质作品。最终，事实会堵住“黑子”的嘴。
其他领域亦如是。摒除焦躁不安的情绪，以自信从容的态度产出优秀的作品或商品，最终那些反对者将百口莫辩。