媒体造谣,又添一例。
近日,多家媒体公然炒作一则谣言,说是所谓的80后邻居为了生个儿子,连续生了7个女儿,直至生下儿子后才停。
data:image/s3,"s3://crabby-images/3775c/3775c724dbc304d87f418ec956fd304456eb5790" alt=""
这些媒体,未经基本的核实与调查,只是引用广东揭阳普宁市一女子在1月29日发的视频,视频中称其80后的邻居共生了8个孩子,前7个均为女儿,最后一个才是儿子。
“极目新闻”最先发布。
data:image/s3,"s3://crabby-images/925ba/925bab45d7f8ec5e4b7c68765a3af186d9890dcb" alt=""
然后多家媒体跟进传播谣言。
data:image/s3,"s3://crabby-images/5390e/5390ea52eba78408440e88f628b72d186c31ffc3" alt=""
短时间内阅读量就超过2亿,共有7家媒体扩散。
data:image/s3,"s3://crabby-images/8e97b/8e97b34431d4ab43bfc8909e8d3540f090316ff0" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/3c1be/3c1be250a605205d65e5a9cfdada720348bb27ff" alt=""
在该视频被媒体炒热之后,视频发布者现身,声称她之前发布的那段视频是她造假。
data:image/s3,"s3://crabby-images/4eaa9/4eaa91cfff9ba603a7cbaf87fe0ae865954dcf74" alt=""
传播该谣言最大的推手“极目新闻”赶紧用另外一个账号“极目视频”发帖,改谴责造谣者了,声称“利用孩子煽风点火,良知何在?”还指出什么“为了博眼球,蹭热度,肆意侵犯未成年人的肖像权和名誉权,散布谣言,造谣诽谤,造成了不良社会影响,良知何在,羞耻心何在?”
“极目视频”还强调:“对造谣者的处理,如果只是让其自行删除锁号完事,恐怕不够,做了违法侵权的事,理应承担相应的法律责任。否则,造谣生事的成本太低,谣言就难以禁绝。”
data:image/s3,"s3://crabby-images/7417e/7417edf0bd6c1f013b015ced79389fcf9895e436" alt=""
看来,极目新闻是很清楚造谣是违法的、是应当需要承担后果的嘛!
不过,极目新闻这只说造谣的危害,怎么偏偏不说传播谣言的危害呢?怎么就偏偏不说自己传谣的违法行为呢?
这么赤裸裸的造谣并传谣,还惊动了联合国教科文组织,在官微上发帖强调“互联网不是法外之地”,指“社交媒体不能沦为虚假信息、仇恨言论和阴谋论的温床”。
data:image/s3,"s3://crabby-images/15a21/15a21c8389a15c797d4cd016a3d4b39ec164bea0" alt=""
公安部也在其官微“中国警方在线”重磅发声,强调“谣一张嘴!但网络非法外之地,造谣需承担这些法律责任”,并正告:利用谣言牟利、博取关注、误导群众甚至扰乱社会秩序,都是需要承担法律责任的。
data:image/s3,"s3://crabby-images/c8e53/c8e538c2d7678bfa0fddbac2541154ec48785da3" alt=""
那么,就让我们耐心等待对这些造谣者和传播谣言的媒体依法惩处吧!
网络清朗,需要对造谣、传谣者亮出法律之剑,特别不能对媒体的造谣、传谣网开一面,而是应当加重处罚。
你说呢?
让我们在留言区见!