今年春晚的几部小品,因为题材重复,大量涉及夫妻吵架,以及一味塑造老公“惧内”,老婆无理取闹等人物刻板形象,而引发了大量观众的吐槽和质疑。



甚至就连不少外国友人也表示自己看不懂这种“特色文化”了。

一位在微博有着几十万粉丝、已经嫁给中国丈夫、定居中国的“德国媳妇”海雯娜,就发文对春晚的小品提出了质疑,认为小品里总是宣扬老公怕老婆、全部上交工资,这种价值观导向真的是正常的么?她表示自己在现实中认识的中国家庭都没有这样的,是不是小品里故意夸张放大了?

同时,海雯娜还对国内的彩礼文化表示了迷惑不解,她强调在德国没有所谓的彩礼,年轻人不会为了结婚要父母拿出多年积蓄,增加家庭负担,并认为彩礼是男女不平等的体现,





当然,海雯娜也指出,彩礼文化也并非中国独有,像伊朗等比较传统的国家也有,但更多是当做男女双方家庭对新婚夫妇的财物支持,可能在国内一些地区就变成了单方面的索取。

另外,国外当然也有老公把部分工资上交给老婆的情况,但很少会像小品里演的这么夸张一点私房钱都不能存,而且还要被老婆管其他生活自由。



当然,海雯娜的这番说辞也引发了不少女性网友,尤其女权主义者的质疑。认为她是在“拉偏架”,因为嫁了中国老公,就单方面站在男性的角度思考问题。

毕竟之后海雯娜就曾因为被一些网友因为其丈夫长相问题,遭遇过恶意评论,从而帮老公怒怼网友。



而这回,海雯娜又一次站在了中国女权的对立面上。

虽然在一些女权网友看来,起码在中国,目前职场男女性不平等的现象还是很严重的,女性因为婚育影响事业是客观存在的问题,所以要求彩礼以及老公上交工资,算作对自己的补偿以及风险预防,也是存在即合理的问题。不能单方面怪女性。



不过在海雯娜看来,虽然男女职场不平等的问题确实存在,也让人难过。但夫妻双方作为利益一致的共同体,应该合作而不是对抗,团结起来为女性在职场中谋取更多权益。

家庭不是职场,丈夫和妻子也不是雇佣关系。这不应该理所应当被女权认为,完全由丈夫为妻子的社会利益受损做出补偿,这是不公平的。



同时,海雯娜也提出,真正的女权应该追求的是男女平权,而不是女性单方面的特权,这才是真正的女权,一个平权主义者,一味夸大性别对立,并不是真正的女权对女性好的举措。



不过也有网友质疑,作为一个德国人,全部用中文书写长篇大论,还和网友一直对线辩论,而且如此清楚中国网络的热点、懂得带起热度、抓住网民痛点,怎么看也不太像都是她自己写的博文,怕是有幕后团队故意包装她炒作吧?



但一些海雯娜的支持者则认为,不管是不是包装炒作,她说的这些内容也没有什么大问题吧?如果一个普通中国人说这番话料想也难以掀起这么大的波澜,但是从一个外国洋媳妇的视角来看就不一样,不管是不是都是她本人的观点,但对于广大网友来说,还是有许多思考意义的。

对此大家有什么看法?欢迎留言分享!