视频中，标注着一位名叫 Jordon Trishton Walker 的男子声称，辉瑞公司正在通过“定向进化”来“变异” 新冠病毒，这样他们就能先发制人开发新疫苗，抢占市场先机。
图片来自@Project Veritas，版权属原作者
男子声称，“实验的方式是，我们把病毒放在猴子身上，使它们不断地相互感染，我们从它们身上收集样本。"
图片来自@Project Veritas，版权属原作者
图片来自@Project Veritas，版权属原作者
偷拍视频：辉瑞正定向进化，变异新冠病毒
这位男子透露，他们（辉瑞公司的科学家）正在优化COVID变异过程，但他们进展缓慢，因为每个人都非常谨慎，显然他们不想过度加速这个进程。
图片来自@Project Veritas，版权属原作者Walker承认这样做存在风险，“就像你可以想象的那样，没有人愿意让一家制药公司变异这该死的病毒。必须很小心地控制，确保变异的病毒不会到处乱跑。”
图片来自@Project Veritas，版权属原作者
图片来自@Project Veritas，版权属原作者Walker解释，定向进化不同于功能获得，“功能获得是赋予蛋白质新的或增强的活性突变”。换句话说，这意味着可以对新冠这样的病毒进行突变/实验，让它变得更强大。
图片来自@Project Veritas，版权属原作者
Walker表示，通常不会用病毒进行功能获得研究。
“我们可以对选定的结构进行突变，使它们更有效。现在科学家正在进行这方面的研究。我不知道那将如何运作。上天保佑，最好不要再爆发疫情。”
图片来自@Project Veritas，版权属原作者
视频暗示：新冠病毒=辉瑞摇钱树？
Walker看好这种商业模式。
图片来自@Project Veritas，版权属原作者“有时候会出现一些我们没有准备好的突变，比如Delta和Omicron诸如此类的变种。无论怎样，显然新冠病毒将在未来一段时间内成为我们的摇钱树。”
图片来自@Project Veritas，版权属原作者他透露，辉瑞的科学家想做的部分工作是，在某种程度上试图弄清楚，为什么会有所有这些新的菌株和变体突然出现。
图片来自@Project Veritas，版权属原作者“他们试图在新变体感染公众之前，把它们研究透彻，就可以针对性开发预防性疫苗，如果新变种后来真的在社区传播，可以很快拿出一个对应疫苗。”
图片来自@Project Veritas，版权属原作者高管疑爆料：官商互利，FDA审查不太严Walker还爆出大药厂和美国政府机构，比如食品和药物管理局（FDA），有共同利益。“这么说吧，在制药业，所有审查我们的药物的人，最终他们中的大多数都会来为制药公司工作。”
图片来自@Project Veritas，版权属原作者Walker评价道，（官商互利）对整个行业来说是好的，但对美国其他人未必有利。
图片来自@Project Veritas，版权属原作者“因为当审查药物的监管者知道，一旦他们离开这个岗位，他们就会来制药公司工作的话，他们就不会对将雇佣他们的公司那么苛刻。”（小编注：这名男子的意思是，美国FDA不会很严格审查药物，因为这些官员离职后，也是要来药厂工作的，谁会为难自己未来的雇主呢？）
图片来自@Project Veritas，版权属原作者Walker承认，如果这些信息公开，人们不会喜欢。所以他千叮万嘱记者"保密
，不要告诉任何人。”
图片来自@Project Veritas，版权属原作者
视频男主辉瑞高管身份被扒 谷歌屏蔽关键词
震撼视频爆出后，许多人第一反应是，这个Walker是谁？是不是冒充高管在胡说八道？
1月26日当晚，Walker身份疑似被扒出，自媒体@Project_Veritas的推特账号声称，拿到辉瑞内部文件，证实Jordan Walker 是辉瑞研发战略运营总监，他2013 年在耶鲁大学毕业，也是德克萨斯大学西南医学院医学博士。
以上图片来自twitter，版权属原作者
Walker的身份疑似被扒后，推特上#DirectedEvolution（定向进化）的话题冲上热搜，但有网友发现google一度屏蔽了相关词汇...（现在貌似已恢复）
以上图片来自twitter，版权属原作者
新视频：辉瑞高管不满被偷拍，愤怒打人
1月27日上午，虽然这个话题在推特上讨论得热火朝天，但当天没有任何一家美国主流媒体跟进报道，辉瑞公司也未对视频发表评论。
1月27日下午，自媒体@Project_Veritas再发布另一段视频，声称卧底视频曝光后，他们再次约了被偷拍的辉瑞高管出来见面。
在咄咄逼人的追问下，辉瑞高管不满被偷拍，双方发生冲突。
但由于这段视频是由不同镜头剪辑而成的，因此并不知道对话的背景。
一开始， 辉瑞高管Jordon Walker坐在餐桌旁边，一台摄像机在他后方斜45度角的位置拍摄。
这时，@Project_Veritas的创始人James O'Keefe走过来，单刀直入地质问Walker：为什么辉瑞隐瞒公众...(后面的内容没有说）
下一秒，切换到另一个角度的视频，摄影师直面Walker，而James O'Keefe继续追问。Walker显得很惊讶，显然不知道对方带了摄影机。
Walker：我的天啊，这什么鬼，这是真实发生的吗？
接着，接入另外一段视频接入，在不知道上下语境的情况下，Walker说：“好吧，我是一个大骗子。我希望在约会时给对方留下深刻印象，因此我撒谎了。 ”
Walker要求对方停止拍摄。
然而，James O'Keefe团队并没有理会，相反还拿着一个麦克风和iPad继续追问。
Walker反问道：“你为什么要对一个只是在一家公司工作、真正帮助公众的人这样做？你不能那样记录。”
他再次声称。"我和一个男人正在进行第三次约会，像正常人一样，通过撒谎来打动约会对象......"
同时，当Walker敦促餐厅老板报警时，冲突升级了。
后面的镜头可以看到，他向O'Keefe和他的工作人员扑去，似乎是想夺走O'Keefe手中的iPad。
但O'Keefe的六人团队也对Walker出手，一把将他推开。双方爆发肢体冲突。
争议：美媒力挺 网友扒出辉瑞黑历史
美媒力挺
1月27日当晚，只有2家主流媒体跟进，它们的角度是，Newsweek文章提出事实核查的疑问：视频能不能证明辉瑞正在变异新冠病毒？
文章指出，将自己标榜为“新闻机构”的 Project Veritas 是一个有争议的组织，他们之前发表的调查报告，随后被事实核查人员和其他媒体标记为虚假或未经证实。
另外文章称，经过多次剪辑的视频，可能断章取义，歪曲事实。因此，Newsweek认为，鉴于现有的视频资料，不能客观反映全部内容。
列出的 Project Veritas 的争议报道：
1月28日，福布斯也跟进报道，直指视频不能证明辉瑞正在变异病毒。
文章给出的理由包括：Jordon Trishton Walker无法确认他的身份、这段视频更像是拼接在一起的剪辑汇编，这很难判断是否被断章取义、对话中的一些指向有些模糊，无法确定他是在谈论真实的计划还是假设的计划等。
因此，福布斯文章同样认为，视频中有很多内容需要进一步验证，然后才能作出判断。
网友质疑：黑历史洗不白
有人反驳说，苍蝇不叮无缝的蛋。辉瑞过去确实有进行过不道德医学试验的黑历史，因此这次让人怀疑，也并非空穴来凤。
1996 年，尼日利亚经历了其历史上最严重的脑膜炎流行之一，有 109,580 例病例和 11,717 人死亡。细菌性脑膜炎是一种脑内膜感染，对儿童尤其致命。尼日利亚卡诺州的一家医院，无国界医生组织使用氯霉素治疗儿童，这是世界卫生组织 (WHO) 批准用于治疗细菌性脑膜炎的一种著名抗生素。
同一时期，美国制药公司辉瑞公司试图推出一种新的抗生素药物Trovan。虽然辉瑞公司已经在成人身上测试过这种药物，但尚未在儿童身上进行过测试。此外，对成人的早期测试显示了该药物的一些严重副作用，包括肝脏问题和软骨异常。
在得知脑膜炎流行后，辉瑞公司决定以此为契机，在儿科环境中测试 Trovan 的疗效。辉瑞公司在无国界医生测试区旁边设立了一个站点，并在两周内选择了 200 名 3 个月至 18 岁的儿童样本参与。一个月后，参与的儿童中有 11 人死亡。此外，许多参与试验的孩子的父母报告说他们的孩子有残疾。
2000 年 12 月，华盛顿邮报发表了一系列揭露，指控辉瑞公司在多名儿童的死亡和残疾中存在过错，并指责辉瑞公司在未获得参与者知情同意的情况下进行不道德的实验试验。父母声称他们没有被告知试验的实验性质，许多人报告说他们认为他们正在接受邻近的无国界医生组织地区发放的标准药物。
辉瑞公司否认有任何不当行为，称这些孩子是死于脑膜炎而不是他们的药物。尼日利亚政府聘请的专家小组进行的调查发现，辉瑞公司对儿童的死亡负有责任，并犯有未经知情同意进行人体试验的罪行。在随后的几年里，家长和卡诺州政府对辉瑞公司提起了几起诉讼。据称，2009年达成了庭外和解，卡诺州获得了7500万美元，四个死亡儿童的家庭获得了17.5万美元。辉瑞回应：没做过
然而，就在媒体和网友为视频真伪争论不休的同时，1月27日晚，沉默2天的辉瑞终于站出来发声。
辉瑞回应全文
在对新冠疫苗的持续开发中，辉瑞没有进行功能增益或定向进化研究。在与合作者的合作中，我们已经进行了研究，原始的SARS-CoV-2病毒已经被用来表达令人担忧的新变体的尖峰蛋白。
这项工作是在公共卫生当局确定了一个令人关注的新变体后进行的。这项研究为我们提供了一种方法，以快速评估现有疫苗诱导中和新发现的相关变体的抗体的能力。
然后，我们通过同行评审的科学期刊提供这些数据，并将其作为确定是否需要更新疫苗的步骤之一。
此外，为了满足美国和全球对我们的口服治疗药物PAXLOVID™的监管要求，辉瑞公司开展了体外工作（例如，在实验室培养皿中），以确定对nirmatrelvir（PAXLOVID的两种成分之一）的潜在抗性变异。
对于一个自然进化的病毒，例行评估抗病毒的活性是很重要的。这项工作大多是利用计算机模拟或主要蛋白酶--病毒的非感染性部分--的突变来进行的。
在少数情况下，当一个完整的病毒不包含任何已知的功能增益突变时，这种病毒可以被设计成能够在细胞中评估抗病毒活性。
此外，在我们安全的生物安全3级（BSL3）实验室中，用SARS-CoV-2和nirmatrelvir培养的细胞进行体外抗性选择实验，以评估主要蛋白酶是否可以突变，产生病毒的抗性菌株。值得注意的是，这些研究是美国和全球监管机构对所有抗病毒产品的要求，由美国和世界各地的许多公司和学术机构进行。
基于科学的事实对应对新冠疫情至关重要，辉瑞仍然致力于提高透明度，帮助减轻这种疾病的破坏性负担。
