据悉，事情起因是22日晚上的北京台春晚节目，不得不说地方春晚如今也能办得非常漂亮和精彩，北京台这次晚会也是用了大心思下了血本，不光请来了许多娱乐圈大明星，比如关晓彤虞书欣等等，甚至连喜剧表演艺术家冯巩都请上了舞台。
要知道央视春晚的舞台上不知道有多少观众在期待冯巩的身影，谁能想到央视冯巩没去，北京卫视冯巩来了，可谓是让观众惊喜又感动。
除了演员来得够分量，北京台的节目也非常不错，在22日的晚上，“北京台春晚好看”这个词条直接上了热搜，不少网友都夸赞北京台优秀。
尤其是一个演员何冰和老戏骨韩童生合演的相声节目《兔年说兔》，直接把气氛拉满，两位本职是演员的明星忽然上了语言类节目，居然能说得如此好，实在让网友意想不到。
许多人看完后只直说“赢麻了”，看这样子，似乎是觉得比春晚上岳云鹏还精彩。
但也就是这段相声节目，给北京台惹来了大麻烦。
著名相声编剧回想、盛伟、梁原三人一起发文，控诉北京台盗用自己的原创作品，完全是强盗逻辑，丝毫不尊重原创编剧的劳动成果！
回想编剧说自己和盛伟、梁原三人没有一个人同意北京台用这个作品，北京台春晚总导演秦峥和自己沟通的时候，自己也明确说了这个作品不卖，结果没想到对方直接就强行盗用过去了。
这个作品回想老师打磨了许久，如果这样盗用都行的话，那北京台就是告诉大家，只要硬来，以后别人写的东西都可以拿走，一点安全感没有。
而盛伟编剧也是相同的说法，北京台没经过自己同意就录制并且播出了这部《兔年说兔》，之前对方和自己商量的时候，自己就直接拒绝了，说不允许对方使用，在北京台商量费用的时候，自己也说了不是钱的事情，自己不让用就是不让用。
可笑的是，北京台完全不尊重原创者的劳动成果，在节目单放出来的时候，把这个节目悄悄隐藏掉，心虚地担心闹事，等到了晚上忽然“空降”播出，还装模作样地“署名”了，结果连梁原老师的名字都打错了。
回想编剧还晒出了自己和导演沟通的记录，回想直接说自己本来可以在以后把这个作品打磨得更好，但对方连招呼都不打，直接豪取强夺，对方是“最无赖最不要脸”了，干脆直接转行当强盗吧。
而导演秦峥也是理亏，只说了对不起三个字。
目前看来，的确是北京台没经过作者同意就用了人家作品，关键是北京台还知道三个作者都没同意！
别人不同意就直接拿来用，事后说个对不起，这就是北京台做的事情，如果换成普通素人创作者，可能事后赔点钱就完事了，但这次遇到了三位较真的人，人家不差钱，不知道后面怎么解决这个问题。
虽然说北京台的春晚节目表演得不错，可一个好的舞台，基础就是正能量的氛围和积极向上的风气，北京春晚好看只是表面，深层里其实还有很大问题。
这次的《兔年说兔》只是暴露出来的一个问题，我相信春晚上那么多节目，肯定还会有类似的事情，强行盗用作品这事做起来，比商量授权作品轻松太多了，北京台之所以敢如此肆无忌惮，一方面是自己道德水平问题，另一方面，很可能也是这样的事情做习惯了，并且没有受到任何处罚。
挺唏嘘啊，大过年的举办春晚，本来就为人民服务，让大家开开心心过春节的，但北京台这行为，哪是过节的，分明是给人添堵啊。
相声演员控诉北京春晚:强取豪夺我们的原创作品！导演回应:对不起
相声界颇不平静啊。
昨晚北京卫视春晚播出的相声《兔年说兔》由何冰和韩童生两位老戏骨“反串”表演，收获好评无数。
甚至有网友认为，比姜昆说的高雅，比郭德纲说的专业，既有深度，又有水平。
网友评论大部分网友的观点比较一致:
两位影视演员说相声，要比专业相声演员说得好。比岳云鹏孙越在春晚上的表现还要精彩。
他们有演技的功底在，抑扬顿挫，轻重缓急，节奏掌握得也好。
而且还有一点，文逗相声让人听着心情舒畅，没有低俗、没有糟粕，包袱笑点设计得很多，听后忍俊不禁。
兔年说兔
还有网友“内涵”德云社:
那个专业说相声的某团体，请你们也反思一下，如何把相声说好，如何做到雅俗共赏，去掉糟粕和三俗的内容，让相声真正走入百姓家，而不是一个心眼地赚钱……
不过，节目播出后，原作者却不满意了，公开控诉某导演:巧取豪夺我们的原创作品，太不地道了。
原作者之一
据了解，《兔年说兔》的作者有三人，分别是盛伟（编剧署名:长颈鹿）、回想、梁原（编剧署名良缘）。
其中，盛伟参加过郭德纲坐镇评委的《金牌喜剧班》，在天津颇有名气。
盛伟
今天早上，通过专业人士了解到，这三位作者都是专业的相声演员。
博主科普
盛伟发声后，另外两名原作者也做了转发和评论，意见基本一致——
北京台某导演不经他们的同意，而且是在明确告知不让使用的情况下，一意孤行擅自使用了他们的作品，并且公开播出。
作者之一
此事公开后，很快引起了热议。
有网友认为，此电视台的霸王行为，体现过很多次。对郭德纲那次就是。
讲真，我昨天一听，何冰韩童生的相声真好笑，完全不是那个上台脸红辜负众望的岳云鹏相声可比。
看来导演也知道什么好什么差，才执意要用。但是不尊重原创这一点不可原谅。
也许最后这家卫视会把三个人各个击破，大街上打人，厕所里道歉了事……
网友评论
当然，也有不同的声音。
有人认为不能只听一家之言，原作者的行为和目的，存疑。
兔年说兔，猴年说猴，鸡年说鸡，这类题材的相声过了年就没有生命力了，藏着掖着没意义，留着不用干啥？
作品上春晚了，借光出名了，作者应该感到庆幸才是。
这类大众化题材，很多作者都会想到，可能是撞名了，内容有些雷同，很正常。
表演
对于何冰韩童生的舞台表演，节奏太好了，功力杠杠的。刚看到这段相声的作者在声讨北京台侵权。
我想，这个作品，就创作水平来说，真的没什么大意思，何至于闹出抄袭纠纷？
按说找到这么牛的两个人艺大腕，应该特意为他们量身定做一段相声才是，比如让两位被流量时代挤兑得没戏可拍的老艺术家，调侃一下时代变化。
然后再发点老骥伏枥的牢骚，同时乐观展望一下艺术前景，不是更恰当、更深刻、更有意义吗……
原作者之一的“回想”深夜晒出和某导演对话的截图，在他几次三番质问下，导演回应了三个字:对不起。
导演回复对不起
一个“对不起”就完了？
有点草率吧。
个人坚决支持、捍卫相声原作者的著作权。
众所周知，一个好作品创造出来非常不容易，设计构思包袱结构、反复修改打磨，最后成型，拿到舞台上呈现，所花费的时间精力不可想象……
希望电视台不要店大欺客，请尊重作者的著作权，不要恶霸地主一样，看到漂亮的姑娘，就要往家抢，法律意识过于淡薄。
请尊重知识产权
如果原作者控诉内容为事实，不得不说，北京卫视吃相有点难看。
这还不同没打招呼私自使用，这是在作者明确拒绝的情况下，强行使用，试问这么豪橫的底气是哪来的？
原作者可以考虑下网友的建议，诉诸法律，正常渠道维权索赔。
现在中央三令五申强调知识产权保护，他们不能知法犯法吧？
相声内容没问题，表演也很精彩！
何冰韩童生如果名誉受损，那位秦导演要出面道歉。
过年了，大家都希望顺顺利利开开心心，如果此事为真，那么北京卫视做法确实欠妥，小编会持续关注事态进展，等待一个正面的解释和回应。