可是最近两天，收到许多小伙伴的私信，现实生活中也有朋友问我“普京要退休，俄罗斯2024选接班人这样的大事，你怎么不分析一下？”
这明明是国内媒体“转引英国媒体的报道”，而且国内的首发报道都删了，可是所有让我分析的朋友，都把这当“事实”来陈述。
由此可见，咱们许多人其实不适应“转发外媒消息”的消息，这种转述报道，七八成都是假的，报道一方在开篇“列明新闻来源”就可以免责，但绝大多数老百姓是不看开头一句，“只看劲爆核心”的，就把“谣言当真事”了。
也有朋友说“俄罗斯官方至今没有辟谣，是不是真实可能性更大？还是等辟谣了你再发表观点吧！”
我仔细回想，北风这个号是什么时候时政文出圈的呢？第一篇时政文出圈，就是2020年美国大选，拜登特朗普都宣布获胜。
我提前断定拜登获胜，特朗普是“瞎折腾”。
这两年来，我写过不少出圈时政文，而且一直在践行一个观点：最安全的时政文是事后分析，但最好的时政文一定是预判，有观点和逻辑的输出。
因此在“俄罗斯辟谣”后再谈这个事虽然“安全不翻车”，但不是我的风格。
我的确切判断是：这篇英国报道，只是西方媒体与俄罗斯自由派的“最大奢望”！
既然我将这次西方媒体的报道定义为“谣言”与奢望，我们先要确定一个问题：西方媒体为什么在此时释放谣言？
这个问题的答案，恰恰是我开篇说的，最近没有写的两件“改变俄乌战局”的大事。
第一件大事，就是俄罗斯刚刚更换了对乌特别行动的总指挥。
俄武装力量总参谋长格拉西莫夫接替了空军大将苏罗维金的总指挥职务。
国内许多人，都跟着西方媒体的“角度和腔调”，每次都认为俄军是遭遇重大挫折，或者打不下去了，就只能更换“总指挥”。
俄军上一次更换特别行动总指挥的时机，确实是地面兵力不足，已经无法支撑多线地面部队作战，就换了空军大将。
可是俄军这两次换帅，都是在“不同时期，不同作战任务下”的选择。
几个月前，俄军在乌克兰投入的兵力不足，新动员的30万军队，训练和补给还没有到位，地面部队被乌克兰的反击压着打。
在这样的情况下，俄军选择空军大将当总指挥，开启“给老子炸”战法，用空天军的优势，最近几个月主要打击乌克兰的基础设施与战争潜力。
实际上，这几个月俄罗斯对乌克兰基础设施，尤其是电力设施的攻击，从平民生活的角度，我们很不忍，但是从战场效果看，对乌克兰战争潜力的削弱是立竿见影的。
到如今，包括基辅在内，乌克兰的绝大多数地区电力供应都短缺，空天军基本完成了作战使命，而随着俄罗斯新的援军投入前线，俄乌的凛冬大决战将重新由轰炸大后方，转移到地面战决生死。
于是就有了俄军的再一次换帅。换帅之后，俄乌前线的地面部队进入大反攻，接着就有了几个月来最大的胜果。
俄国防部宣布已完成巴赫穆特附近城镇索列达尔市的“解放”。
俄乌战争胶着了11个月，俄军只是占领一个“军事重镇”，实在称不上胜果吧？
可一场战役成败是否重要，就要看“输的一方敢不敢认输”。
在索列达尔市被俄军占领后，无论是泽连斯基还是西方媒体，都不敢直面和承认，可见这个城镇的战略价值。
也正是在俄军更换了前线总指挥，准备动员地面大决战，又攻占了关键战略要地的背景下，西方媒体开始大肆报道“普京要别墅养老，俄乌要和谈！”
这很显然是西方媒体的“攻心战”，前线数万战士付出了生命和伤残，“臣等正欲死战，陛下何故先降？”
那些炮火下艰难求生的士兵们，看到领袖准备别墅海滩养老，对军心的冲击何其大？
分析完这个谣言诞生的背景，接着就看“北风凭什么认为这是谣言？”
我认为“普京准备黑海别墅养老，2024接班人三选一，俄乌将用谈判结束战争”的报道，我们可以从三方人的立场，去推导消息的真假。
第一方，就是普京本人。
目前欧美国家已经在联合国通过了“没收俄罗斯境外资产”的决议。
俄乌冲突，乌克兰死亡军人超过十万，几百万难民逃离，国家分崩离析，这种背景下，普京可能“安稳退休”么？
在俄乌冲突初期影响为扩散时，欧盟国家还是想促谈的，可是现在的欧美国家，不仅是希望普京下台，更是已经撕破脸将普京定义为“战犯”。
一旦普京在“没有胜利”的状态下宣布退休，下场比“当年南联盟被肢解后的领导人”好不了多少。
等待普京的将是旷日持久的海牙法庭的审判，或者是在国内被用来平息战争创伤民众的怒火。
过去，一些分析拿普京“强人性格”来分析，说他有历史决断和勇气，不会把难题留给后人，宁愿自己任内解决。
随着俄罗斯战场打得拉跨，已经越来越多人讽刺这种“大帝叙事”，认为这是拔高普京。
那么我们就不拔高，只从一个人的“生存本能”，正因为普京是普通人，不是那种自己走上绞刑台换取西方放松制裁的“圣人”，为了不被清算，普京只能在俄乌战争取得体面胜利，并且扭转俄罗斯被西方彻底“锁死”的局面后，才可能退休。
第二方，就是西方媒体报道中的“三个接班候选人”。
在说“三个候选人”之前，先要说西方媒体报道中的消息来源。
这是在西方媒体对普京一位“前撰稿人”的采访中，这位前撰稿人放出了三个消息。
第一是普京2024退休，到黑海别墅养老；第二是普京将从三个亲信中选择一个接班人；第三是普京将通过谈判解决俄乌冲突。
一般人很容易被普京演讲稿“前撰稿人”的身份给骗了。
实际上，这位老兄在十几年前普京总理任期期间，确实是普京“十五人的撰稿团成员之一”。
另外，国内关于这位撰稿人信息很少，但是外网能够查到这位撰稿人的一些言论。普京身边许多人，在离开他核心圈十几年后，都会有些“分道扬镳”。
这位老兄有“普京前撰稿人”身份，让人以为他是替普京传话，但实际上，这位老兄在过去几年一直发表亲西方自由派的声音。
在2018年大选中，这位老兄也是为反对派在站台。
在2022年俄乌冲突后，他的立场和官方对立更加明显。过去几个月，他经常放出“克里姆林宫决策层集体逃到南美”这样耸人听闻的“内幕”。
只是这些言论没有放大为全球热搜。仔细一梳理，会发现决策层集体辞职逃到南美，和普京退休到黑海别墅养老是一个逻辑。
至于他说的普京身边“三亲信接班人”，我也不列举名字，只说到2024年，两位年龄达到66岁，最年轻的也58岁了。
普京当年接班叶利钦时47岁，而且俄罗斯的政治风格决定了，国家需要年富力强的政治强人。
这“三位亲信”，也很符合这位“普京十年前撰稿人”的风格，他的话术，他的体系，甚至他对俄罗斯高层权力架构的猜测，都依旧“停留在十年前”。
西方选择一个几个月前声称“俄罗斯高层集体避难南美”的消息人士，当然只想听到符合他们“奢望”的观点。
第三方，是欧美各国政府。
这次西方媒体的消息的第三部分，是普京要通过谈判结束俄乌冲突。
或许这也是俄罗斯官方至今没有公开辟谣的原因，普京2024还干不干，这在历次大选前一年多的时候，普京和俄罗斯政府都是不给准话的。
这次消息释放的“俄乌和谈”，也是俄罗斯希望借机观察西方态度的契机。
于是诡异的一幕发生了，俄罗斯政府不辟谣，西方国家，无论是美国还是法德，没有一个国家“发声接腔”。
这也证明了，这次“谣言”虽然是俄军取得战场优势后，欧洲媒体或者某些民间“奢望和谈，奢望普京退休。”，可是欧美国家的领导人们，没有一个愿意和谈。
从欧美国家领导人无一接腔，就说明他们都希望乌克兰战斗到最后一个乌克兰人，继续消耗俄罗斯。
而没有欧美任何领导人的背书，泽连斯基当然也不敢开启和谈，国家被炸得稀烂，东部被分走五个州，国家出逃的民众几百万，这种状态下签和平条约，别说是演员总统，再头铁的总统也不敢签这个字。
从这次西方媒体报道中涉及的三方，就能看出普京除了胜利，没有“和平善终”的空间。
西方国家，也没有一个领导人愿意给“俄乌和谈”真正的空间。
由此，我才判断“普京2024年退休，接班人三选一”的外媒报道，是西方采访俄罗斯“反对派”后，编撰的“奢望”。
这也提醒我们每一个人，未来再看到外媒转载时，一定要多一分鉴别之心。
这次西方媒体报道普京退休，大家随便就信了。接下来“潜移默化”的造谣我们呢？