10只问题小狗中，有一只兰伯格犬（Leonberger），名叫枫树（Maple）。
主人发现，枫树虽然长着兰伯格的身体，却有一只二哈之魂——它实在是太淘了，见什么啃什么，从地毯到垃圾箱，把家里拆了个遍......
此后主人就觉得，枫树这个名字对它来说“太甜了”，根本配不上，便给它改名湿婆，印度教的毁灭之神。
给这么只小狗起这种名字，是骂它拆家，玩笑性质居多，但她没想到的是，五年之后，这句玩笑竟一语成谶——“湿婆”还真的给人带来了毁灭......
英国有专门做狗保姆的，主人工作忙，就可以交给托管服务，由别人帮着遛狗，当然托管中心不会一次只遛一只，都是一批一起遛。
湿婆长大后也被交给了托管中心，结果就出了事。上周四，狗保姆带着八只狗一起出门，其中就包括了湿婆，但途中狗群突然失控，将保姆活生生咬死了......
惨案具体发生在Caterham地区，附近没有监控，所以案件具体是怎么发生的还不清楚，根据死者家属的要求，死者的身份也并未公开。
根据警方和目击者提供的情报，情况大概是这样：A女士正在附近遛自家狗，此时死者的八只狗当中，有两只挣脱了狗链，朝A女士猛扑过来，她见来者不善，便迅速抱着自家狗逃离了现场，但还是被其中一只咬伤了。
随后便发生了狗群失控事件，下午2点40分左右，目击者B女士在附近骑马，她发现大概在15米外，一名身穿米色夹克的金发女子，也就是死者，被至少四只狗压在下面，它们正疯狂地拉扯着她的四肢，女子试图站起来，但由于互相纠缠的狗链和狗的重量，她无力做到。
“她一直在尖叫，但狗群却没有吠一声。”
B女士认为自己就是最后一位见到死者的人，她补充道：
“这群狗互相离得很近，肯定是牵了绳的。我不知道它们为什么突然发狂，也许有几只突然打了起来，她试图干预，挡在了它们中间，它们见到红色（血），就变得更狂躁了......”
整件事最令人心痛的细节，是B女士说，死者其实看到了她，但她喊的却不是“救命”，而是“快走！快离开！”.......
“我想我很久都忘不掉这个画面。”她说。
虽然事情的具体前因后果已经很难还原，但也有人给出了较为合理的推断，媒体询问了有22年经验的动物行为学家布鲁斯·克兰福德 (Bruce Clanford) ，他的说法是这样的：
“这么多只狗同时攻击一个人，在我的经验里几乎史无前例，对她的家人，我深表同情。”
“虽然我们已经无法确切得知当时到底发生了什么，但在我看来，这事完全是可以预防的，它之所以发生，是因为狗和人之间的沟通，出现了根本性的障碍。”
“狗只会在感到压力很大的情况下攻击人，而且如果狗群中只有那么一两只压力大，其它狗是不会跟着一拥而上的。”
“当你把一群狗带出去时，你需要了解每只狗各自的行为方式，它们彼此如何互动，它们最讨厌什么。如果它们彼此间都没见过面，你却强行把它们安排到一起，它们就会焦虑。”
（布鲁斯·克兰福德）“即便是开车把它们送到遛狗的公园这个过程，对它们来说也是一种压力；如果遛狗的保姆对它们来说是陌生人，压力就会加剧；此时你再给它们拴上链子，它们就更难受了。”
“此时它们会自然而然地处于紧张状态，想寻找一种方式来发泄，这倒未必是说它们想要伤害某人，而是它们希望这种有压力的状态停止。”
“结果，在附近遛狗的A女士出现了，她成了天然的目标。此时可能是有狗挣脱了狗链，冲向A女士。死者想要干预，但失控的狗反而将目标转向了她。”
“此时她再想控制，就已经太晚了。狗此时只会想要进一步发泄，攻击就是瞬间的事。但这里最能说明问题的，在于所有狗都参与进来了。”
“这不是其中一只狗表现出攻击性，然后其他狗模仿它，不是这样的。狗不会这样模仿。只有它们都有同一种感觉时，才会像‘狼群’一样同时行动。所以我怀疑它们都处在压力和焦虑之中，而这一定是在第一只狗攻击人之前就开始（累积）了。”
“可悲的是，狗总会因为人类的失职而遭遇指责。这就是为什么我们需要让每一位狗保姆都具备基本资格，为什么我们必须搞一个全国范围的专业人士登记册，而且越快越好。”
目前A女士已经得到了妥善治疗，出院了，几只涉事狗也都已经被警方抓捕，而这八只狗都不是很凶猛的类型，有腊肠犬、可卡犬、牧羊犬、还有就是兰伯格犬，湿婆。
这几种狗性格都较为温顺，这次袭击人，可能确实和克兰福德的说法一致，是某种应激反应.......
湿婆到底参没参与咬人，目击者也说不清，但有一点是可以确定的，那就是它成年之后，已经长到了近70公斤，绝对相当难控制，更何况死者是八只一起遛的.......
现在八只狗正在接受犬类专家的评估，未来命运如何，就看评估的结果了。
专家表示，据估计，自2020年3月疫情以来，英国家庭养狗数量增加了44%，从900万增加到1300万。而这一代宠物基本都是在室内长大的，缺乏社会性训练，未必习惯和其他狗在一起玩耍........
再加上现在做狗保姆基本就是0门槛，政府应该限制一下最多能同时遛几只，否则就容易出这种惨剧。
其实英国这边倒也不是没有规定，只不过是由各地议会自行决定，所以各地的规矩还不太一样，拿这次出事的Tandridge区来说，做狗保姆首先得要一个证件，每年都得交156.5镑，至于狗的数量，每批最多遛六只，多了就算违规。
所以死者遛了八只，其实是不合规定的，警方也没说明她有没有相关证件......
死者此前也总去出事的地方遛狗，有人经常见到她，还说她“经常难以控制狗群”......
这类遛狗服务通常按狗的数量和时长收费，大概每只狗每小时15~20英镑。简单搜一下类似服务：
也不知道死者是个体户还是托管机构安排的员工，如果是前者也就罢了，后者的话，托管机构恐怕难辞其咎。
无论如何，悲剧已经发生了，此事在英国线上线下反响都不小，甚至有民众特意赶来献花。
网上这边，也是有很多人同情这位女孩，有人觉得狗主人不负责任，养了狗自己却不照顾：
“光是遛这只狗（湿婆）就够受的了吧.......更何况八只，我为这位姑娘感到抱歉。”
“虽说那只兰伯格犬体型最大，但它不应该为此受指责啊，这是狗群互相应激了。”
“抱歉，但如果你连自己遛狗都做不到，干脆就别养狗了。狗又不是玩具，那是一条生命，它们需要一生的照顾。如果你不愿意，或者不能为它们投入时间，你就不该养。我有份全职工作，我觉得我整天忙不能陪它们的话，对它们不公平，我就决定不养了。”
“和大众想法不同的是，虽然狗狗是群居动物，但如果你逼迫它们和自己‘狼群成员’以外的狗社交，它们未必会觉得舒服，这也就是狗狗托管服务的弊端。我不是说此案肯定是这个情况，就是说这种环境对狗挺有压力的，可能会让它们做出一些出格行为。”
“我记着好像一个人遛超过四只狗就违法来着？这可怜的姑娘，太糟糕了。”
所以说在跟动物打交道之前了解它们的习性，真的是很重要啊......
希望英国能早日推出全国性的措施，也愿死者安息。