万万没想到，一夜之间，一堵墙拔地而起。
今天，一则消息冲上了热搜第二：“部分国家对来自中国的旅客查核酸”。
以日本为例。
就在中国真正放开，很多人准备杀出海外去旅游的档口，日本紧张异常，火速加强了对中国的防疫措施，并宣布从30日起：
1.对于从中国赴日及七天内去过中国的所有人员，实施落地核酸检测。2.入境时检测呈阳性的人员，原则上在隔离设施强制隔离七天，无症状感染者也要五天。3.为确保入境时检测万无一失，今后将限制中国航班增加班次。
不只是要做核酸，还要集中隔离，最后为了以防万一，还要限制中日航班的班次增加！
这个“翻脸”来得猝不及防，不少准备去日本买买买的网友都懵了——
以前我们觉得别人有毒，怎么现在别人觉得我们有毒了？？
就连日本股市也懵了——
上午乐观的投资者们，还因为对中国游客的预期带动了不少板块上涨，下午涨幅就开始收窄。
实际上，不仅仅是日本，还有多个国家和地区都加强了对入境旅客的筛查。
印度卫生和家庭福利部宣布，来自中国内地、中国香港、日本、泰国和韩国的国际旅客前往印度时必须携带核酸检测报告，在抵达印度时被发现有症状或COVID-19检测呈阳性的人将被隔离；
韩国疾病管理厅，于12月16日将中国列入“检疫查验的重点国家”名单，体温超过37.3摄氏度的中国人都需要做核酸检测；
意大利也开始紧张起来，宣布从12月24日到明年1月30日，米兰马尔彭萨机场将对所有来自中国的旅客进行入境新冠核酸检测。
有消息还透露，美国也在考虑加强对中国旅客采取新的管制措施。
就连邻国朝鲜，各大媒体也都在报道中国等周边国家新冠疫情抬头的新闻，并严阵以待，呼吁民众要做好防控准备。
最让人意外的，还是香港决定取消所有入境强制核酸检测的同日，台湾竟然也宣布，从明年1月1日起，加强对大陆旅客的采检措施。
现在，台湾不仅仅维持现行不开放大陆观光客来台政策，还要对通过其他方式来台的大陆旅客进行强制性核酸检测。
眼看憋了三年的中国游客们，苦哈哈好不容易熬过第一波疫情高峰，一转头竟然成了多地严防死守的对象。
为什么会这样呢？
每个地方的原因可能不太一样。就拿日本来说，日本是无法承接那么多潜在病毒携带者的冲击，以及可能出现的病毒新变种。
毕竟时值冬季，正是流感和新冠病毒的流行期，不少地方正迎来疫情的高峰，俨然是自顾不暇的状态。
日本正被第八波新冠病毒冲击，急得火烧眉毛，其27日新增确诊病例持续超20万例，新增死亡人数更是首次超400例，创下历史新高。
最近的一周，日本全国主要城市，共发生了6800起医疗机构拒绝收治患者的急救困难事件，同样创下历史新高。
在这个生死节骨眼上，振兴旅游业确实不是首选。
2墙外“隐形墙”林立，墙内也不安生。
这两天，围绕饶毅与张宏文两个人的 “口水战”，已经让国人快要对“专家”免疫了。
近日，首都医科大学校长饶毅在微信公众号“饶议科学”上发布了《对上不必逞能、对下不宜逞强：疫情双方代表性人士都应该实事求是》的文章，矛头直指张文宏“我们即将走出这次疫情已成定局，这个趋势不会再逆转”的言论，并表示，“世界上没有一个人可以断定疫情走向”。
之后，饶毅被扒出。他最先提倡全民核酸检测，被有关部门采纳并在全国实施。而他的身份不仅是一个大学校长，还是多家生物公司的老板。
根据网上的公开资料显示，饶毅至少担任6家企业的高管。比如上海饶博咨询、北京智识传媒、苏州华毅乐健生物科技有限公司、北京原基华毅生物科技有限公司、北京优乐复生科技有限责任公司。
其中，北京优乐复生科技有限责任公司，就曾出现在北京公布的核酸检测实验室名单里。
一时间，这场骂战已经从严肃的医学问题，变成了商业利益问题。
但有些国人，可能已经没有多少心思纠结谁是谁非了。
大门既已打开，大家都迫不及待要出去“躺躺”。
憋了三年的“阳康们”，出游热情点燃了几乎所有平台，国际机票和境外酒店的搜索量暴增，香港、澳门、迪拜、曼谷、吉隆坡等地的酒店已经迎来了大量预订。
这个冬天，中国人不仅计划躺满三亚的海滩，还将躺满全东南亚的海滩，尽情享受阳光和久别三年的异国风光。
有国家关上大门，另一边也有更多国家在急切期待中国游客的“报复性消费”，并争相开门迎“财神”。
法国驻华大使馆在官微上疯狂揽客：中国朋友，法国张开双臂欢迎你们！
虽然我们也不确定，他们张开双臂是欢迎人民币还是中国人，但冲着这份仗义，马克龙这个朋友可交！
隔壁的泰国，也在喊话：等你们三年了！
“你们再不来，猴子都要当家了。”
泰旅局局长育塔萨此前也表示，泰国一直在等待中国游客的回归。
怀念中国游客的，不仅有泰国以及泰国嗷嗷待哺的猴子，还有下面这些国家也在翘首以盼：
在微博#明年出境去哪儿玩#话题下，多个国家旅游局官方微博响应，比如挪威国家旅游局表示：三年了，挪威的峡湾、极光、岛屿、冰川……都在大声想念和呼唤你啊！
还有苏格兰旅游局，爱尔兰旅游局，荷兰旅游局……
忽然发现，名字带“兰”的，都是能处的！
3
竖不竖墙，更多时候是利益权衡的结果。
过去十年里，没有哪个国家对全球旅游业的影响比中国更大。2019年，中国游客消费约2600亿美元，超过了所有其他国家游客之和。
德媒说：没有了中国游客，德国蒂蒂湖旅游业蒙受巨大损失。2019年，中国游客在德国消费支出超56亿欧元；
澳媒说：没有中国游客，旅游业将留下120亿澳元黑洞；
法国《费加罗报》报道说：新冠疫情已持续近三年，以爱“血拼”、舍得花钱著称的中国游客仍未回归，这对法国旅游业的影响不容忽视。报道称，2019年，220万中国游客来法旅游，为法国带来35亿欧元的收入。
对泰国而言，中国游客更是“财神爷”。
毕竟，泰国的经济命脉就是旅游业，在疫情暴发前，旅游业为泰国贡献了约12%的GDP，创造了20%的就业机会。疫情前的2019年，泰国接待外国游客人数接近4000万人次，其中中国游客就超过1100万人，中国是泰国最大的旅游客源地。
疫情两三年，失去中国游客的泰国备受打击，只能退而求其次，把目光转向印度，印度取代中国成为泰国最大旅游市场。
但在中国入境政策放开后，谁更重要就有了眉目。
泰国财政部长阿尔康12月27日就发话了：中国游客回流将扭转需求放缓的颓势，推动泰国经济在2023年加速发展，达到3.8%的增长目标。
看吧，关键时刻，还得靠中国游客！
新加坡也表现得很淡定，亚太临床微生物学和感染学会主席保罗‧坦比亚指出，尽管中国重新开放，但新加坡没有必要加强对中国旅客的入境要求。
甚至，新加坡航空公司会在本周五（12月30日），恢复新加坡直飞中国北京的客运航班。这是新航在停飞近三年后，重启飞往北京的载客服务。
你可能不知道，新加坡的防疫难度，算得上是“地狱难度”。新加坡总人口约为550万，其人口密度高达8000人/平方公里，是中国的50倍。但新加坡从2022年8月29日起，防疫政策就已“大松绑”。
新加坡最大的底气在极高的疫苗接种率。在今年3月，新加坡取消室外强制口罩要求时，完全接种两针疫苗的接种率已经超过92%，接种第三针加强针的接种率也达到了71%。
有疫苗护体，中-新之间更迫切的是谈经济利益。
要知道，从2013年起，中国连续9年是新加坡最大贸易伙伴国，新加坡连续9年是中国最大新增投资来源国。
所以，别慌！此处不留爷，自有留爷处。
看泰国曼谷医院宣布：已经做好接待中国患者的准备了。
在@泰国曼谷医院的推文中，还特别提到：曼谷医院引以为傲的便是“第三世界的价格”，医疗费用比西方国家便宜1/4，也不存在给医生塞红包的现象……
为缓解中国医疗紧张局面贡献一份力，活该泰国收割中国游客的荷包，毕竟他们够懂中国人。
相关报道：希望围绕张文宏的争议早日平息
1）最近，很多人都在批评，甚至是攻击张文宏，但如果仔细研究，发现他们批评、攻击张文宏的证据要么是假的，要么是错的。最典型的一个说法是，“张文宏曾经说过，98%的新冠感染者无症状”。如果张文宏真的说过这样的话，毫无疑问，这种判断跟今天大家感染后的普遍感受是不相符的。包括我自己在内，很多人感染后很难受，这个时候如果再看到“某某专家说感染后绝大多数人都是无症状”，心里自然会有一种莫名的怒火。但有较真儿的网友找遍全网，确实没有发现张文宏在任何文章或在任何其他形式的公开发言中，说过“98%的新冠感染者无症状”这句话。
2）张文宏2022年6月跟其他十几个人一起发表了一篇论文，这可能是他被攻击的一个主要原因。这篇论文针对2022年3月到6月上海发生的疫情进行跟踪研究，结论是：在对33816名患者进行追踪后发现，风险组（60岁以上且有一些基础疾病）无症状比例为76.2%，非风险组无症状比例为78.6%。另外，这篇论文还提到，咳嗽和咳痰是常见的症状，占比19%；其次疲劳占比5.2%，发烧占比4%。
有人说，虽然张文宏没有说过“98%的感染者无症状”，但他跟其他人一起研究说，接近80%的感染者无症状，只有4%的人发烧，这也不符合事实。
的确，从过去几周大家感染后的感受看，如果任何人告诉你，感染奥密克戎后，接近80%的人无症状，只有4%的人发烧，你肯定觉得他是在胡说八道。
但是，我们必须清楚，上面的结论，是张文宏跟其他十几个人一起做研究后得出的。从常识出发，如果结论不正确，无外乎有两个原因：第一，张文宏和那十几个作者一起造假；第二，有其他客观原因导致当时的情况就是，有接近80%的人感染后无症状，只有4%的人发烧。
只能说，从常识出发，以张文宏的身份，不太可能故意为一篇普通论文去造假。
3）接下来，我们先抛开有关张文宏的争议，讨论一下，为什么在放开前，很多人说无症状感染者比例很高，但放开后，绝大多数人都表示自己有明显的症状？
有人推测，在实施清零的阶段，中国社会频繁进行全员核酸检测，导致很多人刚感染病毒就被查出阳性了，这个时候，他可能还没来得及出现症状，所以往往就被登记为无症状感染者。此后，即便他们出现发烧、咳嗽、浑身无力等症状，但由于工作人员跟进不及时，也没有及时把他们变更为有症状感染者。最终，就造成从统计数据上看，无症状感染者占了绝大多数。这个问题，说到底还是统计数据的质量问题。
4）还有其他一些客观因素，也可能导致此前无症状感染者在统计数据中占比过高。比如，2022年上半年上海发生疫情时，当时很多上海人刚刚打过第三针疫苗，可能因为身体内的抗体水平较高，很多人症状不明显。我们家有一个老人，今年10月刚打完第三针疫苗，12月初感染，她确实是我们家六个人中症状最轻的。这说明，是否接种疫苗，以及感染时距离打完加强针疫苗时间有多长，确实可能影响感染者的症状轻重。
5）广州11月份那一波疫情中，据传无症状比例也非常高。除了数据统计质量的问题，还有其他一些因素可以解释这个现象。比如，过去几周，大家普遍反映，广州感染者的症状确实比北京要轻。另外，广州气候温和，不像北京处在寒冬之中，也可能影响感染后的症状轻重。还有一个因素就是，当时广州城中村很多感染者都是青壮年，他们感染后症状较轻，也算是符合预期。
6）当然，此前，一些地方的统计数据中，无症状感染者比例偏高，也不能完全排除一些“恶性因素”。比如，一些地方到最后集中隔离、收治的资源严重不足，所以就有可能在统计数据上造假，制造出大量所谓的无症状感染者，主要是为了减轻对集中隔离、收治资源的压力。还有一种可能是，有人确实希望早日放开，因此，故意夸大了无症状感染者的比例。但这两种推测，都没有真凭实据，只能是怀疑，构不成科学意义上的结论。
7）在防疫政策调整后，中国社会的感染者数量激增。有人推测，每天有三四千万的感染者。这个时候，出现症状的感染者绝对数量一定会增加，这也会导致大家觉得，身边很多人都有症状。
8）还有就是“幸存者偏差”问题。在不进行全员核酸检测的情况下，无症状感染者根本不知道自己感染了，他们当然也不会去宣扬自己是无症状感染者。相反，那些有症状的人，尤其是症状比较明显的人，往往会主动告诉别人。这样一来，大家感觉就会是，周围好像所有感染的人都有比较明显的症状。
9）不管怎么说，要搞清楚为什么此前统计数据显示无症状感染者比例偏高，而这跟放开后大家的普遍感受不一致，还是要做一些科学的回顾与反思。在当前情况下，全国各地一边要抓紧救治病人，降低重症和死亡率，另一方面，全国的病毒学家、传染病专家、公共卫生专家、一线的医护人员，有条件的，一定不要忘了做科研。只有老老实实地去做调查、做分析、做研究，我们才能搞清楚，感染奥密克戎之后，无症状的比例到底有多少，有症状的比例到底有多少，重症和死亡的比例到底有多少。如果不搞科研，这就永远会是一笔糊涂账。
10）回到张文宏这个话题，三年疫情，他其实一直在努力发挥一个医生、一个专家应有的作用。他的呼吁和建议，基本上都是从科学常识出发，是为了大众的健康。疫情之下，全世界都有一些攻击医生的言论，这跟网络时代“反智主义”、“民粹主义”的兴起密不可分。在美国，福奇医生也被攻击得很厉害。张文宏不是完人，他的有些预测并不准确，但他的言论要放到当时当地的条件下去看，要分清楚什么是无心之过，什么是恶意误导别人，尤其不要断章取义，不要恶意假设。
疫情之下，医生是最宝贵的资源，中国社会应该让每一个医生都去干治病救人的活儿，而不是用一些无谓的争议去干扰他们的工作。
值得注意的是，在很多人批评、指责、攻击张文宏的时候，张文宏本人都保持了沉默。“欲戴王冠，必承其重”，张文宏在疫情中成为一个公众人物，他也必须面对各种是是非非。
但对于那些所谓的“网络大V”来说，他们应该记住，自己的影响力是“公器”，不能“私用”，尤其不要用个人的影响力去泄私愤，去搞人身攻击。
张文宏不回应，其实也是一种回应，那就是，作为一个医生，任何时候，最重要的事情都是专心做好治病救人的本职工作。
那些攻击张文宏的人，也应该消停下来，去做好他们自己的本职工作。只有每一个人都做好自己的本职工作，我们才能让中国社会早日走出疫情的阴霾。
最后，希望围绕张文宏的争议早一点平息下来。疫情之下，不管是张文宏，还是其他医生，他们最重要的职责就是治病救人，其他人应该努力让他们安安静静地去做一个医生应该做的事情。
一家之言，仅供参考。