今年夏天，因为课堂上的一句发言，她被就读大学的纪律委员会启动了“仇恨，性别歧视，种族主义，跨性别者恐惧”等多项调查。
Lisa感觉自己受到了歧视对待，怒而状告学校，却遭到了法庭驳回。
如今，Lisa正在发起众筹，预备提起新一轮诉讼…
Lisa究竟说了什么话，竟然惹出这么多的“罪名”？
说起来，Lisa只是说了一句在过去被当作常识的话：
“女人有阴道…”
整件事源于今年夏天，Lisa参加班级里的一场线上研讨会，会议的主题是关于“跨性别”的话题。
Lisa在会上积极发言，留下了不少亮眼的言论，也为她随后的麻烦埋下了伏笔。
Lisa本人是一位持有“性别批判”（gender-critical）观点的人。
持有这类观点的人坚信，人的性别是不可改变的，性别只反映了生理事实，生来就是男性，永远不可能“魔法般地”变成女性。
所谓的跨性别女性，并不能享有和顺性别女性一样的权利。
也因此，Lisa在课堂上的发言屡屡在同学中引发争议。
比如在讨论到强奸的话题时，Lisa说：
“不是男人都会是强奸犯，也可能会是受害人。”
“平均来看，男人确实比女人要强壮。”
在讨论另一个话题时，Lisa又冒出了一句“惊人”的发言：
“女人有阴道…”
过去，这句话或许只被看作陈述事实。
而在今天苏格兰的一部分人看来，“女人有阴道”这句话是有问题的。
如今的苏格兰，对女性的定义和过去有了很大的不同：
女性不仅包括顺性别女，还包括那些长着男性生理器官，但自我认同是女性的跨性别女。
跨性别女就没有阴道，难道就不是女人了吗？
因此，在Lisa的一部分同学看来，这样的发言已经涉嫌歧视跨性别女性了。
研讨会结束后没多久，Lisa的几个同学就火速向阿伯泰大学的纪律委员会投诉，称Lisa发表了仇恨和歧视言论，提到的罪证便是她在研讨会上的那句“女人有阴道”。
举报人称，Lisa涉嫌“仇恨，性别歧视，种族主义，跨性别者恐惧”等多项罪名，应对她进行调查。
阿伯泰大学纪律委员会随即找到了Lisa，宣布就研讨会上的言论对她进行调查，调查持续了整整两个月。
最后，纪律委员会在汇总了多方面的证据后宣布：
没有证据表明Lisa Keogh有任何歧视性的言论…
虽说调查就这么结束了，Lisa却咽不下这口气，在她看来，自己在研讨会上的发言纯属自由表达意见，没有歧视任何人。
而校方纪律委员会仅仅根据个别学生的投诉，就对她启动调查，是妥妥的现代版“猎巫行动”！
一怒之下，Lisa决定委托律师将阿伯泰大学告上法庭，控告校方对她启动歧视性调查，仅仅因为校方反对她的“性别批判”观点，就采取了这样粗暴侵犯她人权的做法。
Lisa要求阿伯泰大学纪律委员会向她道歉并给予相应的赔偿。
邓迪治安法庭受理了Lisa的诉讼，然而不久前，法庭驳回了Lisa的诉讼，认为阿伯泰大学纪律委员在接到学生投诉后，采取适当程序进行调查，这样的行动合情合理。
然而Lisa不服气，她誓要继续抗争下去，Lisa在网上发起了众筹，准备提起新一轮的诉讼：
“我的言论不应被校方压制，我要把官司打下去，为的是类似的情况不再发生在其他人身上…”
Lisa未来能不能告赢学校，我们暂时不得而知。
但有一点是可以肯定的，那就是苏格兰对跨性别者权益的保护力度在进一步加大。
就在昨天，苏格兰议会刚刚通过《性别认同改革法》，进一步放宽了对跨性别者的认可，
比如跨性别者在没有医学证明的情况下，也能“自行定义”性别。
说白了就是，只要年满16岁，选择当男人还是女人，可以完全由自己意愿决定…
她遭遇的调查，很可能还会发生在其他人身上…