在拘捕后，他一直不服上诉，认为审前羁押有违无罪推定的原则，向法院提出500万美元保释金，要求为他再次召开审前释放的听证，9月份时已经遭到驳回，张哲不服再次上诉后被纽约第二巡回法庭再次驳回。
案情回顾：2019年2月12日凌晨，尤游（You You，音译）、张哲和一名黑人阿布鲁（Abreu）在法拉盛一家酒吧外等候，顾鑫正在那里举办黄历新年庆祝活动。顾鑫在凌晨2点半离开酒吧时，阿布鲁向顾鑫头部连开数枪，之后跳上张哲驾驶的车逃离。
顾鑫
几个月后，该案主犯余清明（Qing Ming Yu，音译）所经营的房地产开发公司（简称余氏公司）将3万美元电汇到一家张哲注册的公司。
34岁的张哲因参与余清明雇凶谋杀顾鑫的计划而被起诉。张哲最开始提出155万美元保释金，但纽约东区联邦法院下令将他收押在监，因为张哲“被指控的罪行极其严重”，而且检方已提出明确有力之证据。
张哲被关押一个月后，政府告诉法院不考虑追究张哲死刑。结果，张哲利用这点提出动议，要求重新召开他的拘留、保释听证会，辩称政府不寻求判他死刑的决定是一个新情况，给法官重审羁押裁决提供了重大理由，因为保释改革中有个“无罪推定”的原则。
张哲
尤游
不过，纽约第二巡回法庭12月6日在发布的书面裁决中表示，首先，法院认定政府不寻求死刑的决定不是“重大信息”，因为法院最初裁定准予羁押时，就完全没有考虑判死刑的可能性。
其次，除了张被指控的罪行严重、检方证据确凿外，张的个人特征——深度涉足非法销售大麻，且频繁回中国，还使用加密聊天程序和一次性手机，以及释放他所带来的危险——此前他曾威胁过一名证人，并展示过他汽车后备箱里的“枪支库”，表明张哲既有逃亡风险，也对社区构成威胁。
此外，考虑到9名担保人中大多数出示的收入都很“微薄”，他们担保的财产权属不确定，最近新提出的500万美元的担保金中，仅由140万美元的不动产支持，中美之间没有引渡条约，没有一套保释条件能抵消张逃亡的风险。
张哲争辩说，纽约东区联邦法院过于依赖证据的强度，违反了“无罪推定”原则。
但第二巡回法庭说张“搞错了”，无罪推定是“刑事审判中一种分配（举证）责任的学说……不适用于确定审前被羁押者的权利”，“地方法院对证据强度的考虑符合《保释改革法》，也没有损害无罪推定，这是一项审判权”。
巡回法庭最后指出，张哲被指控的罪行“极其严重”，因为涉及买凶杀人，用钱买命，“表现出对人类生命的漠视”，驳回他要求保释听证的上诉。