本文来自微信公众号：Vista看天下 （ID：vistaweek），作者：叶橙子，头图来自：视觉中国（图为城中村）
这两天热搜上的一条新闻，把无数人给气笑了：最开始引发热议的是一段航拍视频，拍摄了广东普宁的一个小区，高层居民楼像多米诺骨牌一样紧密排列。
惹得网友们集体质问：这楼间距太窄了吧？光照都被挡住了。略显荒诞的是，这个新开发的小区名称是——阳光城。
后来售楼处工作人员回应称“航拍有误差”，大家还以为楼间距莫非没有看上去那么窄。结果对方介绍称，第一排的楼距是14米左右，第二排楼距是9米左右，中间楼距12米左右。
这……也没好到哪儿去。
网友们借着话题七嘴八舌地吐槽起了这一小区的离谱规划。但扭头看看自己的小破合租房，顿时又觉得没好到哪去，讨论的画风逐渐转向吐槽自己房子的光线有多差。
在人口稠密的大城市里，房子的光照称得上是无数人的心病。
阳光虽然是免费的，但想要拥有享受阳光的条件，却是件十分奢侈的事。
一、违规的“夜间”小区们
很多人戏称这个小区不该起名“阳光城”，“夜间城”或许更合适，怀疑低楼层的住房在白天也需要长久开灯。
也有人云淡风轻、以一副“见过大世面”的姿态发言：这算什么，广州、深圳的城中村里，楼间距能有一两米都不错了。哪怕是大白天，楼与楼之间也只能透进一丝光亮，有的巷子甚至需要打开手机的手电筒来照明。
对打工党来说唯一的好处，就是房租便宜无比。
哪怕没到城中村这样的极端程度，不少城市的老小区光照条件也好不到哪里去。
一位在上海老小区租房的朋友吐槽说，小区楼道里的光线只够勉强看清台阶。小区外的弄堂大部分时间都阴森森的，只有中午才能迎来短暂的阳光直射。
每次穿过弄堂走到大街上，看到阳光明晃晃地洒下来，都会觉得自己就像《加勒比海盗5》里面的亡灵船员。
在黑暗中穿梭了几百年，突然迎来了光明。
不少人在吐槽：这些建筑疑似违规、楼间距太窄。住房和城乡建设部发布的《城市居住区规划设计规范》里，对楼间距有着如下的要求：
条式住宅的侧面间距，多层之间不宜小于6米， 高层与各种层数住宅之间不宜小于13米。这规定的是左右间距，主要满足消防、交通、防噪方面的要求。
12月5日，普宁市当地的住建局就回应称，该楼盘可能存在消防隐患。
对光照影响更大的因素是前后间距。因为各地纬度不同、光照时间与角度不一样，住建部没有规定明确的间距长度，而是用光照时长来进行约束。
以冬至日照时间不低于1小时（房子底层窗户）为标准。
市场上则有一项口耳相传的公式——楼高：楼间距＝1：1.2。意思是楼间距如果是楼高的1.2倍及以上，大概率光照充足；楼间距如果低于这一数值，光照、尤其是低楼层的光照很可能受到影响。
这一数值适用于中国大部分地区粗略的光照判断。
根据网友们的现场探访，“多米诺小区”楼层目测有十多层，怎么算都得有三四十米高。
9米、13米的楼间距，显然难以满足所有住户的晒太阳心愿。
违规建筑们会存在，可能是钻了法规或审查上的漏洞，但也有可能是历史遗留问题。广州、深圳这些大城市里的城中村便是典型案例。
统计数据显示，1980年广州的建成区面积为136平方公里。到了2018年，城市建成区总面积变成了1300.01平方公里，不到40年的时间里，城区面积扩大了近10倍。
这些面积源于城市对市郊村庄的吞并。部分耕地被征收为城市用地，但村庄的居民依旧留在原地，并保有一部分供他们建房居住的宅基地。
当年对住房要求、楼间距的规定还不够完善，在城市人口激增、住房紧缺的背景下，挤在一起的城中村就这样建了起来。
因为楼与楼过于靠近，被称为“握手房”，两栋楼的人能从窗台彼此握手。在这里你能真正明白“光线”的含义：光从楼宇缝隙里照下来，只剩一条线。
坦白说，99%的中国人都无法避免地随着年龄增长，迎来与光照斗智斗勇的日子。
只有腰包足够鼓的富豪，才能任性购买顶配房源。
更多普通人只能反复比较、进行取舍，权衡着自己要为采光条件付出多少银钱，甭管是要买房还是租房。
二、没有光，是真不行
大部分中国人都对采光拥有着执念，不管处在哪个年龄段。
老人家热爱冬天晒太阳，迷信一些的还会笃信采光好，风水才好；年轻人、中年人脑子里想的，可能是阳台上的衣服需要晒干、孩子多晒太阳利于成长发育。
哪怕不考虑任何实用性，阳光明媚的房子总会让人心情更愉快一些。
人人都爱采光好的房子，但这样的房子却不易得。
哪怕楼房符合住建部的规定与建议，依旧可能出现采光不好的情况。
影响房屋采光的常见因素，除了已经提及的楼间距，还有朝向、户型、楼层、高建筑物遮挡等等。而每一项，都足够让租房人or买房人纠结半天。
总体上，中国的南北方城市都遵从着“房子朝南光线好”的铁律。但不同地域对光照的要求，有着微妙的不同。
南方求采光，多半是为了祛潮；北方求采光，更多是为了暖和亮堂。
北方对采光的要求其实相对宽容，甭管房子的朝向是西南、东南还是正南，沾上了“南”字都算是还不错的朝向。
毕竟对位于北回归线以的城市来说，房子一旦朝北，就意味着一丁点太阳直射都没有了。
住在北方朝向差的房子里，很可能下午一点，家里就会进入不开灯看不清东西的阴暗中。
如果再叠加一层低楼层buff，时间可能得提前到上午十一点。
冬天里太阳落山早，甚至能让人体验到犹如居住在北极圈附近的异域风情：一整天屋子里就亮堂那么几小时，剩下的都是“极夜”，又阴又冷。
再加上北方的房子为了保暖，窗户没法设计的太大、太多，户型天然的对光线有所限制。
光照条件更苛刻的情况下，只能西南、东南全盘照收。
《请回答1988》中，住在小巷里的居民经常坐在房屋外晒太阳，韩国纬度偏高，光照条件有限。
相比之下，采光条件更好的南方城市，才更有余力在朝向上挑挑拣拣。
像是对许多低纬度、气候温暖的城市来说，西南就不是一个好朝向，它会带来“西晒”。夏天太阳快下山时，房间的温度本该慢慢降下来。
但西南朝热向的房子却在此时迎来了太阳直射，晒的房子暖烘烘，无法降温。
只不过再好的地理条件，有时也抵挡不住人为因素的影响。
比如近几年全国各地不少老小区都在开展加装电梯，这个利于高层住户的便民举动，对低楼层住户来说就有可能是个灾难。
互联网上搜索“加装电梯 低层采光”等词，你会看到各式各样的纠纷：
有的是高低层业主在前期就没谈拢，电梯迟迟装不上；
有的是电梯装上后，低层住户才发现庞大的电梯厢挡光比想象中严重。
楼道黑漆漆的看不清台阶，房间的采光也被影响，这一切让本就采光不足的低层房子雪上加霜。
况且在看房阶段，尤其是租房，很少有人会在房子里待一天来观察全天日照。大家只能凭借经验来推测，推测结果也常有失算。
网上有不少人讲述自己的选房辛酸史：
一位自由职业的网友，租房时选了正南朝向、高楼层、大阳台的房子，中午去看房时客厅、房间都是透亮的，心想这不会再出错了吧。
结果住进去才发现，一到下午，房间里的光就会小区外的一栋摩天大楼挡住。
想象中的全天光照，根本没有到来。
三、放弃光照条件，是打工人的最后妥协
这次关于楼间距、采光的讨论底下，大多数人都在调侃该小区的设计、不舒适。但也有一部分人持着戏谑的态度，调侃它是“打工人天选房”：
“反正996上班晚上才到家，要啥采光呢？”
虽然只是句玩笑，玩笑背后的现实却冷冰冰——受制于工作，许多年轻人享受不到自己精挑细选的南向的好光照。
甚至不少打工人在租房时，正在主动选择放弃采光。
或许买房党会在朝向、光照上更不愿意让步，毕竟正在购置的，是自己今后可能要住一辈子的家。
人本能地更热爱光线明媚的场所，谁也不愿意住在阴暗、冷飕飕或是潮湿的房子里几十年。
但对租房党而言，这个抉择相对而言没有那么难做。
不知有多少人毕业后租房，是从一个北向小次卧开始的。
我还记得自己第一次租房时，看了同一栋楼里的两个合租卧室，一个是26层的南向主卧，一个是17层的北向次卧。面积都是15平左右，但南向卧室的价格却高出了790。
当时中介在我旁边介绍南向卧室采光如何好、早上八点被阳光自然唤醒，我假装在听，脑子里却在算：每个月多790，一年下来就多出9480！太贵了，不租朝南的。
身边一位毕业后在深圳打拼的朋友，也曾经住在狭窄的城中村里。
哪怕那个房间阴暗潮湿，衣柜里一股霉味，他站在阳台上，伸手就能摸到对面楼房的外墙，光线也被挡的严严实实。
若是有人随意地往巷子里泼了水，脏水坑得三四天后才能慢慢蒸发掉。
不是不向往采光好的房子，只是他实习期、试用期的工资，负担不起。
小红书上出租房布置装修的帖子里，有一类是教人选购夕阳灯、破晓灯、月亮灯。又或是教人用打印画或投影仪，在房间里造出“假窗户”。
或许看起来与其他美化出租房、提升仪式感的行为无异，但它们背后的痛点远不止美观、仪式感这么简单。
需要一个假窗户、假窗景，很多时候是因为自己的出租房窗户往外看只有灰扑扑的楼房。又或者，合租的狭小卧室里根本没有像样的窗户，只有通风小口。
而需要夕阳灯、破晓灯、月亮灯，很多时候是因为打工人很难欣赏到这些景象。破晓时还在梦里，夕阳西下时还没下班，月亮被高楼大厦遮蔽。
哪怕有时间欣赏，自己也未必能负担得起一个赏夕阳的阳台。
“反正要996，租房不需要采光”，其实只是大城市打工人们嘴硬的借口、妥协的痕迹。
如果有条件，谁会不想要阳光洒满客厅、卧室呢？如果真不想要，年轻人又为何用灯光在房间里模拟自然光影呢？
放弃采光，无非是多番权衡后，认为存在着其他更迫切的需求，自己的腰包难以为它多掏一笔钱。
这句话里的“采光”，还可以很多别的词，最后一并构成了大城市打工人的租房群像：
有人放弃睡眠，接受长时间通勤；有人放弃阳台，在狭小的房间里勉强晾干自己的衣服；
有人放弃便利，租了离地铁远但面积更大的房子；有人放弃梦想与热情，最后离开了大城市。
有取有舍，但难得圆满。如果可以，谁不想住顶配好房呢？
本文来自微信公众号：Vista看天下 （ID：vistaweek），作者：叶橙子