如果有些媒体记者也是这样的人呢？会出现什么情况？
今天，我们就切切实实的亲眼见到，而且是深刻体验！
今天，有个北京广播电视台的女记者，火了。不过，是被网民高度一致的骂翻的火。
今天北京电视台通过其“京视频”发布了一段视频，是去小汤山方舱医院“探望”他们的记者吕梓源。
北京广播电视台报道中说吕梓源昨天是确诊新冠的第三天，也是住进小汤山方舱医院的第二天。也就是说，吕梓源是在确诊的次日就住进了小汤山方舱医院。
具体时间应当是12月9日阳性，10日就入住小汤山方舱医院，11日北京广播电视台来“探望”。
北京广播电视台报道中说北京小汤山方舱医院以单栋楼、每栋3层为一个隔离单元，共9个隔离单元、1200张床位。
1200张床位相对于北京的人口，显然是非常紧张的。也就是说，一般的北京人是没有机会入住小汤山方舱医院的。
北京广播电视台女吕梓源对她的同事说新冠比平时感冒的咳嗽要重，她现在好多了。
小汤山方舱医院给女记者发了铭和药物。
我们也可以从北京广播电视台的这段视频报道中确知，他们的女记者吕梓源是一个人住了一个房间，还空着一张床位。
其实，在12月10日，“京视频”曾发布了相关视频报道《记者“阳了”第二天，症状加重，专家分析——》，就是他们的女记者吕梓源阳性第二天，体温在38.5度左右，她紧张了。
当然，我们现在知道这个女记者吕梓源这时应当已经入住了方舱医院。
北京广播电视台女记者吕梓源有自己的社交媒体账号，她在今天早上5时55分发帖，称她为了与同事配合完成报道工作，而且她住的是“专门供轻症患者使用”的病房，而她所住病房的空床位是给她的同事预留的。
在该帖子里，女记者吕梓源专门指出方舱内是有医护电话和药品，可是“无人照料，需要自己烧水、定闹钟吃药、打扫卫生，与居家有人照顾各有利弊。”
很明显吧，这名女记者在言语之间对于没有医护专门侯候她这个轻症患者，是颇有抱怨的，意思是没有居家隔离有人照料的好。
可是，专家们不是说好的轻症不要去医院而要居家隔离自愈的么？怎么小汤山方舱医院在仅1200张床位的情况下还专门给轻症患者留有隔离病区呢？
难道北京市的重症患者少的很，以至于小汤山方舱医院的隔离病房空的太多，才给轻症患者使用了？
我们不得而知。
间隔不到一个小时，北京广播电视台女记者吕梓源又发了一条帖子，这次是声称她在酒店等待了两天在夜里才转运（到小汤山方舱医院的）。
可是，明明北京广播电视台的“京视频”说的很清楚，她是阳了第二天就住进了方舱医院的啊！
那么，北京广播电视台和他们的女记者吕梓源，是谁在撒谎呢？
然后，就是这个北京广播电视台的女记者彻底的大翻车，被网民给骂翻了。
为什么呢？
我们现在看看这个北京广播电视台的女记者曾经公开发布的帖子和网民的留言吧。
11月25日，吕梓源转发了一条帖子，大家如果结合当时所发生的事儿，就会瞬间秒懂她的立场和她的态度。
11月26日，身为我国官媒的女记者的吕梓源，在社交媒体上发布了一句话。这句话什么意思，大家都懂。当时我国一些城市曾发生过什么，大家也都懂。所以，女记者吕梓源的立场是什么，貌似不用废话了。
而网民的留言，大家就自己欣赏吧。
同一天（11月26日），女记者吕梓源还转发胡锡进的帖子，说了一句“请把信心还给民众”。
还是一样，我们把她的这个话放到11月26日的舆论环境之下，就能秒懂她是什么意思、想表达什么立场！
11月29日，吕梓源又转了胡锡进的帖子。意思自己理解吧。
我们都知道，胡锡进虽不能说是反方舱医院者，可是却是态度极其鲜明的反对新建方舱医院者。
所以，吕梓源也应当至少是反新建方舱医院的人，而且也应当是对方舱医院极其不感冒的人。按理说，应当是对入住方舱医院极其强烈的抗拒的人才对。
是这个理儿吧？
12月10日，女记者吕梓源晒出自己的工作照，戴着KN95口罩。
可是12月7日，她却和好几个人跑到一个天主教堂前聚集、玩乐去了。重点是，都不戴口罩。
这是在用自己的身体来验证新冠病毒不感染或者没危害么？
我们知道，她是12月9日确诊阳性的。也就是说，在她故意不戴口罩还外出聚集的第二天就应当有症状了，然后第三天确诊了，第四天就去了方舱医院。
而到了12月10日，她晒出体温，38.2度 。这个情况按目前专家们的一致判断，属于典型的无症状，大家没意见吧？
她自己故意把自己搞成阳性，然后在症状轻微或者说是所谓的无症状的情况下，在体温不过是38.2度的情况下，就在阳后的次日这么一个极速的速度就入住了小汤山方舱医院。
实在是厉害！
所以，翻车了，还是大型翻车现场！
今天上午，这名北京广播电视台的女记者，已经清除了她的社交账号上的所有内容。可惜，网络是有记忆的。
我们来看一些知名博主的评论。
韬哥想说的是，之所以这名女记者会翻车、会被网民骂翻，其实她在无症状的情况下就极速的入住了方舱并不是主要原因，而是她的精神分裂。
如果她一直能坚持住自己的立场而拒绝入住方舱，或者说能把病床留给更急需方舱医院病床的的老年人，那么就不会翻车。至少韬哥还敬重她能“勇于”坚持自己的立场。
精神分裂、精致的利己主义，才是翻车的原因。
女记者住进方舱，网上却是一片质疑之声
世间万事万物，有阴就有阳，好事与坏事之间，往往在于一念之间。人情世故皆如此。近日，某媒体发布了一则新闻，大概的意思是，他们台里一名女记者阳了，住进了医院，然后接受采访，讲述了她与病毒抗争的亲身经历。猛一看，这是好事，你看，女记者虽然感染了，但依然不忘本职工作，用自己亲身经历向网民们讲述如何防治新冠病毒，这个值得宣传一下。事实上，女记者的单位也正是这么做的。
只是，这么“感人”的新闻人物，为什么评论区一千多条评论却不让人看呢？事出反常必有妖蛾，这不禁让很多网友细细推敲起来。很多的新闻却禁不起推敲，尤其是网络信息时代。一直以来，公众所看到的新闻事件，往往都是媒体们愿意让你看到的那部分，却并非事实的全部。
先来看看这位女记者是什么时候，又是因为什么变成小阳人的。12月7日午夜，这位女记者发布了一条微博，显示她和朋友们在北京五府井一座教堂游玩，很开心，未戴口罩。
她所在的单位将她称为阳性记者，称号很亲昵，也暴露了她感染的时间，应该是12月8或9日，也就是这位女记者在教堂玩耍的第二、三天，她确诊感染了。
在此提醒一下正在阅读此文的朋友们：最近一段时间，没有事尽量不要往人多的地方去，就算实在要去，起码也要戴个口罩，毕竟病毒可不会因为你的身份特殊而放过你。女记者感染成阳性后，她自己是怎么说的呢？
她说，她是因为他在小汤山医院方舱报道过程中被感染，而且她的症状比较轻，她还为同事留了一张病床，在方舱里没人照料，所有的事得自己动手去做。
有网友把这位女记者之前的微博翻了出来，发现她还是一个挺有思想的年轻人。
有网友是这么评论的：放开前：沉默震耳欲聋。放开后：确诊两天，发烧才38度就住进小汤山方舱高档病房。
所以，这家官媒把评论区给关闭，也是迫不得已，毕竟面对太多的质疑，是没有办法一一回应的。但是，微博的设计，精妙就精妙在还有一个转发区，同样也是可以评论的，而且转发区是无法自我屏蔽的。
另一家北京的主流媒体转发了这条视频，不过他们倒没有关闭评论区。一起来看看网友们的评论：
还有一些网友们的观点比较有代表性。
可能是看到了网上的质疑之声，这位女记者将自己的微博设置为不可见状态，应该是将半年内发布的帖子全部删除，然而设置为仅显示半年内的微博。
最后顺便再聊聊现在网上随处可见的所谓专家。
这位专家可能没想过，他说的这番话，被一众网友引用在了这位女记者的身上。整个画面显得如此尴尬又透着几分诡异。微博上，有网友设置了#吕梓源让出病床#的话题，结果，该话题不久就被屏蔽。
不过，这位女记者有一句话说得或许没有错：请把信心还给民众。我觉得吧，在民众前面最好加上两个字：普通。