data:image/s3,"s3://crabby-images/40bf1/40bf1d41284e63b056e6a56642b3bf3fcaba37d7" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/6b8ee/6b8ee6dca8cc1b8017fabd55c60d1e6412cee7a9" alt=""
邓律师开篇就打着女Q的旗号为大S发声,自己认识大S,但是大S不认识自己,发小作文是想让大家看看现在婚姻里女性的价值,为了婚姻女性面临的不易,就大S来说,这一次的起诉只是要孩子的抚养费而已。
data:image/s3,"s3://crabby-images/8e2a2/8e2a26b113c45ca03738c6b25adf8e4094f70686" alt=""
随后邓律师开始了一系列的感情轰炸,表示大S有多么不容易,一把年纪了还在为孩子抚养费将前夫告上法庭,结果还被当成小丑被所有人围观嘲讽。一段替大S诉苦之后开始解释了核心问题,那就是信用卡。
按照离婚协议书的规定,汪小菲每个月要给徐熙媛(大S)100万,信用卡随便刷。而大S把信用卡刷爆了也只是想抵扣汪小菲每个月该给她的100万。按照邓律师的观点,大S是要不来钱,用信用卡套现,但是信用卡该消费还是要继续消费,也就是说,大S一卡两用:套现与挥霍
data:image/s3,"s3://crabby-images/bf7d4/bf7d4c530e6621ba12a70ebb5b4cfc8816dc0e68" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/a82af/a82af7c30a7bd67c5f93c0856a71a8b26a4731eb" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/74400/74400bcf03520646ab40e797fe658c955359c682" alt=""
在小作文帮大S发声的同时,邓律师也晒出了一份协议,这份协议清楚地写明了汪小菲需要履行的义务,比如给子女抚养费,如果汪小菲没有违反义务,大S不得强制要求给抚养费。
data:image/s3,"s3://crabby-images/bf0d9/bf0d98131893f023bba2e85030756f9e6116d096" alt=""
看上去,这一篇小作文从道德与法律的角度再次证明大S是无辜的,但这其中的逻辑漏洞百出,以至于网友在评论区开启狂轰模式,纷纷斥责这位律师的职业道德。尤其这种打着女权的旗号来故意扭曲事实的行为,实属下头。
data:image/s3,"s3://crabby-images/1f879/1f879ca7e94eb60cdf2f149270f7cd83b54eb074" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/79dbc/79dbc10788b1674f3702ba745d26fc2ecf21cb97" alt=""
甚至有极端的网友直接抨击邓律师是行业耻辱,只能说网友也是情绪很上头啊。
data:image/s3,"s3://crabby-images/370e2/370e2165f17c7cc48a3a931d2f444a2f385d0aec" alt=""
首先,大S提到过起诉汪小菲是为了孩子应得的抚养费,但是协议中并没有写大S可以用信用卡去抵消每月应得费用。
data:image/s3,"s3://crabby-images/41a6a/41a6adb2ba9a66a0b19ef29fcc1d479661f34efa" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/e911f/e911ff9d9e0aa9a1c46b5ccbf3ac9849866f91b4" alt=""
根据汪小菲公开的离婚协议得知,信用卡确实是让大S花的,但前提是按照大S现有的消费习惯日常生活开支,与孩子无关。邓律师称大S用信用卡抵消,那这张卡就不符合规定的按照消费习惯日常开支使用。
data:image/s3,"s3://crabby-images/fd6ba/fd6babb095e3ac2862999c55863cd8a055f2098c" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/5be31/5be31ea4d4fdc7e3e4f098a40684517c9fbead23" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/074d1/074d1c6a4c323737e81525dcdb520c52764da9bb" alt=""
而且大S疯狂刷信用卡,这与邓律师口中的讨要孩子抚养费又有冲突。大S拿了抚养费去给自己消费,然后扭头又说汪小菲不给抚养费,好一个双标。回头再看看大S曾有好几次刷卡失败记录,数额竟然还对上了买二婚婚戒的钱。并且按照协议汪小菲明明是每个月给大S100万,这一个月内刷卡的数额就好几百万,到底是谁不履行协议?
data:image/s3,"s3://crabby-images/698f0/698f06b7dccf5b0ca9efad8bfbfd306f432c973f" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/be0b0/be0b0cd6921953b006629095dba92eb6fc8c3153" alt=""
还有邓律师说离婚协议中约定了那么多款项,汪小菲都不支付,那么请问,汪小菲的这份明细中,哪一个他没有支付呢?
data:image/s3,"s3://crabby-images/cd7bc/cd7bc55a543e33c6cd64c9620194525f652b33ea" alt=""
以感情角度分析试图占理,在不做好功课的前提之下贸然以法律分析,就难免要被诟病了。法理不外乎人情,忘记了情理这件事,那么法律也只能沦为有些人计算的绝佳借口。
data:image/s3,"s3://crabby-images/36159/3615967f4b2c1051f4a47ce6a4e2d72737f3f6e4" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/00122/00122cdd2c745ad0b445c0bacc7aa2dcc20042af" alt=""
以中立的角度来分析,大S有些行为确实有法可依,汪小菲自愿签订的不平等离婚协议,除了双方,其他人都无权干涉。但是如果以道德的角度去分析,大S明显已经触及了大部分人的底线,虽然大S请的律师超级强,但是太会计算最终也只会计算到自己身上,任何人都是,大S这次翻车就是因为她的体面人设崩塌,吃了人设红利被反噬,那不得掉层皮。