文 | 华商韬略 600
10月14日，一家“涉及核酸检测相关”企业——达科为提交了上市注册。在涉核酸检测企业扎堆上市的今天，这家公司本不算醒目。
可看过其招股书竟然发现：该公司的最大股东吴晓洁出生于1995年，年仅27岁，仍为在校生，这还不算完，第五大股东何政龙甚至还未成年，出生于2005年，年仅16岁。
同时，该公司2021年营收高达约8.4亿，对比2019年的4.3亿，营收几乎翻了一倍。
如此蹊跷的股东架构，疫情期间飙升的营收，自然被人质疑——“让这种公司上市，疫情还能停下吗？”
达科为算是开启了人们对核酸企业上市的关注。
来源：达科为招股书根据企查查显示，2020年以来，新成立的医学检验公司达12893家，其中多为赚热钱的核酸检测相关企业。
资本疯狂入场的另一面，是核酸乱象的频发。根据《济南时报》的不完全统计，仅在今年被查处的核酸造假案件已超11起，其中北京朴石和北京金准两家公司还被吊销营业执照。
随着核酸乱象的频发，甚至就连屡遭惩罚的核子基因也准备启动上市计划，舆论对核酸相关企业的质疑飙升。
11月21日晚，上交所、深交所接连声明：对涉及核酸检测相关的企业坚持从严审查。紧接着，翌圣生物成为首个被叫停上市的企业。
其实，翌圣生物在一众上市的核酸检测相关企业中，确实配得上自称“核酸检测相关收入依赖较少”的企业了。
根据其招股书显示，2020年至2022年上半年，翌圣生物与核酸检测相关的营收分别为4614.76万元、8174.13万元和7689.73万元，分别约占总营收的24.77%、25.42%和38.28%。
再看其他友商，新冠相关产品带来的营收占比，那是一个比一个夸张！
2021年11月15日，诺唯赞登陆科创板上市，根据相关数据显示：2019年和2020年总营收分别为2.68亿和15.59亿，其中2020年新冠相关产品贡献营收约5.18亿，约占总营收31.42%。
2022年10月25日，康为世纪登陆科创板上市，根据其招股书显示：2020年和2021年总营收分别为2.33亿和3.39亿，其中新冠相关产品分别贡献营收1.27亿和1.77亿，分别约占总营收的55%和52%。
同样正在排队IPO的菲鹏生物，根据其招股书显示：2020年和2021年总营收分别为10.7亿和23.3亿，其中新冠相关产品分别贡献营收6.97亿和15.87亿，分别约占总营收的65%和69%。
2022年7月28日，英诺特登陆科创板上市，根据其招股书显示：2019年和2020年总营收分别为1.3亿和10.33亿，翻了近10倍，其中2020年仅新冠相关产品就贡献营收9.17亿，占比总营收约88.72%，带来净利润8.26亿。
总而言之，这些企业大多基本靠一场黑天鹅达成造富神话，本就有“发国难财”之嫌。
如今又筹备上市，难免被人质疑：新冠过去后，要靠什么维持营收以维持股价？难不成想“套现未来多年收益”。
这时，再看回开启这场舆论风波的达科为。
根据其招股书显示：2020年和2021年总营收分别为6.04亿和8.36亿，其中与新冠相关的产品为病毒保存试剂（核酸病毒采样管和病毒保存液），仅创造营收0.53亿和0.48亿，仅占总营收的8.71%和5.78%。
至于新冠期间暴增的营收，则完全是靠达科为的代理品牌撑起来的，而这些代理品牌主要面向各大高校或实验室，基本和新冠产业无关，只能说是一种尴尬的巧合。
对比其他公司，达科为的新冠相关收入更像是一种顺势而为，至少，缺少这部分收入，远远动摇不了达科为的根基。
来源：达科为招股书
至于达科为蹊跷的股东架构，达科为也于后续进行了相关声明。
最大股东吴映洁是第四大股东吴庆军的女儿，父女俩合计控制约42.01%的股份，并签署一致行动协议，父女俩是公司的实控人。根据协议，双方发生纠纷时，以吴庆军的意见为准。
第五大股东何政龙则是第三大股东何俊峰的儿子。根据律师介绍：并没有相关法律规定限制未成年人成为公司股东，不过，需要其法定代理人（也就是何俊峰）代为实施相关民事法律行为。
从创始人简历来看，吴庆军和何俊峰则是达科为的创始人，曾于1999年共同出资设立达科为，如今分别负责着公司业务和公司运营管理。
虽然如此着急地将其子女拉入公司，影响不太好，但考虑到达科为的私企性质，倒也不是不能理解。
这样一比，最先被质疑“发国难财”的达科为反而显得极其正常了，甚至就是这两年准备上市的核酸检测相关企业当中的一股清流！
不过，尴尬的是，随着人们对核酸检测相关公司的关注提高，达科为也受到一定波及，至今仍未正式上市。
而达科为，只是类似企业的一个代表，比如智翔金泰，原本并未涉及核酸检测产品，却同样也被舆论裹挟。
如今，谁能正式上市，早已变得不那么重要，舆论的背后，各大企业还是应该多反思一下自己能够多做些什么！
毕竟，能力越大，责任越大！