因为，如果亚太美军没有从燃料到弹药到食品等各种物资的定期补给，美国武装部队在西太平洋地区几乎无法完成作战任务。而中国一定知道这一点，他们会对向作战部队运送物资的后勤舰队和基地下手，将其作为主要的优先目标。美专家认为，换位思考，如果他是解放军一定会首先打击美军的后勤，所谓打蛇打七寸，一定命中美军命门，失去补给的美军自然不会有战斗力，他们在物资耗尽时就会溜走，他们甚至可能永远不会到达战场和解放军有正面交锋的机会。
陆军参谋长麦康威尔上将就表达了美军后勤的重要性，破坏后勤就是在打对方的命门，在亚太地区美国本来就有先天性劣势，因为美军在离本土很远的地方部署，打“客场”，这不是“主场”，如果缺乏强力的后勤支援，美军想要取得胜利就无从谈起。解放军只需在作战中打击美军的运输舰队和运输机群，就能让美军伤筋动骨。
此外，还有战场的制电磁权，这点也是非常重要的，美军认为战术和作战效率的决定因素是武器射程、侦察和指挥与控制。而现代部队依靠电磁频谱实现部队直接的联络和作战指挥，现代战争对电子设备及电磁频谱高度依赖，尤其是美军。如果解放军部队能够破坏美军的电磁频谱，并且取得整体战场的制电磁权，他们就能实现体系打击美军结构的作用。
简而言之，后勤和制电磁权美国军事力量在亚太最显眼的弱点，如果解放军对美国的后勤基地和运输舰队进行连续的打击，后面根本就不需要和美军正面真刀真枪的大规模作战，美军自然会不战而退。解放军若采用这种战术，将在台湾海峡、南海或东海取得胜利，这将使在战场上的美军得，即不到足够的增援，同时也无法有效的指挥协调部队作战，美军将因为“双手双脚”被捆住从而屈辱的退出战场。
美专家的这个看法可以说是很客观的，美军在亚太主要依靠的就是其海空军事力量，别看他亚太陆军和海军陆战队驻军有几万人，但是这些人也需要乘坐海上/空中的运输装备参加战斗。所以战争的胜负肯定还是由海上和空中力量决定，通过打击美军指挥系统和断绝其补给，美国海空军自然无法发挥作用。
不过，美专家在文章中并未给出中美之间发生战争的原因，所以若中美爆发大规模的军事冲突，无非就是美国方面触发了中国的红线，并且挑战中国的核心利益，如台海、南海等。
歼灭美海军舰队后，解放军会持续反复打击美军在亚太的主要空军基地，主要是为了防止美军起飞战机和修复机场跑道以及运输机降落运输补给，解放军的隐形机和携带超远程空空导弹重型战机，将会“截杀”美军前来支援的大型运输机和预警机，制海制空权将被解放军全面掌握。
与此同时，美军在亚太重要的后勤基地也是解放军重点打击的对象，解放军将会继续使用巡航导弹、弹道导弹对其进行饱和打击，使其彻底丧失职能，即便是在地下深处的后勤基地也难逃解放军钻地弹的打击。
然后解放军会大量使用电子战飞机和反辐射战术，打击美军的防空、指挥、通讯系统，从而掌握制电磁权。在这种情况下，美军根本没有能力和解放军进行较量，所以在亚太，在中国的家门口面前，美国的军事力量想要单方面对抗解放军的全面打击是不可能的。