首先和大家打招呼,感谢大家给我们爆了很多料,最近的几个料我们还在核实,因为实在过于吓人,没有官方通报怕是极其难发,比如沙楼上、某地方女S解刨等等,我们在等待,请大家稍安勿躁。


老粉都知道,我们基本不写类似内容,但是今天在同一个地方看到2件事情,我们觉得实在是过于离谱,一并和大家说下。注意,我们写的都是正规媒体报道的事情。

一个是早上被众多网友疯狂吐槽的“核酸VIP”服务……简直是离谱……



看到这个态度了吗?那么嚣张!而且还不是假的:





网友都彻底傻掉,这是什么节奏?










很多网友都在猜,这是以后要办会员的意思?
















后续媒体去采访,表示是企业行为,不是官方行为……




我们一直认为,和疫情有关的所有东西都不应该完全的市场化,毕竟这本身就不是一个纯市场化的产物,应该由官方统一牵头实施。


而当我们正在感叹这个事情的时候,当地在晚上再次发生了一件匪夷所思已的事情!我们不多说,直接采取媒体报道:




离谱吗?我们真的是无语……媒体报道原文:




这是父亲的原文,相当离谱,感觉就是各个阶段都在推诿,然后一个可爱的小婴儿给活活脱水而死。

官媒和这位父亲核实了相关的情况,他们是10月8日来的:






















然后重点来了,11:57打的120:










然后这位父亲是阳性:











其实当时酒店的医务人员也在沟通,120就是不拉人:































孩子最终去世:







具体的细节,有媒体也采访到:



父亲质疑的重点很多,120拒接,然后拉到很远的地方去:



父亲原文:

孩子的妈妈发文举报:



孩子生前,可以看出,是一个很可爱的孩子:







涉事所在病房:



孩子母亲的控诉:



这个话题引发舆论狂潮:

很多网友都非常痛心:
也有网友表示理解医护:

当地卫健委介入调查:


具体情况肯定要等待官方通报。我们回想起今年的5月17日,120接线员也因为接到河南大学大三学生的求助电话,主观认为报诊人为年轻大学生、病情不危急,把重点放在反复追问准确地址上、未及时调派救护车,导致大三学生因延误救治不幸去世。6月份的时候,市紧急医疗救援中心给出处理意见,认为接线员业务不熟练,对急诊患者病情研判有误,调度用语不规范,对急症报诊敏感性不够、处理能力不足、处理方法单一,给予其开除处理。没想到,那件事情才刚刚过去半年的时间,同样的悲剧再次发生。是否能带给我们一些启示和思考?