两年一届的美国中期大选,马上就要揭锅了。

从目前的得票情况来看,共和党大概率重新控制了众议院,而参议院的争夺双方还处于伯仲之间,不管最终的结果如何,未来,民主、共和两党肯定会掐得越来越厉害。套用专家的话来说,民主共和两党之争,会让美国越来越撕裂,撕裂、撕裂、撕裂……直到有一天,发生那件最可怕的事情。

哪件最可怕的事情?

就是1861年,发生在美国的那件事,当时的美国总统叫亚伯拉罕.林肯。大伙可以上网搜去,输入美国、1861,马上就蹦出来了。

噢,那不就是美国内战、南北战争嘛!

嘘!小点声,这个事,只可意会、不可言传,小心人家跟你急。

01

大选、中期选举 有讲究

美国的选举制度比较热闹,除了有四年一届的总统大选之外,还有两年一届的中期选举,四年一次,选的是总统,选“大毛”,因此叫大选;两年一选,选的是州长、参众两院的议员,时间节点位于总统任期的中间,所以叫中期选举。

中期选举往往会被视为总统大选的前哨战,谁在中期选举中占优,那么总统大选,胜出的概率就会更大一些。



另外呢,美国还有一项规定,就是每隔10年,要重新划分一次选区,而重新划分选区的权力,都是由各个州独立掌握的。比如说,民主党的州长,在重新划分选区的时候,自然会偏向民主党,共和党的州长,亦然。

打个比方啊,田纳西州,目前是共和党当州长,田纳西州在重新划分选区的时候,就把支持民主党的戴维森县,由一个选区重新划分成了三个选区,这么一来,民主党的支持者就被稀释了,原来是拧成一股绳,现在是分到了三个选区,每个选区,民主党的支持率都不占优势,两年之后的总统大选,民主党就很有可能失去戴维森县这一票。

反过来,民主党控制的州,也照方抓药,把原先共和党控制的四个选区,合并成了两个,你不有优势嘛,行,我让你四票变成两票。

今年正好是第十年,选区要重新划分,同时,50个州长要换36个,所以,今年的中期选举就成了民主、共和两党的必争之地。

至于说这样的操作,还有没有民主可言、公平可言,我管你那个去了,成王败寇,赢了才是最重要的。



不知道大伙注意没有,不论是两年一届的中期选举,还是四年一届的总统大选,投票日都选在“当年11月份的第一个星期一之后的星期二”。

怎么样,看着是不是有点绕乎。

“11月份第一个星期一之后的星期二”,这是几个意思啊?一年365天,为什么单单挑中这第一天呢?

这句话啊得分成三段来理解,11月份,星期二,第一个星期一之后。

咱先说为什么要选11月份。

因为这个规矩是1845年制定的《选举法》规定的,当时美国还属于是标准的农业社会,很多人从事农牧业。三、四月份春暖花开,时候是好,可那阵,大伙都忙着春耕,哪有闲功夫给你投票。七、八月份,天多热啊,大伙不乐意出门。九、十月份,不冷不热,是好,又该秋收了。民以食为天,你不让我种地,我给你投票去,今年我是给你投票了,明年大伙就一块喝西北风去了,大选也得给农忙让道,挑来挑去,11月份最合适,正好是农闲时节,12月份就冷了,而且12月份要过节啦,大伙更没心思投票了,11月份正好。

再说第二段,为什么要选星期二。

当时的美国社会,地广人稀,交通工具主要靠马车。从农场到投票点,来回来去路上就得一天的时间。如果星期一投票,星期天就得出门,可是星期天很多人要去教堂,所以留出星期一的赶路时间,就定在了星期二。

最后,也是最绕乎的一点,为什么不是11月份的第一个星期二,非得是 “第一个星期一”之后的星期二呢?这是为了避免出现星期二正好是当月1号的情况。

比如说今年,2022年11月1日,正好就是星期二。100多年前的美国,每个月的1号是雷打不动的记帐日,大家都忙,没空去投票。

总之,给这个让道、给那个让道,哪件事都比投票重要,最后,就选了“11月份的第一个星期一之后的星期二”,这么一个绕乎的日子。

02

死人当议员?闻所未闻

今年的美国中期选举,出了一件令人大跌眼镜的奇闻,死人,竟然成为议员了。

据新华社报道,在今年的美国中期选举期间,两名已经过世的州议员,竟然再次当选。

第一位,是民主党的议员,叫托尼·德卢卡,85岁的老头了,今年10月9日死于淋巴瘤,可是,在11月8日的选举当中,他获得了超过85%的选票,高票当选宾夕法尼亚州议员。



《纽约邮报》:宾夕法尼亚州议员托尼·德卢卡上个月去世,但仍连任



托尼·德卢卡资料图

10月9日死的,11月8日当选,这中间隔了差不多一个月,难道美国的信息传递那么不发达,大伙都不知道是嘛!就算是选民不知道,选举委员会也知道啊,你就不应该再把他列为候选人了。

选民们知道他死了,选举委员会更知道他死了,但是,由于选票已经提前印好了,不能更改,所以,明知道他死了,还得继续让他参选,等选举结果出来之后,再重新进行一次补选。

这是规矩,规矩不能乱了。

第二位,是田纳西州的议员,是一位老太太,叫芭芭拉·库珀,她是10月25日去世的,93岁,岁数更大。

结果,她在10月8日的选举中,也获得了胜利,连任田纳西州议员。



“localmemphis.com”:州众议员芭芭拉·库珀在10月份去世,现在赢得了选举。那么接下来会发生什么呢?



芭芭拉·库珀资料图

理由,跟刚才的那位老头是一样的,印选票的时候,她还没死,选票已经印好了,不能改了,所以只能将错就错,等大选结果出来了,再补选。

因为你一旦临时修改选票,可能会让对手抓着不放,认为你在选票上动手脚了。

根据美国的选举法规定,中期选举的选票,一般提前三个月就都印好了,放在保险库当中封存,投票的前一天,会发放到各个投票点,如果候选人在这期间死了,没别的办法,只能将错就错。

于是,就上演了如此奇葩的一幕,死人当选。

规矩是死的,可人是活的,咱也不知道美国选民一个个都是怎么想的,明知道这人已经没了,你还选他,几个意思啊,成心的是嘛!

03

民主党没想到会输这么点,共和党没想到会赢这么少!

说完了这两段小插曲,咱来说说这回的中期选举,对于美国政坛格局的影响。

今年的中期选举,民主、共和两党,头半年就开始造势了。不少美国媒体认为,今年的中期选举不会有太大的悬念,共和党会呈现碾压式的优势,全面战胜民主党,民主党大概率会失去参众两院的控制权,从而让总统拜登变成跛脚鸭总统。

然而,等到选举结果陆续出炉的时候发现,民主共和两党的得票率,相当的接近。众议院方面,共和党不过领先了民主党几十票而已,参议院方面,双方一度打成了48:48,胜负也就在一两票之间。

也就是说,赢,没有大赢,输,也没有大输,双方的实力,伯仲之间。

这个结果,是民主党和共和党都没有想到的。

民主党没想到自个就输了这么点,共和党也没想到自个就赢了这么点。

不应该啊,事先民调的时候,大伙对民主党都恨得牙根痒痒,说嘛也得把民主党选下去,怎么一投票的时候,满不是那么回事了?



共和党之所以没能取得预想当中的大胜,主要原因就是过于把宝押在特朗普身上了,认为以特朗普的影响力,可以在中期大选当中完胜民主党,没成想,忽视了美国民间,对特朗普的反感,你把他当成缺宝、当成制胜的法宝,还有相当一部分人视他为洪水猛兽、避犹不及。

通过美国CNN的一篇报道,大伙可以品出点味儿来。

说是中期选举的投票结果陆续出来之后,特朗普大发雷霆,在办公室里头拍桌子砸板凳的,“都是假的,全是骗子”。

您这是跟谁啊?

还能跟谁,跟蒙我的那些人呗。

在投票之前,特朗普获得的信息全都是,我们大伙啊,盼着您老人家重新出山、统领美国,您支持哪位候选人,我们就把票投给谁。

特朗普获得的全是这种信息,所以,特朗普信心满满,投票之前就夸下海口,凡是跟我一拨的,我支持的候选人,必胜。

因此,很多共和党的候选人,大选之际纷纷登门拜访特朗普,处处恭维着特朗普,您可是我们心目当中的偶像,中期选举您帮我一把,我只要上去了,两年之后的总统大选,我一定给您卖把子力气。

听了这么多奉承的话,特朗普也有点飘飘然了。

特朗普是信心满满,没成想,等到一揭锅,特朗普支持的候选人,大部分都是铩羽而归。特朗普从共和党的“缺宝”,瞬间变成“毒药”了,谁跟他走得近,谁就死得快。

特朗普大发雷霆,还不单纯是为了这些人,这些人在特朗普眼里,毕竟都是“小喽啰”,特朗普真正在意的还是两年之后的总统大选,他一直没死心,想再选一把美国总统,通过中期选举,看看两年之后大选的形势。现在看来,特朗普的心,凉了一半。这才是真正让特朗普着急上火的地方。

04

极度撕裂的美国

伴随着这场中期选举,暴露了美国政坛的种种危机。

今年的中期选举,民主共和两党都视其为生死存亡之战,赌上了未来的前途。

赢了的人,心里头惴惴不安;输了的人,心有不甘。

赢了的,我就说这是民心所向;输了的,一口咬定,操纵选票,作假。

通过新华社披露的一组数据,不难看出,目前的美国社会有多么撕裂——

在认为堕胎合法的人中,民主党的选民占了73%,而认为堕胎非法的人中,共和党选民占了89%;

认为移民有助于国家的,民主党选民占75%,反之,共和党选民占83%;

支持枪支管制的,民主党选民占76%,反对的,共和党选民占88%。

几乎每一个社会问题,民主党和共和党,都是针锋相对、大相径庭,很难取得互相妥协。

一旦失去了对国会参众两院的控制,未来的两年任期,将会令拜登头痛不已,放心吧,共和党的人能想出来一万种花样,刁难拜登的。



给大伙讲一个小典故啊,这是当年,奥巴马在台上的时候,共和党控制的国会琢磨奥巴马的故事。

2008年,奥巴马上台之后,共和党几乎否决了奥巴马所有的提案。奥巴马的头一个任期,四年的时间,共和党否决了奥巴马提名的79名政府官员。美国建国的头220年,一共否决过68名总统提名的政府官员,结果这个纪录,四年时间就被打破了。

奥巴马的第二个任期,2012年到2016年,就更难了,共和党控制了参众两院,否决了奥巴马所有的议案。

基本上就是你说什么我否决什么。

1+1等于2。

错的。

1+1等于3。

还是错的。

1+1等于4。

大错特错。

那你告诉我,1+1到底等于几?

1+1等于几不重要,重要的是,只要是你说的答案就都是错的。我管你1+1等于几,只要是打你嘴里说出来的答案,全是错的。

你这不成心的吗?

哎,没错,我就是成心的,“气斗斗、斗斗气”。这是法案赋予我的权力,有本事你修改宪法去。

2008年刚上台的奥巴马,一头的乌发,意气风发,等到八年之后,奥巴马卸任的时候,那一脑袋的白头发,那一脸的憔悴,有目共睹。

奥巴马好歹是正值壮年啊,拜登则不然。年近八旬,本来就已经有点糊涂了,动不动就跟空气握手,这要是让共和党琢磨来琢磨去,真有可能在任上出点什么事。

未来的两年,可以预见,美国政府不可能通过什么重大的决策,因为凡是拜登提出来的,肯定会让国会给否了。双方的博弈变成了一场“长将不死赖和棋”,变成了内耗。

05

重金堆出来的中期选举



由于事关政治版图的重新划分,所以这次的中期选举,民主共和两党都下了“血本”。

今年的中期选举,双方一共投入了167亿美元的竞选资金,成为有史以来最昂贵的一届中期选举。而2018年的中期选举,才花了71亿美元,时隔四年之后,竞选资金翻了一番还要多,成为美国史上“最贵”的中期选举。

美国亿万富翁给今年中期选举开出的金额达到创纪录的8.8亿美元,仅金融大鳄索罗斯一个人就贡献了1.28亿美元。

之所以如此的烧钱,就是各个利益集团,想尽一切办法,把自个的人捧上台去,只要自个的人上去了,就不愁没有回报。

别管经济多不景气,在砸钱选举这方面,两党都不手软。再一次印证了,美国的民主选举,背后就是拿钱堆出来的。钱不是万能的,但是没钱是万万不能的。

两党掐得你死我活,可是在美国老百姓最最关心的通货膨胀问题上,两党跟商量好了一样,集体甩锅,都把责任推得干干净净。

美国面临着近40年来最严重的通胀是怎么造成的呢:

一是新冠疫情造成的,疫情影响了经济;二是乌克兰危机造成的,俄乌冲突导致通胀。

试问,如果正确对待疫情,科学防疫,会有现在这种后果吗?

试问,俄乌冲突又是谁一手挑起来的呢?

这些个问题,就没有人回答了。

咱别哪壶不开提哪壶。



美国民众反对“金钱政治”的抗议呼声不绝于耳

06

未来的美国,何去何从?

新华社的一篇分析文章,更是把美国的这次中期选举定义为“乱象丛生”。

揭示了美国政治的实质——选举本身不重要,党派阵营才是一切。

根据美国盖洛普公司近期的一项民调显示,经济是今年中期选举最受关注的问题,排名其后的依次是堕胎权、犯罪、枪支政策、移民、对俄关系、气候变化等等。

在这些选民关心的问题上,民主党和共和党的观点,几乎全都是相佐的,一个往左,一个往右,没有任何妥协、商量的空间,非黑即白。

这就呼应了开头的那句话了,撕裂、撕裂、再撕裂……最终,变成发生在1861年的那件可怕的事情。

民调显示,超过五分之一的美国人认为,政治暴力是“正当”的,可以在政治当中使用暴力。

五分之一,20%,以美国3亿人口来计算的话,就是6000万人。也就是说,有6000万美国人,认可暴力能够解决政治分歧,这种观念可就太可怕了,特别又是在美国这么一个可以合法持枪的国家。

因此,在可以预见的未来,美国国内的暴力事件、暴力冲突,只会愈演愈烈。

一次中期选举,已经让美国变成了这样,那么两年之后、竞争更激烈的总统大选,又会是什么样呢?



根据新华社的报道,特朗普已经放出话来,11月15日将做出一个重大决定,至于是什么重大决定,成心卖了个关子,没说。但是,大伙普遍认为,特朗普所谓的重大决定,很有可能就是,参选2024年的美国大选。

另外一头,拜登针对自个是否竞选连任也表态了,明年年初,他才会做出决定。

只能说,中期选举落幕了,更大的博弈还在后头呢,咱们拭目以待。

文字统筹 | 邢耕

综合 | 新华社 环球网 北京日报 中国新闻周刊