英国金融时报周三(11月9日)援引独立研究公司的数据显示,俄罗斯已超过伊拉克和沙特阿拉伯,成为印度最大的石油供应国。这个亚洲第三大经济体正利用对俄制裁造成的大幅降价获利。

报道称,印度历来从伊拉克和沙特阿拉伯购买大部分石油,但自从俄乌战争以来,印度从俄罗斯的进口激增。

石油贸易数据显示,西方对俄罗斯的能源制裁迫使俄罗斯降低了对那些仍愿意购买其原油的买家的价格,挤压了印度等国价格更高的供应。

美国财政部长耶伦暗示,美国愿意看到这一趋势继续下去。她本周曾对印度媒体表示,华盛顿方面希望印度从西方对俄罗斯石油的价格上限中受益,这将为其提供谈判筹码,以获得更大幅度的折扣。

周二,印度外长苏杰生(S Jaishankar)在俄罗斯进行为期两天的访问。莫斯科方面表示,此次访问的重点将是贸易和投资、在结算中使用卢比和卢布,以及“能源领域有前景的项目”。

“政府有义务确保消费者以最佳条件进入国际市场。在这方面,坦率地说,我们看到印俄关系对我们有利”,苏杰生称。

周二(8日),俄罗斯旗舰产品乌拉尔原油价格为每桶80美元,而全球基准布伦特原油价格为每桶97美元。今年大部分时间里,乌拉尔原油价格的折让幅度更大,在30美元左右。

另据研究公司Kpler的数据显示,10月,俄罗斯原油平均每天流入印度97万桶,高于9月的94.2万桶左右。印度是全球增长最快的主要经济体。

第三家独立能源分析公司Vortexa的亚太分析主管Serena Huang表示:“俄罗斯正在以沙特为代价扩大其市场份额。”俄罗斯对印度的出口在10月首次超过伊拉克和沙特。

路透社(Reuters)汇编的政府和贸易数据显示,伊拉克是印度9月最大的石油供应国。

自俄乌冲突爆发以来,印度大幅购买俄罗斯低价石油,引起西方国家不满。包括美国总统拜登在内的美欧官员曾多次施压、鼓动印度远离俄能源,不过一直没有什么效果。

当地时间11月8日,美国国务院简报会上,有记者再度问及印俄能源合作,并质疑“为什么美国不能说服印度远离俄罗斯”,美国务院发言人普莱斯的回答有些矛盾,一方面明确提出,印度购买俄石油不违反西方制裁,另一方面又呼吁世界各国减少与俄罗斯的经济联系,呼吁印度减少对俄依赖。



当地时间11月8日,美国务院发言人普莱斯在简报会上,视频截图。


根据美国国务院网站8日发布的记者会实录,当天有记者就印度外长苏杰生访问俄罗斯一事向普莱斯提问。该记者称,“印度正在成为继中国之后俄罗斯最大的石油客户,并正在扩大双边贸易关系”,并问道:“为什么美国不能说服印度远离俄罗斯?”

普莱斯以一种理解印度的口吻回答:“谈到俄印关系,两国关系经过了几十年发展和巩固,这实际上是在冷战期间形成的,当时美国还没有能力成为印度的经济、安全和军事伙伴。”

不过他表示,过去25年中,美国一直在寻求深化与印度在各领域的伙伴关系,包括经济、安全、军事合作方面等。美国致力于与印度合作,他们希望从印度身上看到外交上的转变和再定位,这是本届美国政府和未来几届政府的任务。

普莱斯的这种“理解式”表态并非个例。早前,在美国总统拜登等西方官员施压印度无效后,美国白宫国家安全委员会战略沟通协调员柯比在6月一场新闻发布会上态度放缓,声称美方重视美印战略伙伴关系,印度购买俄油的决定,是一个主权决定。

普莱斯的这番讲话显然没有让该记者满意。他追问说,难道“任何国家都可以与俄罗斯建立贸易关系,可以购买石油,扩大贸易关系,只要这些国家在乌克兰战争中谴责俄罗斯?”

接下来,普莱斯的回答显得有些自相矛盾。

他一方面出人意料地声称“我们一直有意在对俄制裁中豁免石油和天然气”,并明确地表示:“印度对能源有很高的需求,其继续寻求俄罗斯的石油和其他种类能源的行为,并不违反(西方国家)已经实施的(对俄)制裁措施。”

另一方面,他又提出在当前的情况下,“世界各国有责任尽可能减少与俄罗斯的经济联系”,声称“这符合集体利益,也符合世界各国的双边利益”,他还敦促印度也这样做,以“减少对俄罗斯的依赖”。



当地时间2022年3月22日,印度加尔各答一处加油站。


在俄乌冲突发生后不久,美国及其盟友就曾向印度施压,要求其不要大肆购入俄罗斯打折石油等大宗商品,美国总统拜登还曾就此亲自向莫迪施压,并公开称印度的表现“不牢靠”。

但印度始终坚持认为,其原油采购将完全由能源安全需求决定。据《印度时报》9月份报道,知情人士透露,自今年2月俄乌冲突开始以来,以折扣价大量买入俄罗斯石油的做法,预计已为印度节省3500亿卢比(约合44亿美元)。

值得注意的是,经美媒爆料,美国政府近来在对俄制裁方面显露出“双标”面孔。

据彭博社11月8日报道,尽管美国一直呼吁其他国家尽量减少与俄罗斯的经济联系,但是美财政部和国务院却私下悄悄要求包括摩根大通和花旗银行在内的美银行业巨头,继续保持与某些俄企的战略性业务。知情人透露,美政府此举主要是为了减少对俄制裁给该国带来的不利影响。